Определение от 28 января 2026 г. АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, <...>; тел/ факс: <***>; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении процедуры реализации имущества гражданина

город Саратов Д ело № А57-10253/2025 29 января 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена 15 января 2026 года Полный текст определения изготовлен 29 января 2026 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Безрукова П.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибрагимовым В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по заявлению должника – гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.п.Дергачи Дергачевского района Саратовской области, зарегистрирован по адресу: 412866, Саратовская область, р-он Лысогорский, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

25.04.2025 в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник - ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов СРО «ГАУ» - Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 410034, <...>).

Определением суда от 28.04.2025 заявление должника – гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) было оставлено без движения.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30 июня 2025 года (резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2025 года) должник – гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, по 23 декабря 2025 года. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21549, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции – 410000, г. Саратов, а/я 11), член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 420034, <...>).

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина размещено в газете «Коммерсантъ» № 118(8050) от 05.07.2025.

11 декабря 2025 года (через систему «Мой Арбитр» 03 декабря 2025 года) в Арбитражный суд Саратовской области обратился финансовый управляющий должника -

гражданина ФИО1 - ФИО2 с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12 декабря 2025 года назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего должника - гражданина ФИО1 - ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Суд считает возможным рассмотреть заявление по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц.

Возражений в отношении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника не поступило.

Исследовав материалы дела, исследовав документы финансового управляющего по процедуре реализации имущества должника, суд находит ходатайство финансового управляющего ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника – гражданина ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданин ФИО1 в настоящее время не осуществляет трудовую деятельность, что подтверждается копией трудовой книжки должника, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Семейное положение должника – состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 (свидетельство о заключении брака от 02 октября 2010 года), на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок.

Согласно сведениям из государственных органов, за должником какое-либо движимое / недвижимое имущество отсутствует.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества должника гражданина ФИО1 проведены следующие мероприятия:

1. Сделаны запросы в регистрирующие органы относительно имущества должника. Из представленных в материалы дела отчета финансового управляющего, ответов регистрирующих органов на запросы финансового управляющего следует, что у должника отсутствует какое-либо имущество, подлежащее включению в конкурсную массу.

2. Проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого сделаны следующие выводы:

а) Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реализации имущества, переход на процедуру реструктуризация долгов невозможны.

б) Денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

в) Процедуру реализации имущества необходимо завершить.

3. Проведён анализ по выявлению признаков преднамеренного/ фиктивного банкротства должника, по итогам которого сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства гражданина ФИО1;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства гражданина ФИО1.

Финансовым управляющим направлены в банковские организации уведомления о необходимости закрыть счета.

Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 979 654, 23 руб.

В реестр требований кредиторов должника включены следующие требования кредиторов: ПАО «КБ УБРИР», АО «Банк русский стандарт», ФНС России, ООО ПКО Соберлик.

Гашение реестра требований кредиторов в процедуре реализации имущества должника не производилось, ввиду отсутствия имущества и денежных средств, подлежащих включению в конкурсную массу.

Текущие расходы финансового управляющего составили 17 673, 32 руб.

Согласно пояснениям должника, заемные денежные средства были им получены на бытовые и потребительские нужды, а также направлены на погашение задолженности по предыдущим кредитным обязательствам. Причиной неплатежеспособности должника явилась большая кредитная нагрузка, не позволяющая исполнить обязательства.

Согласно анализу финансового состояния, должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности гражданина невозможно, возможно покрытие судебных расходов за счет средств должника.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, были сделаны выводы об отсутствии указанных признаков.

В настоящее время у должника отсутствует какое-либо имущество или имущественные права, за счет которых возможно осуществить погашение кредиторской задолженности в полном объеме и дальнейшего финансирования процедуры реализации имущества должника. Дальнейшее проведение процедуры реализации имущества гражданина не целесообразно.

Финансовый управляющий не усматривает в действиях должника недобросовестных действий при получении кредитов, при производстве процедуры реализации имущества. Все затребованные финансовым управляющим документы предоставлялись в обусловленный срок, предоставленная должником информация была подтверждена ответами на запросы из государственных органов. В этой связи, арбитражный управляющий считает возможным применить в отношении гражданина должника правила об освобождении от обязательств.

Процедура реализации имущества гражданина является завершающей стадией банкротства и его целью является формирование конкурсной массы, ее реализация и осуществление расчетов с кредиторами.

Судом установлено, что требования кредитора, включенные в реестр требований кредиторов должника, остались непогашенными ввиду отсутствия у должника денежных средств и имущества для их погашения.

Учитывая, что все мероприятия в отношении должника гражданина ФИО1 в ходе процедуры реализации имущества гражданина проведены, финансовый управляющий должника гражданина ФИО2 обоснованно обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный

банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В ходе процедуры не установлено, что при возникновении или исполнении обязательств должник действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Гражданин ФИО1 не привлекался к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство в данном деле о банкротстве гражданина.

В ходе судебного разбирательства должник действовал добросовестно, своевременно представлял финансовому управляющему и суду необходимые пояснения и истребуемые документы. Предоставление должником заведомо недостоверных сведений не установлено.

Финансовый управляющий не усматривает в действиях должника недобросовестных действий при получении кредитов и при производстве дела о несостоятельности.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд соглашается с выводом финансового управляющего об отсутствии оснований для неосвобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств.

Суд также считает необходимым разъяснить, что положениями статьи 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены следующие последствия признания гражданина банкротом:

1. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

2. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой

процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется.

Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы.

3. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Ходатайство арбитражного управляющего ФИО2 о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-10253/2025 денежных средств в сумме 25 000 руб. - фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 подлежит удовлетворению, так как все мероприятия выполнены, процедура банкротства подлежит завершению.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.п.Дергачи Дергачевского района Саратовской области, зарегистрирован по адресу: 412866, Саратовская область, р- он Лысогорский, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>.

Освободить гражданина ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4, 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего гражданина-должника ФИО2.

С даты принятия судом определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Саратовской области перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 25000 руб., внесенные в депозит суда чеком по операции от 03.06.2025 по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2

Номер счёта: 40817810256004986806

Банк получателя: ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК БИК: 043601607

Корр. счёт: 30101810200000000607 ИНН: <***> КПП: 645502001 SWIFT-код: SABRRUMM

Определение о завершении реализации имущества гражданина может быть

обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный

апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии определения о завершении реализации имущества гражданина

лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями части 1 статьи 186

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его

размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее

следующего дня после дня его вынесения.

Судья Безруков П.М.