Решение от 30 октября 2024 г. по делу № А41-52792/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-52792/24
30 октября 2024 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2024 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Поморцева ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой Р.З.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4 634 428 руб. 88 коп. и приложенные к заявлению документы,

при участии в судебном заседании представителей лиц согласно протоколу

от истца ФИО1 доверенность №01/24 от 09.01.2024г.

от ответчика ФИО2 приказ №2 от 11.04.2016г.



УСТАНОВИЛ:

АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТСТРОЙ" (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору № 138 за период с 01.12.2023 года по 30.04.2024 года в размере 2 891 081,97 руб., по договору № 138001 за период с 01.12.2023 года по 30.04.2024 года в размере 954 698,09 руб., по договору № 138002 за период с 01.12.2023 года по 30.04.2024 года в размере 151 646,82 руб., по договору № 2830/2-20 за период с 01.12.2023 года по 30.04.2024 года в размере 637 002 руб.

Представитель Истца в судебное заседание явился, заявил ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ.

Судом, с учётом положений ст. ч.1 ст. 49 АПК РФ, рассмотрено и удовлетворено ходатайство Истца об изменении суммы исковых требований, в соответствии с которым просил суд взыскать задолженность по договору № 138 за период с 01.12.2023 по 30.04.2024 в размере 2 891 081,97 руб., по договору № 138001 за период с 01.12.2023 по 30.04.2024 в размере 954 698,09 руб., по договору № 2830/2-20 за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 года в размере 86 579,60 руб.

Представитель Ответчика присутствовал в судебном заседании, в удовлетворении исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

В материалы дела приобщены письменные пояснения истца в порядке ст. 81 АПК РФ, отзыв ответчика в порядке ст. 131 АПК РФ.

Исследовав материалы дела в полном объеме, выслушав доводы сторон, поддержавших свои позиции по спору, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что 01 марта 2015 г. между сторонами был заключен Договор теплоснабжения № 138, в соответствии с которым Истец обязался подавать тепловую энергию, необходимую для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения на объекты теплоснабжения для предоставления им коммунальных услуг потребителям, а Ответчик обязался оплачивать принятую тепловую энергию в соответствии с условиями настоящего Договора.

За период с 01 декабря 2023 года по 30 апреля 2024 года Истцом на объекты Ответчика отпущено, а Ответчиком не оплачено тепловой энергии на сумму 2 891 081,97 руб.

Факт потребления Ответчиком тепловой энергии в спорный период подтверждается универсальными передаточными документами.

Кроме того, между сторонами заключен договор поставки тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения и содержания общего имущества № 138001.

В соответствии с положениями Договора № 138001 АО «Одинцовская теплосеть» обязуется подавать тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения, в том числе тепловую энергию для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах на объекты теплоснабжения Исполнителя для предоставления им коммунальных услуг потребителям, а Исполнитель коммунальных услуг обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в соответствии с условиями настоящего Договора.

Во исполнение Договора за период с 01 декабря 2023 г. по 30 апреля 2024 г. Истец поставил, а Ответчик не оплатил тепловую энергию на сумму 954 698,09 руб.

Также между сторонами спора действует единый договор № 2830/2-20 холодного водоснабжения и водоотведения, заключенный в отношении других объектов под управлением Ответчика.

В соответствии с условиями Договора № 2830/2-20 Истец подает Ответчику холодную (питьевую) воду установленного качества через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения и осуществляет прием сточных вод от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, а также обеспечивает их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Ответчик, в свою очередь, обязан оплачивать оказанные услуги. Задолженность ООО «ЭЛИТСТРОЙ» по Договору № 2830/2-20 за период с 01 декабря 2023 года по 30 апреля 2024 года составляет 637 002,00 руб.

Факт потребления Ответчиком ресурса в спорный период подтверждается универсальными передаточными документами.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не была погашена, а реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" обратилось в суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 1 ст. 542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статей 309, 310 (пункта 1) ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Претензий за оказанные услуги и по поставленным энергоресурсам со стороны Ответчика в адрес Истца не поступило. Доказательств оплаты не представлено.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая заявленный спорный период, состав и структуру взыскиваемой суммы, принимая во внимание, что ответчик какие-либо обстоятельства по спору, в том числе обстоятельства правомерности заявленного истцом ко взысканию объёма потребленного ресурса и его стоимости не оспаривал, доказательства оплаты задолженности не представил, суд считает требования истца обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом исследованы и отклонены. Доказательств, исключающих требования истца в материалы дела не представлено.

При этом судом при рассмотрении настоящего спора, учитывается правоприменительная судебная практика рассмотрения дел между теми же лицами по данным Договорам, но за предшествующие периоды (в частности, Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда по делу №А41-63570/23 от 15 января 2024 года, Решение Арбитражного суда Московской области по делу №А41-8994/24 от 23 мая 2024 года), принимая во внимание, что вынесение решения по настоящему делу без учета сложившейся правоприменительной практики, привело бы к нарушению единообразного подхода в рассмотрении дел с участием данных лиц.

Иные доводы ответчика отклоняются судом, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам статьями 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности требований.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом, представленных в материалы дела доказательств, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 46 172 руб. в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТСТРОЙ" в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" долг по договору № 138 в размере 2 891 081, 97 руб., долг по договору № 138001 в размере 954 698, 09 руб., долг по договору №2830/2-20 в размере 86 579,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 172 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и сроки.


Судья Н.А. Поморцева