Резолютивная часть решения от 19 января 2025 г. по делу № А63-19643/2024Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-19643/2024 г. Ставрополь 20 января 2025 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвиенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению администрация города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН 1022601627575, ИНН 2632033540, к индивидуальному предпринимателю Арзиманову Михаилу Георгиевичу, г. Пятигорск, ОГРН 311265110800402, ИНН 263213021413, о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 23.08.2012 № 60/12 за период с 01.01.2024 по 30.06.2024 в размере 6 577,74 руб., неустойки за период с 26.03.2024 по 30.06.2024 в размере 178,91 руб. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края, исковые требования администрация города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, удовлетворить. Взыскать с администрации города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу администрации города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору аренды земельного участка от 23.08.2012 № 60/12 за период с 01.01.2024 по 30.06.2024 в размере 6 577,74 руб., неустойки за период с 26.03.2024 по 30.06.2024 в размере 178,91 руб., Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 руб. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.Г. Русанова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:Администрация города Пятигорска (подробнее)Судьи дела:Русанова В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
