Определение от 8 февраля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене судебного приказа

Дело № А73-1116/2026
г. Хабаровск
09 февраля 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи В.Н. Трещевой


рассмотрев возражения Общества с ограниченной ответственностью «Геоснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680009, <...>, этаж 3, помещ. 3)

относительно исполнения судебного приказа о взыскании пени за несвоевременную оплату товара по УПД № 727 от 09.11.2023 по договору № ГР 7-18/04/2023 от 18.04.2023 в размере 200 000 руб. 00 коп., судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8 000 руб. 00 коп. по делу № А73-1116/2026,

УСТАНОВИЛ:

29.01.2026 Арбитражный суд выдал судебный приказ по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Гермес» о взыскании пени за несвоевременную оплату товара по УПД № 727 от 09.11.2023 по договору № ГР 7-18/04/2023 от 18.04.2023 в размере 200 000 руб. 00 коп., судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8 000 руб. 00 коп. с Общества с ограниченной ответственностью «Геоснаб».

Согласно части 3 статьи 229.5 АПК РФ копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно части 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

05.02.2026 в установленный срок от Общества с ограниченной ответственностью «Гермес» поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 29.01.2026 по делу А73-1116/2026, должник просит отменить судебный приказ.

В определении суда об отмене судебного приказа указывается, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Кроме того, согласно пункту 7 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная


пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить судебный приказ от 29.01.2026 по делу № А73-1116/2026.


Заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Судья В.Н. Трещева