Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № А56-46847/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46847/2017
12 сентября 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  07 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  12 сентября 2017 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Пряхиной Ю.В.,


при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи П. А. Коротких,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Доломит" (ОГРН <***>, адрес 238300, <...>)

ответчик: Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" (ОГРН <***>, адрес 197101, Санкт-Петербург, ул. Мира, д. 15, лит. Б)

о взыскании


при участии

- от истца: А. С. Раковец, доверенность от  05.09.2016;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по договору поставки от 08.07.2015 в сумме 1056958,40 руб., неустойки в сумме 52847,92 руб., долга по договору субподряда от 26.02.2016 в сумме 439807,47 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в сумме 29666,36 руб. за период с 12.10.2016 по 19.05.2017.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на иск, в отзыве указал на изменение наименования на ФГУП «ГВСУ № 3», а также привел контррасчет неустойки и процентов.

Истец изменил размер исковых требований согласно контррасчету ответчика, просил взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору поставки от 08.07.2015 в сумме 1056958,40 руб., неустойку в сумме 16382,86 руб. за период с 16.12.2016 по 19.05.2017, долг по договору субподряда от 26.02.2016 в сумме 439807,47 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в сумме 26211,16 руб. за период с 12.10.2016 по 19.05.2017.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял изменение размера исковых требований.

Также судом в порядке статьи 124 АПК РФ принято изменение наименования ответчика на Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 3».

В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки от 08.07.2015 № 213/07/1511/2/П/15, по которому в сроки, определенные договором, поставщик обязуется передать в собственность покупателя бетон тяжелый в соответствии со спецификацией на поставку продукции, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями договора.

В силу пункта 2.4 договора оплата по договору производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 15 банковских дней с момента поставки партии продукции поставщиком, подписания покупателем товарной накладной по форме ТОРГ-12 на каждую партию продукции и на основании предоставленного счета и счета-фактуры.

Согласно пункту 6.2 договора за нарушение сроков оплаты полученной продукции поставщик вправе начислить и истребовать с покупателя неустойку из расчета 0,01% от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки. Общая сумма указанной неустойки не может превышать 5% от просроченной суммы.

Во исполнение условий договора истец на основании товарных накладных от 24.11.2016 № 39, от 01.11.2016 № 37, от 26.10.2016 № 34, от 31.10.2016 № 36 на общую сумму 1056958,40 руб. Ответчик поставленные ему товары на указанную сумму не оплатил.

Между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор субподряда от 26.02.2016 № 1516187389922090942000000/02/2461/ТЗ/С/16, по которому подрядчик осуществляет финансирование, обеспечение выполнения и контроль за выполняемыми субподрядчиком работами, а субподрядчик осуществляет строительно-монтажные работы и работы (услуги), необходимые для строительства объекта в соответствии с проектной и рабочей документацией, и другими условиями договора.

Цена договора ориентировочно составляет 458132,78 руб. (пункт 3.1).

В силу пункта 4.6 договора окончательный расчет по договору производится в течение 30 банковских дней с момента подписания сторонами итогового акта приемки выполненных работ по форме, установленном Приложением № 4 к договору.

Сторонами были подписаны акт о приемке выполненных работ от 30.08.2016, итоговый акт и справка о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 458132,78 руб.

Ответчик принятые им результаты работ на сумму 439807,47 руб. не оплатил.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Материалами дела подтверждается, что истец надлежащим образом выполнял предусмотренные договором работы, которые были приняты ответчиком без возражений.

Доказательств оплаты результата работ на сумму 439807,47 руб. ответчик в материалы дела не представил, в связи с чем задолженность в указанном размере подлежит взысканию  с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика  в пользу  истца надлежит взыскать 26211,16 руб. процентов по контррасчету ответчика.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ на покупателя возложена обязанность оплатить переданный ему продавцом товар.

При этом, оплата товара должна быть проведена в согласованные сторонами в договоре поставки сроки.

Поскольку ответчик поставленный ему истцом товар на сумму 1056958,40 руб. не оплатил, доказательств отсутствия у него оснований для оплаты товара не представил, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 1056958,40 руб. долга.

Также с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 16382,86 руб. неустойки по контррасчету ответчика.

Расходы по оплате госпошлины распределены судом в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ФГУП «ГВСУ №3» в пользу ООО «Доломит» 1056958,40 руб. долга и 16382,86 руб. неустойки по договору от 08.07.2015; 439807,47 руб. долга и 26211,16 руб. процентов по договору от 26.02.2016.

Взыскать с ФГУП «ГВСУ №3» в доход федерального бюджета 28394 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                            Пряхина Ю.В.