Решение от 9 августа 2018 г. по делу № А19-15235/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ


Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



г. Иркутск Дело № А19-15235/2018


09.08.2018 г.



Резолютивная часть решения объявлена «08» августа 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено «09» августа 2018 года


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ранее – Скрымник, Видергольд) Галины Леонидовны (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 04.02.1951, место рождения: г. Черемхово Иркутской области, место жительства: 665834, <...> мкр-н, д. 54, кв. 37) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании до перерыва:

от заявителя – ФИО3, представитель по доверенности от 26.01.2018, личность установлена по паспорту;

от Росреестра по Иркутской области – ФИО4, представитель по доверенности от 25.06.2018 №55, личность установлена по служебному удостоверению;

иные лица - не явились, извещены.

в судебном заседании объявлялся перерыв с 01.08.2018 до 12 час. 00 мин. 08.08.2018, о чем на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация;

установил:

ФИО2 (ранее – Скрымник, Видергольд) ФИО5 Ивановна (далее – ФИО6, заявитель, должник) 28.06.2018, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда, обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом, указав на наличие неисполненных денежных обязательств в размере 597 801 руб. 03 коп. В связи с тем, что обязательства не исполнены более трех месяцев ФИО7 со ссылкой на статью 8, пункт 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» просит суд признать ее банкротом, ввести в отношении нее процедуру банкротства – реализация имущества гражданина; утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2018, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление ФИО7 о признании ее банкротом принято к производству суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В судебном заседании рассматривается обоснованность заявления ФИО7. о признании ее банкротом.

Представитель ФИО7 заявленные требования поддержал в полном объеме, представил дополнительные документы во исполнение определения суда.

ФНС России, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направила, отзыв на заявление не представила.

Представитель Росреестра по Иркутской области, присутствующий в судебном заседании, возражений относительно предложенной Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих» кандидатуры арбитражного управляющего не заявил.

Иные лица, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения заявления (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Поскольку неявка иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

Согласно статье 213.3 Закон о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу положений пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

Положения пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают право гражданина подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

При этом под неплатежеспособностью гражданина в силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 названного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно уточненному списку кредиторов и должников гражданина, составленному по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015 № 530 (зарегистрировано в Минюсте России 26.08.2015 № 38699), и представленным в подтверждение наличия и размера кредиторской задолженности документам, ФИО7 имеет следующую кредиторскую задолженность:

- перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> в размере 35 172,59 руб., по кредитному договору <***> в размере 9425,33 руб.,

- перед ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору <***> в размере 9 136,41 руб.,

- перед ООО «БЫСТРО-ЗАЙМ» в размере 18 711 руб. 80 коп.;

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> в размере 2 826,62 руб.;

- перед МФК «Экофинанс» в размере 21 991,70 руб.;

- перед ООО МКК «Центрфинанс Групп» по договору потребительского микрозайма №ЛВАНГ202513 в размере 12402,14 руб.;

- перед ЖЭО-15мкр. в размере 21 812,55 руб.;

- перед МУП АГО «Водоканал» в размере 8 973,63 руб.

В подтверждение наличия вышеуказанной суммы задолженности представлены договор потребительского кредитования <***> от 17.04.2013, информация о задолженности перед ПАО «Совкомбанк», индивидуальные условия договора потребительского кредита, заявление клиента о заключении договора кредитования с ПАО «Восточный экспресс банк» <***>, справка о состоянии/наличии ссудной задолженности, выданная ПАО «Восточный экспресс банк», заявление в ПАО «Восточный экспресс банк» на открытие текущего банковского счета и выпуск банковской карты, решение мирового судьи судебного участка №7 Кировского района г. Иркутска от 08.06.2018 по делу №2-4583-2018, выписка по счету, договор потребительского микрозайма №ИТК-775384 от 21.10.2017, график платежей к договору потребительского микрозайма №ИТК-775384 от 21.10.2017, заявление на предоставление потребительского микрозайма, дополнительное соглашение от 25.12.2017 к договору потребительского микрозайма №ИТК-775384 от 21.10.2017, информация по кредитному контракту ПАО Сбербанк, договор потребительского микрозайма №ЛВАНГ202513 от 20.12.2017, письмо от 07.06.2018 №4976, справка от 07.06.2018, справка ЖЭО-15мкр от 06.08.2018, справка МУП АГО «Водоканал» от 03.08.2018.

В отношении указанных в списке кредиторов ООО «Миг Кредит», АО «Банк Русский Стандарт», ООО МКК «Ландыш», ООО МКК «Фастмани», ООО МКК «Пятый элемент», ООО МКК «ГоСотделение», ООО «Профессиональные финансы», ООО «МКК «Деньги до зарплаты Ангарск», ООО КПК «Байкальский фонд сбережений». ООО МКК «Республика Удмуртия и Кировская область», ЗАО «Тинькофф Банк», МФО «Кредит Плюс», ООО МФК «Отличные деньги» заявителем документально не подтвержден размер денежных обязательств, подлежащих учету в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения признаков банкротства должника.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные заявителем в материалы дела доказательства наличия кредиторской задолженности, суд приходит к выводу, что у ФИО7 имеются неисполненные обязательства, размер которых в совокупности составляет менее 500 000 руб.

С учетом приведенных ранее разъяснений Пленума ВС РФ (пункт 11 Постановления №45 от 13.10.2015) размер неисполненных обязательств для признания должника несостоятельным (банкротом) по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, значения не имеет.

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530, по состоянию на 28.06.2018 ФИО7 принадлежит 1/5 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>. Иного недвижимого имущества, движимого имущества (автомобилей и других транспортных средств), акций, ценных бумаг, наличных денежных средств ФИО7 не имеет.

На имя ФИО7 в ПАО «Восточный экспресс банк» открыт текущий банковский счет.

В соответствии с ответом Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области от 28.04.2018 исх. № 78/03-37-1273/18 самоходные машины и прицепы к ним за ФИО7 не зарегистрированы, регистрационные действия в течение трех предыдущих лет не проводились.

По сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 04.05.2018 № 1-15-1843 ФИО7 не имеет зарегистрированного водного транспорта и ранее не осуществляла регистрационных действий в реестре маломерных судов ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области».

В соответствии со справкой ОТН и РАМТС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Иркутское» от 11.05.2018 № 42/29/19-б/н автомототранспортные средства за ФИО7 не зарегистрированы.

Согласно сведениям филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области, представленным в форме выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 26.03.2018 № 38/145/001/2018-840, ФИО7 на праве собственности принадлежит 1/5 доли в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

В соответствии с представленными Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе Иркутской области сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по форме СЗИ-6 расчетный пенсионный капитал ФИО7, сформированный за 2002-2014 годы, составляет 0 руб. 00 коп.

ФИО7 состоит в зарегистрированном браке с ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-СТ №295347.

Сведения о наличии у должника несовершеннолетних детей в материалы дела не предоставлены.

Из представленной должником справки, выданной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области 21.06.2018 №02-11/1956В, следует, что по состоянию на 21.06.2018 сведения о физическом лице ФИО7 как об индивидуальном предпринимателе в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют.

На основании представленных в дело доказательств суд установил, что ФИО7 до 18.06.2018 работала в МУП АГО «Ангарский трамвай», 18.06.2018 расторгла трудовой договор по собственному желанию в связи с выходом на пенсию.

Согласно представленным в материалы дела справкам о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ общая сумма дохода ФИО7 (с учетом НДФЛ) за 2015 год составила 123 749,18 руб., за 2016 год - 126 673,25 руб., за 2017 год – 78532,52 руб., за четыре месяца 2018 года -59 286,99 руб.

Из справки, выданной 29.05.2018 Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе Иркутской области, следует, что ФИО7 получает страховую пенсию по старости, размер пенсии составляет 16 547,48 руб.

Доказательств наличия иных источников дохода у ФИО7 в материалы дела не представлено.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства, стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов, ФИО7 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как установлено судом с 18.06.2018 ФИО7 не работает, единственным источником дохода является пенсия по старости в размере 16 547 руб. 48 коп. Доказательств наличия иных доходов у ФИО7 в материалы дела на дату рассмотрения заявления не представлено.

Перечисленные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу об отсутствии у ФИО7 источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательства могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Учитывая возраст, трудовой опыт и иные навыки, влияющие на способность к получению доходов, обстоятельства жизни, влияющие на имущественную сферу ФИО9, арбитражный суд приходит к выводу, что должник ФИО7 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При обращении в суд с заявлением о признании банкротом ФИО7 просила ввести в отношении нее процедуру банкротства – реализация имущества гражданина.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО10 (ИНН <***>, являющейся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер 815, почтовый адрес: 630099, <...> (630099, г. Новосибирск, а/я 240), а также информация о соответствии названной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании статьи 45 и пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО7 арбитражного управляющего ФИО10

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком от 19.04.2018 и платежным поручением № 176492 от 20.04.2018.

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО10 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве понесенные при подаче заявления расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ранее – Скрымник, Видергольд) Галину Леонидовну (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 04.02.1951, место рождения: г. Черемхово Иркутской области, место жительства: 665834, <...> мкр-н, д. 54, кв. 37) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «06» февраля 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО7 арбитражного управляющего ФИО10.

Утвердить финансовому управляющему ФИО10 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 00 минут «06» февраля 2019 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 111А, телефон специалиста 261-734, канцелярия 261-709, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н. Терпугова