Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № А37-2053/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2053/2020
г. Магадан
11 ноября 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 11 ноября 2020 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.А. Лушникова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

о взыскании 154 915 рублей 29 копеек, судебных издержек в размере 3 916 рублей 26 копеек,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления по учету и распределению жилой площади мэрии города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>),

при участии в заседании:

от истца – М.В. Регуш, юрисконсульт юридического отдела, доверенность от 09.12.2019 № 32;

от ответчика – не явились;

от третьего лица – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Истец, муниципальное унитарное предприятие г. Магадана «Магадантеплосеть», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, о взыскании задолженности, составляющей стоимость тепловой энергии, отпущенной на отопление не заселенных в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда, в размере 154 915 рублей 29 копеек; судебных издержек, понесенных в связи с получением сведений о регистрационном учете, в размере 3 916 рублей 26 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 210, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), часть 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, представленные доказательства.

Определением суда от 09.09.2019 исковое заявление принято к производству, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление по учету и распределению жилой площади мэрии города Магадана.

Ответчик в письменных пояснениях от 01.10.2020 указал, что он согласен с расчетом суммы иска, возражений по выставленным объектам и периоду взыскания возражений не имеет, оплаты по ним не производил (л. д. 15, т. 2). Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От третьего лица поступили пояснения от 30.09.2020, согласно которым Управление по учету и распределению жилой площади мэрии города Магадана по выставленным истцом объектам недвижимости и периодам взыскания возражений не имеет (л. д. 2, т. 2). Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Определением суда от 08.10.2020 судебное разбирательство назначено в судебном заседании на 05.11.2020 в 11 часов 00 минут.

До судебного заседания от истца поступили копии дополнительных документов – договора ресурсоснабжения с управляющей организацией, протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом извещены в порядке статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). На основании частей 2 и 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, истец через присоединенную сеть осуществляет теплоснабжение многоквартирных домов в п. Сокол г. Магадана и находящихся в них жилых помещений по адресам, указанным в расчете. В периоды, когда данные жилые помещения не были заселены в установленном порядке и не имели других собственников, кроме муниципального образования «Город Магадан», образовалась задолженность за тепловую энергию на сумму 154 915,29 руб.:

1) ул. Королева, д. 5, кв. 26 (с 01.07.2019 по 07.10.2019) – 4 224,77 руб.;

2) ул. Королева, д. 5, кв. 60 (с 14.10.2019 по 26.11.2019) – 1 1868,94 руб.;

3) ул. Королева, д. 27, кв. 26 (с 25.10.2019 по 13.11.2019) – 1 557,10 руб.;

4) ул. Королева, д. 29, кв. 65 (с 24.07.2019 по 14.11.2019) – 5 679,21 руб.;

5) ул. Королева, д. 27, кв. 15 (с -1.07.2019 по 13.11.2019) – 15 519,50 руб.;

6) ул. Королева, д. 2, кв. 38 (с 12.08.2019 по 07.10.2019) – 4 282,42 руб.;

7) ул. Королева, д. 29, кв. 99 (с 01.07.2019 по 30.04.2020) – 15 177,60 руб.;

8) ул. Королева, д. 3, кв. 48 (с 01.07.2019 по 30.04.2019) – 13 464,00 руб.;

9) ул. Королева, д. 5, кв. 7 (с 01.07.2019 по 30.09.2019) – 5 269,32 руб.;

10) ул. Королева, д. 5, кв. 21 (с 21.10.2019 по 14.11.2019) – 1 447,95 руб.;

11) ул. Королева, д. 5, кв. 96 (с 11.10.2019 по 25.12.2019) – 3 283,48 руб.;

12) ул. Королева, д. 5, кв. 105 (с 01.07.2019 по 30.04.2020) – 18 421,20 руб.;

13) ул. Королева, д. 17, кв. 35 (с 24.10.2019 по 13.11.2019) – 1 612, 14 руб.;

14) ул. Королева, д. 21, кв. 45 (с 01.07.2019 по 25.07.2019) – 2 803,35 руб.;

15) ул. Королева, д. 23, кв. 64 (с 01.07.2019 по 30.04.2020) – 15 177,60 руб.;

16) ул. Королева, д. 25, кв. 60 (с 26.09.2019 по 23.01.2020) – 8 467,91 руб.;

17) ул. Королева, д. 25, кв. 99 (с 01.07.2019 по 30.04.2020) – 15 177,60 руб.;

18) ул. Королева, д. 29, кв. 30 (с 01.07.2019 по 30.04.2020) – 21 481,20 руб.

Истец направил ответчику претензию от 22.06.2020 № Ю20-1473 (л. д. 89, т. 1), а затем, не получив оплату, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Указанные в расчете многоквартирные дома находятся в управлении ООО ГУК «Соколовское ЖКХ».

Факт поставки тепловой энергии в указанные жилые помещения и передачи права требования задолженности ресурсоснабжающей организации по жилым помещениям в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО ГУК «Соколовское ЖКХ», подтверждается расчетами потребления ресурса, условиями договора ресурсоснабжения от 01.12.2013 № 1, включая условия о сборе денежных средств по оплате коммунальных услуг с собственников и нанимателей жилых помещений, протоколами общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, другими документами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно частям 1, 2.1 статьи 13, статьям 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьям 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя регулируются договорами теплоснабжения и поставки горячей воды, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретенные объемы энергоресурсов.

Тепловая энергия и горячая вода, поставляемые в многоквартирные дома и жилые дома, используются для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в многоквартирных домах и жилых домах регулируются жилищным законодательством (пункт 10 части 1 статьи 4, часть 2 статьи 5 ЖК РФ), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (части 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пункт 63 Правил № 354).

Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Таким образом, из названных правовых норм следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик.

Абонентом (потребителем) по договору теплоснабжения и поставки горячей воды и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является именно управляющая компания, а непосредственные потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

В данном деле потребителем коммунальных услуг по теплоснабжению и поставке горячей воды является собственник жилого помещения, а именно муниципальное образование «Город Магадан». В соответствии с распоряжением мэрии города Магадана от 14.11.2011 № 502/1-к лицом, управомоченным до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке осуществлять обязательства по расходам на содержание жилых помещений и коммунальные услуги, определен Департамент жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана.

Вместе с тем согласно представленным документам собственники помещений в многоквартирных домах, указанных в расчете, 02.05.2012 на основании части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (действовала до вступления в силу Федерального закона от 03.04.2018 № 59-ФЗ) приняли решения о внесении платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению непосредственно в ресурсоснабжающую организацию – МУП г. Магадана «Магадантеплосеть». В свою очередь управляющие организации уступили, а истец (ресурсоснабжающая организация) принял в полном объеме права (требования) в отношении задолженности за фактически потребленную тепловую энергию за те периоды и по тем пустующим жилым помещениям муниципального жилищного фонда, которые указаны в расчете суммы иска.

Ответчиком и третьим лицом какие-либо возражения против взыскания задолженности согласно расчету не заявлены, правильность расчета признана ответчиком (статья 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, т. е. на сумму 154 915 рублей 29 копеек.

С указанной суммы размер подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины составляет 5 647 рублей 00 копеек (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), каковую сумму истец уплатил по платежному поручению от 27.08.2020 № 4002 (л. д. 13, т. 1).

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 647 рублей 00 копеек должны быть возмещены ему за счет ответчика.

Также истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек в размере 3 916 рублей 26 копеек, составляющих стоимость 18 справок с места регистрации (13 справок х 217,57 рублей), понесенных истцом при подаче иска в суд.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что расходы, понесенные истцом в ходе сбора доказательств до предъявления иска, признаются судебными издержками, в случае, если указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Истцом понесены судебные издержки в размере 3 916 рублей 26 копеек, составляющих стоимость 18 справок с места регистрации (18 справок х 217,57 рублей).

Факт несения истцом указанных издержек подтвержден представленными в материалы дела доказательствами: договором о предоставлении платных справочно-информационных услуг от 09.01.2020 № 4, запросом от 27.07.2020 № 05-1767/4, счетом-фактурой от 04.08.2020 № 348, актом об оказании услуг от 04.08.2020 № 348, платежным поручением от 10.08.2020 № 3606 (л. д. 99 – 103, т. 1).

Поскольку иск удовлетворен полностью, на ответчика относятся названные судебные издержки в размере 3 916 рублей 26 копеек.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 156, 167 – 170, частью 1 статьи 171, статьей 176, частью 1 статьи 180, статьей 181, частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с ответчика, Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность по оплате теплоснабжения жилых помещений муниципального жилищного фонда, не заселенных в установленном порядке, в размере 154 915 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 647 рублей 00 копеек, судебные издержки в размере 3 916 рублей 26 копеек, а всего – 164 478 рублей 55 копеек. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

2. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Лушников