Решение от 28 апреля 2023 г. по делу № А54-10123/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-10123/2022
г. Рязань
28 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2023 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Колбасовой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>; <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Единая управляющая компания" (ОГРН <***>; <...>, пом. Н29)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №361436 от 25.08.2020 за период с 01.08.2022 по 30.09.2022 в сумме 17 732 руб. 72 коп., пеней за период с 18.07.2022 по 31.10.2022 в размере 866 руб. 79 коп.


В судебном заседании 11.04.2023 был объявлен перерыв до 25.04.2023, после перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании 18.04.2023 был объявлен перерыв до 25.04.2023, после перерыва судебное заседание продолжено.


При участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2023;



установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Единая управляющая компания" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №361436 от 25.08.2020 за период с 01.08.2022 по 30.09.2022 в сумме 17 732 руб. 72 коп., пеней за период с 18.07.2022 по 31.10.2022 в размере 866 руб. 79 коп.

Определением от 06.12.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 31.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

20.01.2023 в материалы дела от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса поступил отказ от исковых требований в части взыскания задолженности по договору энергоснабжения №361436 от 25.08.2020 за период с 01.08.2022 по 30.09.2022 в сумме 17 732 руб. 72 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление истца о частичном отказе от исковых требований, суд принимает отказ от иска в указанной части, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что общество с ограниченной ответственностью "Единая управляющая компания" обратилось к истцу с просьбой о зачете части денежных средств (переплаты) по договору энергоснабжения от 25.08.2020 № 361436 в счет погашения пеней по настоящему делу, от публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" поступил отказ, представитель ответчика не оспаривает сумму задолженности.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает исковые требования в части пеней обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что 25.08.2020 между публичным акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Единая Управляющая Компания" (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 361436 (л.д. 25-31), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) для целей содержания общего имущества в соответствующем многоквартирном доме, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора потребитель обязался оплачивать поставленную электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 7 договора.

Учет поставленной электроэнергии и мощности ведется по расчетным приборам учета, указанным в приложении №1 к настоящему договору (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 7.3 договора оплата электроэнергии производится платежными поручениями покупателя, путем внесения наличных денежных средств в кассу гарантирующего поставщика с соблюдением установленных законодательством требований, либо путем безакцептного списания денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет гарантирующего поставщика при наличии соответствующего договора между покупателем и банком, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Обязанность по получению платежных документов, возлагается на покупателя. Расчетный период – календарный месяц.

Во исполнение условий договора истец в период с 01 августа 2022 года по 30 сентября 2022 года поставил электрическую энергию для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах на сумму 32 824 руб. 98 коп., в подтверждение чего представлены акты приема передачи электрической энергии и мощности от 31.08.2022, от 30.09.2022, счета от 31.08.2022, от 30.09.2022, счета-фактуры от 31.08.2022, от 30.09.2022, сводные ведомости электропотребеления (л.д. 32-41).

Поставленную электроэнергию ответчик оплатил частично, что привело к образованию задолженности в размере 17 732 руб. 72 коп.

В досудебном порядке истец направил в адрес ответчика претензии от 21.09.2022 № 345-11-456, от 20.10.2022 № 345-11-508 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

Платежным поручением от 16.11.2022 № 1347 ответчик погасил задолженность за период с 01 августа 2022 года по 30 сентября 2022 года в полном объеме.

02.12.2022 публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Единая управляющая компания" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №361436 от 25.08.2020 за период с 01.08.2022 по 30.09.2022 в сумме 17 732 руб. 72 коп., пеней за период с 18.07.2022 по 31.10.2022 в размере 866 руб. 79 коп.

20.01.2023 в материалы дела от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса поступил отказ от исковых требований в части взыскания задолженности по договору энергоснабжения №361436 от 25.08.2020 за период с 01.08.2022 по 30.09.2022 в сумме 17 732 руб. 72 коп.

Удовлетворяя исковые требования в части пеней, арбитражный суд исходит из следующего.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения от 25.08.2020 № 361436, который регулируется нормами параграфа 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Во исполнение условий договора истец в период с 01 августа 2022 года по 30 сентября 2022 года поставил электрическую энергию для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах на сумму 32 824 руб. 98 коп., в подтверждение чего представлены акты приема передачи электрической энергии и мощности от 31.08.2022, от 30.09.2022, счета от 31.08.2022, от 30.09.2022, счета-фактуры от 31.08.2022, от 30.09.2022, сводные ведомости электропотребеления (л.д. 32-41).

Ссылаясь на нарушение обществом с ограниченной ответственностью "Единая управляющая компания" сроков оплаты поставленной в спорный период электроэнергии, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 18.07.2022 по 31.10.2022 в размере 866 руб. 79 коп.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 10 пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35 "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пеней судом проверен и признан верным, соответствующим нормам права. Возражения со стороны ответчика относительно правильности представленного расчета, контррасчет суммы неустойки не представлены.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате электроэнергии, суд считает, что исковые требования в части взыскания пеней за период с 18.07.2022 по 31.10.2022 в размере 866 руб. 79 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 93 руб.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем предусмотрено главой 25 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1433 руб. 63 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №361436 от 25.08.2020 за период с 01.08.2022 по 30.09.2022 в сумме 17 732 руб. 72 коп. прекратить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Единая Управляющая Компания" (ОГРН <***>; <...>, пом. Н29) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>; <...>) пени за период с 18.07.2022 по 31.10.2022 в сумме 866 руб. 79 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 93 руб.

3. Возвратить публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>; <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1433 руб. 63 коп., перечисленную по платежным поручениям от 21.03.2022 № 2294, от 18.04.2022 № 3224, от 17.05.2022 № 4183.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья Е.В. Колбасова