Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № А43-29037/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-29037/2017


г. Нижний Новгород 28 сентября 2017 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Елисейкина Е.П. (шифр судьи 27-115), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Транспортная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СтальГрад» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о несостоятельности (банкротстве),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 (дов. от 25.09.2017),

от должника – не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Инвестиционная Транспортная Компания» (ООО «ИТК») с заявлением о признании ООО «СтальГрад» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере, превышающем 300 000 руб., не оплаченной более трех месяцев.

Требования заявителя мотивированы неисполнением должником обязанности оплатить арендную плату ООО «ИТК» за предоставленную на основании заключенного договора на аренду специализированного транспорта с предоставлением услуг по управлению от 04.10.2016. Задолженность по договору в сумме 352 000 рубля подтверждена судебным приказом Арбитражного суда Нижегородской области от 08.08.2017 по делу № А43-25044/2017. Одновременно с должника в пользу ООО «ИТК» взысканы расходы по государственной пошлины в сумме 5 020 рублей.

Должником требования общества «ИТК» не оспорены, доказательства уплаты дога не представлены.

Судом установлено, что общество «СтальГрад» находится в стадии ликвидации, о чем 17.08.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись, содержащая указанные сведения.

Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав доводы заявителя, находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ООО «СтальГрад» обладает признаками банкротства, предусмотренными ст.3 Закона о банкротстве, так как имеет кредиторскую задолженность в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила более трех месяцев.

Материалами дела подтверждается, что ООО «СтальГрад» находится в процессе ликвидации, что, в силу п. 1 ч. 2 ст. 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", является препятствием введения в отношении него процедуры наблюдения, в связи с чем суд признает ООО «СтальГрад» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи с чем, требование общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Транспортная Компания» в размере 357 020 руб., подтвержденное вступившим в законную силу судебным актом, подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «СтальГрад».

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО3, член Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние», кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Суммы процентов в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» будут определены после представления конкурсным управляющим отчета по результатам проведения конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 45, 48, 49, 62, 63, 65, 124, 126, 128, 224 - 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 167-170, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «СтальГрад» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре управляющих Ассоциации: 142, адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 603000, <...> (круглая башня)).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Транспортная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 357 020 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СтальГрад» (ОГРН <***>, ИНН <***>) как требования кредиторов третьей очереди.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «22» марта 2018 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. №238 (телефоны: <***> справочная служба, 419-28-46 – секретарь судебного заседания, 411-89-09 - помощник судьи, 439-15-38 – факс, электронная почта помощника – а43.nbronitskaya@arbitr.ru).

Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.

После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.П. Елисейкин