Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № А49-14951/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., Пензенская область, 440000, тел.: +78412-52-99-97, http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-14951/2018
город Пенза
04 февраля 2019 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т. В. Сумской

при ведении протокола помощником судьи Т. В. Шильцевой,

рассмотрев в судебном заседании

дело по заявлению кредитора ПАО «Сбербанк России» ИНН <***> ОГРН <***>

о признании гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> НКАО Азербайджанская ССР, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом),


при участии

представителя заявителя ФИО2 по доверенности,

должника ФИО1 лично,



УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3, 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», включении требований ПАО «Сбербанк России» в сумме 8 213 522,16 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1

В обоснование заявления кредитор ссылается на наличие задолженности в сумме 8 213 522,16 руб., в том числе: неустойка 152 205,26 руб., как обеспеченные залогом имущества должника в сумме 8 062 146,46 руб., просроченную свыше трех месяцев, подтвержденными вступившими в законную силу судебными актами.

Определением от 26 декабря 2018 года по заявлению кредитора возбуждено дело о банкротстве гражданина ФИО1, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 04 февраля 2019 года.

10 января 2019 года от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20, 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие кандидата на его утверждение в качестве финансового управляющего должником.

В судебном заседании представитель кредитора на заявлении настоял, просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов сумму задолженности в размере 8 213 522,16 руб., в том числе: неустойка 152 205,26 руб., как обеспеченные залогом имущества должника в сумме 8 062 146,46 руб. Возражений относительно представленной кандидатуры финансового управляющего не заявил, представил платежное поручение № 685877 от 05.12.2018.

Должник в судебном заседании признал наличие и размер задолженности в полном объеме, просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества, поскольку получаемой им заработной платы не достаточно для погашения образовавшейся задолженности кредитором, при том, что должник оплачивает алименты в размере ? дохода. Имущества, кроме залогового, должник не имеет. Брак расторгнут 25.11.2016, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок, ФИО4, 31.10.2006 г. р., которому должник платит алименты.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя и должника, приходит к следующему.

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> НКАО Азербайджанская ССР, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: <...>.

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 213.5 Закона о банкротстве указано, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования об уплате обязательных платежей.

В качестве доказательства наличия задолженности кредитор представил:

1) 10.05.2014 между ФИО1 и ФИО5 (созаемщики) и ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России», именуемое далее - Банк заключен кредитный договор <***>. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора Банк предоставил созаёмщикам кредит в размере 3 150 000 рублей под 12,25 % годовых на срок 360 месяцев с даты фактического предоставления кредита на приобретение объектов недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Пензенская область, г. Пенза, Октябрьский р-н, ул.Изумрудная, д.4; созаемщики обязались на условиях солидарной ответственности возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п.1 кредитного договора).

ФИО1 приобрел указанные выше объекты недвижимости. В соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области от 15.05.2014 г. серии 58 АБ № 660985 15.05.2014г. за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилой дом: назначение: жилое, 1-этажный (подземных этажей -1), общая площадь 90.2 кв.м., инв. №56:401:002:000331550. лит. А. адрес (местонахождение) объекта: Пензенская область, г. Пенза, Октябрьский район, ул. Изумрудная, д. 4, кадастровый номер 58:29:1001011:318 (запись о регистрации № 55-58-35/019/2014-488)

В соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области от 15.05.2014 г. серии 58 АБ № 660984 15.05.2015г. за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения жилого дома, общая площадь 1008 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: г. Пенза, Октябрьский район, ул. Изумрудная, 4, кадастровый номер 58:29:1001011:74 (запись о регистрации № 55-58-35/019/2014-487).

15.05.2014г. в отношении жилого дома и земельного участка зарегистрирована ипотека в силу закона в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», номер государственной регистрации 58-58-36/030/2014-489.

Права Банка как залогодержателя удостоверены закладной, выданной 15.05.2015г.

03.04.2015г. к кредитному договору <***> от 10.05.2014г. заключено дополнительное соглашение №1, согласно которому созаемщикам на 24 месяца с 20 апреля 2015 года по 20 апреля 2017 года предоставлена отсрочка в погашении основного долга и установлен льготный период уплаты процентов.

20.10.2017г. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее 19.11.2017г., которое не было выполнено, в связи с чем, Банк обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог.

Заочным решением Иссинского районного суда Пензенской области от 27.06.2018г. по гражданскому делу №2-6/2018 исковые требования банка удовлетворены, суд взыскал с ФИО1, ФИО5 солидарно задолженность по кредитному договору <***> от 10.05.2014г. в размере 4 215 176 руб. 60 коп., в том числе задолженность по кредиту 3 144 417 руб. 58 коп., задолженность по процентам 955 824 руб. 08 коп., неустойка по кредиту 4 107 руб. 53 коп., неустойка по процентам ПО 773 руб. 41 коп.; обратил взыскание на объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу Пензенская область, г. Пенза, Октябрьский район, ул. Изумрудная, д. 4, принадлежащие на праве собственности ФИО1 и находящиеся в ипотеке у ПАО Сбербанк, путем продажи с торгов в форме открытого аукциона с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 2 184 669 руб. 90 коп., в том числе для жилого дома 1 683 441 руб. 90 коп., для земельного участка 501 228 руб.; расторгнул кредитный договор <***> от 10.05.2014г.; взыскал с ФИО1 в возврат государственной пошлины 35 275 руб. 88 коп. Решение суда вступило в законную силу 18.08.2018г.

Поскольку кредитный договор <***> от 10.05.2014г. был расторгнут только с даты вступления в законную силу решения суда (18.08.2018г.), то за период с даты, следующей за датой расчета задолженности, предъявленной для взыскания в суд (22.11.2017г.), до 18.08.2018г. на основании п.4.2.1. кредитного договора были начислены проценты в сумме 282 830,14 руб. за пользование кредитом на сумму остатка задолженности по кредиту.

В настоящее время в отношении ФИО1 в Иссинском РОСП УФССП России по Пензенской области ведется исполнительное производство №3387/18/58026-ИП. возбужденное 20.09.2018г. на основании исполнительного листа ФС №001640887, выданного для принудительного исполнения вышеуказанного решения суда. Решение суда не исполнено.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 10.05.2014 составляет 4 533 282,62 руб., в том числе: просроченный основной долг - 3 144 471,58 руб., проценты за кредит - 1 238 654,22 руб., неустойка за просроченный основной долг - 4 107,53 руб., неустойка за просроченные проценты - 110 773,41 руб., расходы по оплате государственной пошлине - 35 275,88 руб.


2) 11.09.2014 между ФИО1, ФИО5 (созаемщики) и банком, подписав Индивидуальные условия кредитования, заключен кредитный договор <***> от 11.09.2014г. (далее - Договор), неотъемлемой частью которого являются «Общие условия предоставления, обслуживания и погашения Жилищных кредитов» (далее - Общие условия кредитования), в соответствии с п. п. 1-4,11-12 Индивидуальных условий кредитного договора банк предоставил заёмщику кредит «Приобретение готового жилья» в размере 2 500 000 рублей под 12,25 % годовых на срок 360 месяцев с даты фактического предоставления кредита на приобретение объектов недвижимости: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу <...>. Созаемщики обязались на условиях солидарной ответственности возвратить кредитору полученный кредит на условиях, указанных в Индивидуальных условиях, и в соответствии с Общими условиями кредитования (абз.2 кредитного договора).

ФИО1 приобрел указанные выше объекты недвижимости. В соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области от 18.09.2014 серии 58 АБ № 723211 18.09.2014 за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 114.2 кв. м., инв. №0671, лит. А. адрес (местонахождение) объекта: <...>, кадастровый номер 58:09:0220601:1159 (запись о регистрации 58-58-36/030/2014-257)

В соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области от 18.09.2014 г. серии 58 АБ № 723212 18.09.2014г. за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1260 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <...>, кадастровый номер 58:09:0220601:347 (запись о регистрации 58-58-36/030/2014-258).

18.09.2014 в отношении жилого дома и земельного участка зарегистрирована ипотека в силу закона в пользу ПАО Сбербанк, номер государственной регистрации 58-58-36/030/2014-259.

Права Банка как залогодержателя удостоверены закладной, выданной 15.05.2015.

03.04.2015г. к кредитному договору <***> от 11.09.2014г. заключено дополнительное соглашение №1, согласно которому созаемщикам на 24 месяца с 23.04.2015 по 23.04.2017 предоставлена отсрочка в погашении основного долга и установлен льготный период уплаты процентов.

22.11.2017 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее 22.12.2017, которое не было выполнено, в связи с чем, банк обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог.

Заочным решением Иссинского районного суда Пензенской области от 29.06.2018 исковые требования банка удовлетворены, суд взыскал с ФИО1. ФИО5 солидарно задолженность по кредитному договору <***> от 11.09.2014г. в размере 3 287 861, 87 руб., в том числе задолженность по кредиту - 2 497 190. 69 руб.. задолженность по процентам - 778 150,94 руб., неустойка по кредиту - 415.69 руб., неустойка по процентам - 12 104,55 руб.; обратил взыскание на объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу Пензенская область, <...>, находящиеся в ипотеке в силу закона, принадлежащие на праве собственности ФИО1 путем продажи с торгов в форме открытого аукциона с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 976 407 руб. 20 коп., из которых стоимость жилого дома - 849 486 руб. 40 коп., стоимость земельного участка -126 920 руб. 80 коп.; расторгнул кредитный договор <***> от 11.09.2014г.; взыскал с ФИО1 в возврат государственной пошлины 30 639 руб. 11 коп. Решение суда вступило в законную силу 28.08.2018.

Поскольку кредитный договор <***> от 11.09.2014 был расторгнут только с даты вступления в законную силу решения суда (28.08.2018), то за период с даты, следующей за датой расчета задолженности, предъявленной для взыскания в суд (19.12.2017), до 28.08.2017 на основании п.3.2.1 Общих условий кредитования были начислены проценты в сумме 210 362,66 руб. за пользование кредитом на сумму остатка задолженности по кредиту.

В настоящее время в отношении ФИО1 в Иссинском РОСП УФССП России по Пензенской области ведется исполнительное производство №3387/18/58026-ИП, возбужденное 20.09.2018 на основании исполнительного листа ФС №001640893, выданного для принудительного исполнения вышеуказанного решения суда. Решение суда не исполнено.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 11.09.2014 перед банком составляет 3 528 863,84 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 497 190,69 руб., проценты за кредит -988 513,60 руб., неустойка за просроченный основной долг - 415,69 руб., неустойка за просроченные проценты - 12 104,55 руб., расходы по оплате государственной пошлине - 30 639,31 руб.


3) 20.11.2013 между ФИО1 и банком заключен кредитный договор <***>, на основании которого банк выдал ФИО1 кредит в сумме 170 000,00 руб. под 16.5% годовых на срок 60 мес. с даты его фактического предоставления на цели личного потребления.

13.04.2018г. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее 13.05.2018, которое не было выполнено, в связи с чем, Банк обратился в суд за защитой своих нарушенных прав.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области от 18.06.2018 по делу №2-287/2018 г. в пользу ПАО «Сбербанк России» с должника ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 20.11.2013 по состоянию на 23.05.2018 в общей сумме 79 314,95 руб., в том числе: просроченный основной долг - 51 814,97 руб., просроченные проценты за пользование кредитными денежными средствами - 6 065,69 руб., неустойка за просроченный основной долг - 17 948,78 руб., неустойка за просроченные проценты за пользование кредитными денежными средствами - 3 485,51 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1289,72 руб., а всего в сумме 80 604,67 руб. Судебный приказ вступил в законную силу с 03.07.2018.

В настоящее время в отношении ФИО1 в Иссинском РОСП УФССП России по Пензенской области ведется исполнительное производство №2519/18/58026-ИП, возбужденное 23.07.2018г. на основании указанного судебного приказа. Судебный акт не исполнен.

Поскольку кредитный договор <***> от 20.11.2013 не расторгнут, то за период с даты, следующей за датой расчета задолженности, предъявленной для взыскания в суд (23.05.2018г.), до 30.11.2018г. на основании п.3.2.1 кредитного договора начислены проценты в сумме 4 473,83 руб. за пользование кредитом на сумму остатка задолженности по кредиту.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 20.11.2013г. перед Банком составляет 83 858,45 руб., в том числе: просроченный основной долг - 51 814,97 руб., проценты за кредит - 10 539,52 руб., неустойка за просроченный основной долг - 17 948,78 руб.. неустойка за просроченные проценты - 3 485,51 руб., расходы по оплате государственной пошлине - 69,67 руб.


3) 05.04.2010 ФИО1 оформил в Банке заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого был открыт счет №40817810654029077198, выпущена и предоставлена в пользование должнику кредитная карта Visa Classic № 4276015419192270.

В соответствии с п.4 блока «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» указанного заявления держатель карты ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами банка, и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», данные Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт. Заявлением на получение карты. Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и ОАО «Сбербанк России» Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее - Договор). В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19.00 % годовых.

21.06.2018 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору Банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее 21.07.2018, которое не было выполнено, в связи с чем, банк обратился в суд за защитой своих нарушенных прав.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Пензы от 22.08.2018 по делу №2-2647 г. в пользу ПАО Сбербанк с должника ФИО1 взыскана задолженность по банковской карте №4276015419192270 по состоянию на 23.07.2018 (включительно) в размере 66 322,41 руб., из которых просроченный основной долг - 58 102,52 руб., просроченные проценты - 4 850.10 руб., неустойка - 3 369,79 руб., в возврат государственной пошлины 1094,84 руб. Судебный приказ вступил в законную силу с 04.09.2018.

В настоящее время в отношении ФИО1 в Иссинском РОСП УФССП России по Пензенской области ведется исполнительное производство №3969/18/58026-ИП, возбужденное 19.10.2018 на основании указанного судебного приказа. Судебный акт не исполнен.

Задолженность ФИО1 по кредитной карте №4276015419192270 перед Банком составляет 67 417,25руб., в том числе: просроченный основной долг - 58 102,52 руб., проценты за кредит - 4 850,10 руб.,

неустойка - 3 369,79 руб., расходы по оплате государственной пошлине - 1094,84 руб.

Доказательств погашения задолженности и исполнения судебных решений суду в порядке ст. 65 АПК РФ должником не представлено.

Оценив представленные кредитором доказательства, суд признает их достаточными для вывода о наличии у ФИО1 задолженности в сумме 8 213 522,16 руб., в том числе неустойка 152 205,26 руб., обеспеченные залогом имущества должника в сумме 8 062 146,46 руб.

Представленные доказательства суд признает достаточными для вывода о наличии у должника перед кредитором неисполненного денежного обязательства в сумме более 500 000 руб. основного долга, которые не исполнены свыше трехмесячного срока с момента, когда они должны были быть исполнены, при этом требования заявителя подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и должником не удовлетворены, вследствие чего заявление кредитора о признании должника банкротом соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, и признается судом обоснованным.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: 1) о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; 2) о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; 3) о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, по смыслу данной нормы права арбитражный суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина лишь на основании ходатайства гражданина. Следовательно, данное ходатайство может быть заявлено только самим гражданином.

В судебном заседании должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества, поскольку получаемой должником заработной платы в сумме 50 285,80 рублей в месяц, из которой выплачиваются алименты в размере ? дохода, недостаточно для проживания и выплаты кредитов, в том числе обеспеченных ипотекой, должник не желает и полагает невозможным составить график погашения долгов.

Данная позиция высказана должником в судебном заседании и изложена в его заявлении о признании себя банкротом, поступившем в суд 22.01.19.

Кредитор ПАО «Сбербанк России» поддержал ходатайство о признании ФИО1 банкротом.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве обязательные платежи определены как налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

Для определения наличия признаков банкротства должника в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

На основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия у ФИО1 обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнитель денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

При определении размера требования, подлежащего включению в реестр требований кредиторов должника, суд в соответствии с абз. 1 пункта 2 статьи 7 и пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве исходит из суммы задолженности, подтвержденной судебными актами.

В соответствии с положениями статей, 412, 16, 71 Закона о банкротстве требования ПАО «Сбербанк России» в сумме 8 213 522,16 руб. (обеспеченные залогом имущества должника в сумме 8 062 146,46 руб.), в том числе неустойка 152 205,26 руб. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно пункту 3 статьи 12 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при признании заявления обоснованным утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, уполномоченный орган указал члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО3 выразил согласие на утверждение его кандидатуры финансовым управляющим гражданина ФИО1

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утвержден финансовым управляющим гражданина ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств кредитора. Уполномоченный орган представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 5 части 1 статьи 333.21, пунктом 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000 рублей подлежит взысканию в доход федерального бюджета с должника.

Руководствуясь статьями 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 20.6, 52, 213.1,213.3,213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Признать обоснованным заявление ПАО «Сбербанк России» о признании банкротом гражданина ФИО1.

2. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> НКАО Азербайджанская ССР, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев, до 05 августа 2019 года.

3. Утвердить ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» (ИНН <***>, почтовый адрес: 430033, Республика Мордовия г. Саранск, а/я №6, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 12717) финансовым управляющим ФИО1 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

5. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО1 требование ПАО «Сбербанк России» в сумме 8 213 522,16 руб. (обеспеченные залогом имущества должника в сумме 8 062 146,46 руб.), в том числе неустойка 152 205,26 руб.

Требование в сумме 152 205,26 рублей (неустойка) для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются, подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения суммы основного долга.

6. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве должника на «29» июля 2019 года на 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Пензенской области по адресу: <...>, этаж №1, зал №8.

7. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества должника.

8. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.


Судья Т.В. Сумская