Решение от 15 января 2018 г. по делу № А28-14880/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-14880/2017
г. Киров
15 января 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глухих Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Зуевский» (адрес: 612412, <...>)

о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: Кировская область, г. Киров) к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,


при участии в судебном заседании:

от ответчика – ФИО1, индивидуального предпринимателя,



установил:


межмуниципальный отдел министерства внутренних дел Российской Федерации «Зуевский» (далее по тексту - заявитель, МО МВД России «Зуевский») обратился в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – ответчик, ИП ФИО1) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 14.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

В обоснование своего требования заявитель указал, что 28.01.2017 выявлен факт осуществления ИП ФИО1 розничной продажи в торговых рядах по адресу: <...>, товара с изображением товарного знака «Adidas».

В соответствии с частью 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

28.01.2017 сотрудниками МО МВД России «Зуевский» выявлен факт осуществления ИП ФИО1 розничной продажи товара с изображением товарного знака «Adidas»: кроссовки (зима) по цене 1 550 рублей в кол-ве 1 пары, кроссовки демисезонные по цене 1 250 рублей в кол-ве 2 пар, спортивная обувь «дутики» по цене 1 550 рублей в кол-ве 4 пар, в магазине «Кокетка» в ТЦ «Эстет» по адресу: <...>, что отражено в протоколе осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов и фототаблице. Указанные выше товары изъяты в соответствии с протоколом изъятия от 28.01.2017.

14.09.2017 в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ. Материалы дела об административном правонарушении в порядке статьи 23.1 КоАП РФ направлены в арбитражный суд.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает, что требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ предусмотрено, что производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность.

Материалами дела подтверждается факт реализации ИП ФИО1 контрафактного товара. Довод ИП ФИО1, изложенный в письменных объяснениях о том, что приобретение указанного товара на оптовом рынке в г. Москве свидетельствует о законности продажи товара с изображением товарного знака «Adidas», отклоняется судом как несостоятельный. Ответчиком не представлено доказательств того, что при приобретении указанного товара ей были переданы документы, подтверждающие легальность ввода в оборот товара с изображением товарного знака. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действиях ответчика имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ. Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей (часть 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, имущественное положение ИП ФИО1 (уровень ежемесячного дохода, наличие иждивенцев), суд считает возможным назначить ей административный штраф по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ в размере 25 000 рублей с учетом положений частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ с конфискацией изъятой 28.01.2017 контрафактной продукции.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


требования межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Зуевский» удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 16.11.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Кировской области), проживающую по адресу: Кировская область, г. Киров, <...>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей 00 копеек с конфискацией указанного в протоколе изъятия от 28.01.2017 товара с изображением товарного знака «Adidas» - кроссовки (зима) в кол-ве 1 пары, кроссовки демисезонные в кол-ве 2 пар, спортивная обувь «дутики» в кол-ве 4 пар.


Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам получателя платежа – МОМВД России «Зуевский» по Кировской области, УИН 18880443170008578513, ИНН получателя 43000257995, КПП получателя 430901001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК банка 043304001, расчетный счет <***>, код ОКТМО 33614101, КБК 18811690050056000140, назначение платежа: штраф по решению суда от_____.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу. Принудительное исполнение решения суда производится непосредственно на основании настоящего решения.


Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Н.П.Хлюпина



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2" (подробнее)

Ответчики:

Государственное автономное учреждение культуры Ярославской области "Ярославский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник" (подробнее)

Судьи дела:

Хлюпина Н.П. (судья) (подробнее)