Решение от 2 августа 2024 г. по делу № А17-241/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-241/2024
г. Иваново
02 августа 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 02 августа 2024 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурсиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис-Магадан" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Текстильная компания "Тексика" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 33288 руб. 80 коп. предварительной оплаты за не поставленный товар, 6904 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

без участия сторон в судебном заседании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис-Магадан" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Текстильная компания "Тексика" о взыскании 33288 руб. 80 коп. предварительной оплаты за не поставленный товар, 6904 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 23.01.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 22.03.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 23.05.2024.

Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.

Определением суда от 23.05.2024 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, назначено к рассмотрению на 09.07.2024.

Протокольным определением от 09.07.2024 в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 23.07.2024.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Стороны в судебное заседание не явились, считаются надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Заявлений и ходатайств от ответчика не поступало.

В соответствии со ст. ст. 123, 156, 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив представленные истцом документы, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно пояснениям истца между сторонами сложились фактические отношения по разовым сделкам возмездного оказания услуг.

08.12.2020 истцом оплачен выставленный ответчиком счет № 112 от 04.12.2020 на сумму 49760 руб., что подтверждается платежным поручением № 663 от 08.12.2020 с назначением платежа «брезент по сч. 112 от 04.12.20».

21.01.2021 Ответчик передал Истцу товар на сумму 49671 руб. 20 коп., что подтверждается УПД № 8 от 21.01.2021.

04.02.2021 ООО "Восток-Сервис-Магадан" перечислил на расчетный счет ООО "Текстильная компания "Тексика" 33200 руб., что подтверждается платежным поручением от 04.02.2021 № 98 на сумму 33200 руб. с указанием платежа «брезент по сч. 73 от 04.02.21»..

Обязательства по поставке товара ООО "Текстильная компания "Тексика" не исполнило.

ООО "Восток-Сервис-Магадан" направило в адрес ООО "Текстильная компания "Тексика" претензию от 10.04.2023 № 10/04, содержащую требование возврата предварительно оплаченных денежных средств в размере 33200 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, ответа на которую не последовало.

Посчитав свои права нарушенными, ООО "Восток-Сервис-Магадан" обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Положениями статей 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а, если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Платежными поручениями от 08.12.2020 № 663 на сумму 49760 руб., от 04.02.2021 № 98 на сумму 33200 руб. истцом перечислена предоплата за поставку брезента, товар поставлен на сумму 49671 руб. 20 коп..

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком то обстоятельство, что оплаченный товар на сумму 33288 руб. 80 коп. покупателю до настоящего времени не передан.

Претензией от 10.04.2023 истец потребовал возвратить предоплату за товар.

В соответствии с пунктом 3 и 4 статьи 486 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Ответчик не представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором следовало изложить процессуальную позицию ответчика по предъявленным требованиям. Поскольку права участников арбитражного процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Непредставление ответчиком, надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, отзыва на исковое заявление в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не лишает арбитражный суд права рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Документов, опровергающих позицию истца о непоставке оплаченного товара и расчет исковых требований, либо документов, подтверждающих поставку товара, ответчик не представил.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании предоплаты за товар в размере 33288 руб. 80 коп. перечисленной ответчику по платежным поручениям, представленным в материалы дела, подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2021 по 11.01.2024 начисленных на сумму 33200 руб. в размере 6904 руб. 49 коп.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательства и наличие неисполненного денежного обязательства, в связи с чем, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ заявлено истцом правомерно.

При этом относительно взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 суд указывает следующее.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 3 Постановления данный документ вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022). Срок действия документа ограничен 1 октября 2022 года.

Таким образом, в период действия указанного моратория требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период 01.04.2022 по 01.10.2022 удовлетворению не подлежит.

Судом самостоятельно произведен расчет процентов по ст. 395 АПК РФ.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

33 200

05.02.2021

21.03.2021

45

4,25%

365

173,96

33 200

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

143,26

33 200

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

227,40

33 200

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

205,11

33 200

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

289,70

33 200

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

257,87

33 200

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

382,03

33 200

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

432,96

33 200

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

120,98

33 200

28.02.2022

31.03.2022

32

20%

365

582,14

33 200

01.04.2022

01.10.2022

184

0%(мораторий)

365

0
33 200

02.10.2022

23.07.2023

295

7,50%

365

2 012,47

33 200

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

170,09

33 200

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

371,11

33 200

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

496,64

33 200

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

668,55

33 200

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

203,75

33 200

01.01.2024

11.01.2024

11

16%

366

159,65

Итого:



6 897,67

Возражений по расчету неустойки от ответчика не поступило.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 33288 руб. 80 коп. предварительной оплаты, 6897 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 11.01.2024.

Государственная пошлина по делу в соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 64, 75, ст. 110, 156, 167, 170, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Текстильная компания "Тексика" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис-Магадан" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 33288 руб. 80 коп. предварительной оплаты, 6897 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Е.И. Демидовская