Определение от 29 января 2026 г. АС Астраханской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А06-393/2025
г. Астрахань
30 января 2026 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Волковой Т.В.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ГСП Ремонт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об исправлении опечатки по делу № А06-393/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГСП Ремонт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Техресурс" ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения по договору № ПСТ-177-21 от 18.11.2021 в размере 2 276 525,08 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 4 584 869,38 руб. в размере 84 181,21 руб. за период с 09.11.2024 по 10.12.2024.; процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 2 276 525,08 руб. в размере 53 625,89 руб. за период с 11.12.2024 по 20.01.2025, а также с 21.01.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства, судебных расходов

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГСП Ремонт" 26.01.2026 направило в суд ходатайство об исправлении описки в исполнительном листе.

В арбитражный суд 29.01.2026 от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления об исправлении описки.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятия заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.

Принимая во внимание изложенное, заявление об исправлении описки подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

определил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "ГСП Ремонт" об исправлении опечатки возвратить в адрес заявителя.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Т.В. Волкова