Решение от 30 июня 2022 г. по делу № А41-11471/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-11471/22
30 июня 2022 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2022 года.


Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "АЙСБЕРГ" (141070, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОРОЛЁВ ГОРОД, КАЛИНИНА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2017, ИНН: <***> )

к ООО "ТРАНССТРОЙСЕРВИС" (143402, <...> КОМНАТА 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2014, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 29-04-02/2021 от 29.04.2021

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "АЙСБЕРГ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ТРАНССТРОЙСЕРВИС" о взыскании (с учетом уточнения) 12 409 452, 47 рублей основного долга по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки № 29-04-02/2021 от 29.04.2021, 1 357 750, 84 рублей неустойки, начисленной на основании п 7.2.2. договора по ставке 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки, за период с 23.06.2021 г. по 15.06.2022 г.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки асфальтобетона № 29-04-02/2021 от 29.04.2021.

В рамках указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 12 409 452, 47 рублей, что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.

Правоотношения сторон регулируются § 3 гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п.1. 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно приложению № 2 к договору оплата должна быть произведена в срок не позднее 30 дней с даты подписания документа-предшественника "Акт (ДОП) ГБУ "Мосавтодор".

Как следует из данных Портала исполнения контрактов Московской области (ПИК) 14.10.2021 г. г. между ООО "ТРАНССТРОЙСЕРВИС" и ГБУ "Мосавтодор" подписано соглашение из которого следует, что расчеты произведены в полном объеме.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представлено.

В соответствии с ч 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил в рамках на стоящего дела обстоятельства, на которые ссылается истец обоснование своих требований.

Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, мотивированного отзыва с возражениями относительно заявленных требований не представил, в силу ч. 3.1. ст. 70 ПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.

В соответствии с п. 7.2.2. договора за неисполнение обязательства по оплате поставленной продукции начисляется неустойка по ставке 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки,

Представленный истцом расчет произведен исходя из суммы долга правомерного периода просрочки, проверен судом и является правильным.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТРАНССТРОЙСЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2014, ИНН: <***>) в пользу ООО "АЙСБЕРГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2017, ИНН: <***> ) 12 409 452, 47 рублей основного долга, 1 357 750, 84 рублей неустойки, 42 782 рубля расходов по оплате государственной пошлины.



Судья А.О. Уваров