Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № А55-12145/2017

1788953/2018-25782(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

12 февраля 2018 года Дело № А55-12145/2017

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2018 года. Полный тест решения изготовлен 12 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Степановой И.К. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В., после

перерыва секретарем ФИО1

рассмотрев 01-05 февраля 2018 года в судебном заседании ходатайство об открытии процедуры реализации имущества гражданина и отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов по заявлению Администрации городского округа Тольятти

к ФИО2, 20.08.1964 - дата рождения, место рождения: Самарская область, Ставропольский район, проживающий по адресу: 445144, <...>.

о признании несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО3 по доверенности № 9466/1 от 02.12.2017 от должника – не явился

от УФНС России по Самарской области – ФИО4 по доверенности от 13.11.2017 № 19-29/1124

от иных лиц – не явились установил:

Администрация городского округа Тольятти обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.05.2017 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО2.

Определением арбитражного суда от 17.07.2017 в отношении ФИО2

Николаевич введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Воробьев Сергей Александрович.

Финансовый управляющий ФИО5 представил в суд отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатайство о введении реализации имущества гражданина, ходатайствует о взыскании с должника в его пользу расходов в размере 15470,03 руб. и об оплате вознаграждения в размере 25000 руб. с депозитного счета арбитражного суда.

Представители ФИО2, финансового управляющего ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п.1 с.213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 ст.213.12).

Согласно ч.1 ст.213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, по инициативе финансового управляющего на 04.12.2017 созывалось собрание кредиторов должника, по итогам проведения которого, было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении реализации имущества гражданина, решения об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, об утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина, не были приняты.

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника в установленные законом сроки невозможно.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

У должника имеется задолженность: по договору аренды № 2925 от 28.03.2014 в размере 1 138 938 руб. 54 коп., из них: 1 094 616 руб. 05 коп. - задолженность по арендной плате, 44 322 руб. 49 коп. – пени; по договору аренды земельного участка № 2926 от

28.03.2014 в размере 7 377 348,36 руб., из них: 7 203 868,43 руб. - задолженность по арендной плате, 173 479,93 руб. - пени.

Доказательств погашения должником задолженности в материалы дела не представлено.

Учитывая текущее финансовое состояние должника, принимая во внимание, что план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, не был утвержден, следует признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30, Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно абз.2 п.2 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов (протокол № 2 от 25.01.2018) представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, члена Ассоциации СОАУ «Меркурий».

С учетом вышеизложенного, согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО6, члена Ассоциации СОАУ «Меркурий», финансовым управляющим гражданина ФИО2.

Следует перечислить ФИО5 с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп., внесенные по платежному поручению № 374 от 18.05.2017, в соответствии с банковскими реквизитами, указанными в ходатайстве получателя.

В удовлетворении ходатайства о взыскании расходов в размере 15470,03 руб. следует отказать по причине недоказанности факта понесенных расходов исходя из положений ст. 68, 71 АПК РФ, ст.20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 45, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 168, 170, 176, 177, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО2, 20.08.1964 - дата рождения, место рождения: Самарская область, Ставропольский район, проживающий по адресу: 445144, <...>,

несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить ФИО6, члена Ассоциации СОАУ «Меркурий» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес для направления корреспонденции – 445021, <...>), финансовым управляющим ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина (в том числе отчета финансового управляющего) назначить на 09 июля

2018 года на 13 час. 00 мин., в помещении суда, каб. 214.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Перечислить ФИО5 с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп., внесенные по платежному поручению № 374 от 18.05.2017, в соответствии с банковскими реквизитами, указанными в ходатайстве получателя.

В удовлетворении ходатайства о взыскании расходов в размере 15470,03 руб. отказать. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,

г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / И.К. Степанова