Решение от 18 мая 2023 г. по делу № А07-35366/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А07-35366/2022
г. Уфа
18 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.05.2023

Полный текст решения изготовлен 18.05.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Вафиной Е. Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Газпром нефтехим Салават" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Транстехмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании договорной неустойки в размере 1 683 401,25 руб., а также расходов по уплате госпошлины ( с учетом уточнения)

при участии в судебном заседании:

от истца ( при участии онлайн) - ФИО2, доверенность 02АА5905517 от 19.12.2022


Общество с ограниченной ответственностью "Газпром нефтехим Салават" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Транстехмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании договорной неустойки в размере 1 683 401,25 руб., а также расходов по уплате госпошлины.

От ответчика 30.12.2022 поступил отзыв на исковое заявление, приобщено.

Истец 09.03.2023 посредством системы «Мой арбитр» представил уточнение исковых требований, просит принять в порядке ст. 49 АПК РФ.

Суд определил: принять уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд




УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, между истцом (далее - покупатель) и ответчиком (далее - поставщик) заключен договор поставки № 2471/067-25435-9484 от 16.02.2022 и спецификация № 25435-1 от 16.02.2022.

Согласно п. 3 спецификации № 25435-1 от 16.02.2022 истец (покупатель) предоставляет поставщику (ответчику) заявку в срок не позднее чем за 30 календарных дней до даты поставки. Заявка должна содержать наименование товара, объем, период (дату) поставки. Заявка направляется поставщику по электронной почте. Заявка является неотъемлемой частью договора.

В заявке № 067-9667 от 17.03.2022 покупатель установил следующие сроки поставки товара: до 16.04.2022, до 27.07.2022.

Однако в нарушение условий договора поставщик не поставил товар на сумму 241 395,60 рублей (до 16.04.2022) и на сумму 12 240 рублей (до 27.07.2022).

П. 7.2 договора предусмотрена неустойка за нарушение срока поставки товара в размере 1% за каждый день просрочки, но не более 20% стоимости товара, а также право покупателя на односторонний отказ от исполнения договора.

По состоянию на 23.08.2022 сумма неустойки составляет:

241 395,60 х 20% = 48 279,12 рублей.

12 240 х 20% = 2 448 рублей.

2.Между истцом (далее - покупатель) и ответчиком (далее - поставщик) заключен договор поставки № 2496/067-19352-9599 от 25.02.2022 и спецификация № 19352-1 от 25.02.2022.

В соответствии с условиями договора и спецификации поставщик принялобязательство поставить в адрес покупателя товар (преобразователи).

Срок поставки: до 30.05.2022 (заявка № 067-8124 от 05.03.2022).

Однако в нарушение условий договора поставщик до настоящего временине поставил товар на сумму 724 200 рублей.

П. 7.2 договора предусмотрена неустойка за нарушение срока поставкитовара в размере 1% за каждый день просрочки, но не более 20% стоимоститовара, а также право покупателя на односторонний отказ от исполнениядоговора.

По состоянию на 23.08.2022 сумма неустойки составляет:

724200 х 20% = 144 840 рублей.

3. Между истцом (далее - покупатель) и ответчиком (далее - поставщик) заключен договор поставки № 2500/067-19352-9528 от 14.02.2022 и спецификация № 19352-1 от 14.02.2022.

В соответствии с условиями договора и спецификации поставщик принялобязательство поставить в адрес покупателя товар (реле).

Сроки поставки: до 19.06.2022, до 29.07.2022 (заявка № 067-10208 от 21.03.2022).

Однако в нарушение условий договора поставщик до настоящего времени не поставил товар на суммы 1 003 557,60 рублей (до 19.06.2022), и 89 376 рублей (до 29.07.2022).

П. 7.2 договора предусмотрена неустойка за нарушение срока поставки товара в размере 1% за каждый день просрочки, но не более 20% стоимости товара, а также право покупателя на односторонний отказ от исполнения договора.

По состоянию на 23.08.2022 сумма неустойки составляет:

1 003 557,60 х 20% = 200 711,52 рублей.

89 376 х 20% = 17 875,20 рублей.

4. Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки № 22503/067-19352-9529 и спецификация № 19352-1 от 14.02.2022.

В соответствии с условиями договора и спецификации поставщик принял обязательство поставить в адрес покупателя товар (модули).

Срок поставки: до 03.06.2022 (заявка № 067-8122 от 05.03.2022).

Однако в нарушение условий договора поставщик до настоящего времени не поставил товар на сумму 403 200 рублей.

П. 7.2 договора предусмотрена неустойка за нарушение срока поставки товара в размере 1% за каждый день просрочки, но не более 20% стоимости товара, а также право покупателя на односторонний отказ от исполнения договора.

По состоянию на 23.08.2022 сумма неустойки составляет:

403 200 х 20% = 80 640 рублей.

5.Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки № 2439/067-19352-9627 от 09.03.2022 и спецификация № 19352-1 от 09.03.2022.

В соответствии с условиями договора и спецификации поставщик принял обязательство поставить в адрес покупателя товар (выключатели).

Сроки поставки: до 03.06.2022, до 01.07.2022 (заявка № 067-10947 от 25.03.2022).

Однако в нарушение условий договора поставщик до настоящего времени не поставил товар на суммы: 734 992,80 рублей (до 03.06.2022) и 436 021,06 рублей (до 01.07.2022).

П. 7.2 договора предусмотрена неустойка за нарушение срока поставки товара в размере 1% за каждый день просрочки, но не более 20% стоимости товара, а также право покупателя на односторонний отказ от исполнения договора.

По состоянию на 23.08.2022 сумма неустойки составляет:

734 992,80 х 20% - 146 998,56 рублей.

436 021,06 х 20% = 87 204,21 рублей.

6. Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки № 2424/067-25435-9766 от 08.04.2022 и спецификация № 25435-1 от 08.04.2022.

В соответствии с условиями договора и спецификации поставщик принял обязательство поставить в адрес покупателя товар (заземления).

Срок поставки: до 10.06.2022 (заявка № 067-16907 от 27.04.2022).

Однако в нарушение условий договора поставщик до настоящего времени не поставил товар на сумму 201 672 рублей.

П. 7.2 договора предусмотрена неустойка за нарушение срока поставки товара в размере 1% за каждый день просрочки, но не более 20% стоимости товара, а также право покупателя на односторонний отказ от исполнения договора.

По состоянию на 23.08.2022 сумма неустойки составляет:

201 672 х 20% = 40 334,40 рублей.

7. Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки № 2417/067-21819-9787 от 01.04.2022 и спецификация № 21819-1 от 01.04.2022.

В соответствии с условиями договора и спецификации поставщик принял обязательство поставить в адрес покупателя товар (аккумуляторные батареи).

Срок поставки: до 07.06.2022 (заявка № 067-24574 от 07.06.2022).

Однако в нарушение условий договора поставщик до настоящего времени не поставил товар на сумму 1 012 848 рублей.

П. 7.2 договора предусмотрена неустойка за нарушение срока поставки товара в размере 1% за каждый день просрочки, но не более 20% стоимости товара, а также право покупателя на односторонний отказ от исполнения договора.

По состоянию на 23.08.2022 сумма неустойки составляет:

1012 848 х 20% = 202 569,60 рублей.

8. Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки № 2413/067-19352-9523 от 16.02.2022 и спецификация № 19352-1 от 16.02.2022.

В соответствии с условиями договора и спецификации поставщик принял обязательство поставить в адрес покупателя товар (реле, контакторы).

Срок поставки: до 17.06.2022 (заявка № 067-8231 от 09.03.2022).

Однако в нарушение условий договора поставщик до настоящего времени не поставил товар на сумму 1 101 763,20 рублей.

П. 7.2 договора предусмотрена неустойка за нарушение срока поставки товара в размере 1% за каждый день просрочки, но не более 20% стоимости товара, а также право покупателя на односторонний отказ от исполнения договора.

По состоянию на 23.08.2022 сумма неустойки составляет:

1101 763,20 х 20% = 220 352,64 рублей.

9. Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договорпоставки № 2434/067-19352-9526 от 16.02.2022 и спецификация № 19352-1 от 16.02.2022.

В соответствии с условиями договора и спецификации поставщик принялобязательство поставить в адрес покупателя товар (преобразователи).

Срок поставки: до 12.06.2022 (заявка № 067-8112 от 05.03.2022).

Однако в нарушение условий договора поставщик до настоящего временине поставил товар на сумму 2 455 740 рублей.

П. 7.2 договора предусмотрена неустойка за нарушение срока поставкитовара в размере 1% за каждый день просрочки, но не более 20% стоимоститовара, а также право покупателя на односторонний отказ от исполнениядоговора.

По состоянию на 23.08.2022 сумма неустойки составляет:

2455 740 х 20% = 491 148 рублей.

Таким образом, общая сумма неустойки по всем 9 договорам составляет:

48 279,12 + 2 448 + 144 840 + 200 711,52 + 17 875,20 + 80 640 + 146 998,56 + 87 204,21 + 40 334,40 + 202 569,60 + 220 352,64 + 491 148 = 1?683?401,25 рублей.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении суммы задолженности, однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

Оценив, в порядке ст. 71, 162 АПК РФ, представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 432, ч. 2 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о наличии между сторонами фактических отношений по поставке товара, в связи с чем считает возможным применить к разрешению настоящего спора положения §2 гл.30 ГК РФ.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 506 ГК РФ, часть 1 статьи 516 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, в рамках заключенных договоров ответчик должен был поставить товар в установленные сроки по договорам: № 2471/067-25435-9484 от 16.02.2022 и спецификация № 25435-1 от 16.02.2022, договор поставки № 2496/067-19352-9599 от 25.02.2022 и спецификация № 19352-1 от 25.02.2022, договор поставки № 2500/067-19352-9528 от 14.02.2022 и спецификация № 19352-1 от 14.02.2022; договор поставки № 22503/067-19352-9529 и спецификация № 19352-1 от 14.02.2022; договор поставки № 2439/067-19352-9627 от 09.03.2022 и спецификация № 19352-1 от 09.03.2022; договор поставки № 2424/067-25435-9766 от 08.04.2022 и спецификация № 25435-1 от 08.04.2022; договор поставки № 2417/067-21819-9787 от 01.04.2022 и спецификация № 21819-1 от 01.04.2022; договор поставки № 2413/067-19352-9523 от 16.02.2022 и спецификация № 19352-1 от 16.02.2022; договор поставки № 2434/067-19352-9526 от 16.02.2022 и спецификация № 19352-1 от 16.02.2022.

Вместе с тем, со стороны поставщика имела места просрочка исполнения обязательств, ввиду чего покупателем была начислена и заявлена к взысканию неустойка на общую сумму 1 683 401,25 руб.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям тождественных договоров (п. 7.2) предусмотрена неустойка за нарушение срока поставки товара в размере 1% за каждый день просрочки, но не более 20% стоимости товара, а также право покупателя на односторонний отказ от исполнения договора.

Истцом расчет неустойки представлен, проверен судом и признан арифметически верным.

Ответчик контррасчет не представил, ходатайство о снижении суммы неустойки в порядке ст.333 ГК РФ не заявлено.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 1 683 401,25 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром нефтехим Салават" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транстехмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром нефтехим Салават" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму договорной неустойки в размере 1 683 401,25 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 22335 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транстехмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7499 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья Е.Т. Вафина



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО "ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ САЛАВАТ" (ИНН: 0266048970) (подробнее)

Ответчики:

ООО ТРАНСТЕХМОНТАЖ (ИНН: 0273939086) (подробнее)

Судьи дела:

Вафина Е.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ