Решение от 1 ноября 2022 г. по делу № А79-5768/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5768/2022
г. Чебоксары
01 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2022 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Инертстрой", ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия, 428009, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Университетская, д.10,

к обществу с ограниченной ответственностью "Форвард-ЕСР", ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия, 428028, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Тракторостроителей д. 71,

о взыскании 1966527 руб. 74 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Фирма "Эртель", ИНН <***>, ОГРН <***>, 428022, <...>,

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.10.2022 (сроком на 2 года),

от ответчика: ФИО3, директора,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Инертстрой" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Форвард-ЕСР" о взыскании 2249528 руб. 15 коп., в том числе 1653800 руб. долга, 572728 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2017 по 07.06.2022 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате уступленного права требования к ООО Фирма "Эртель" по договору уступки права требования (цессии) от 25.08.2017.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Фирма "Эртель" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об уточнении исковых требований и просила взыскать с ответчика 1653800 руб. долга, 312727 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2019 по 25.10.2022 и далее по день фактической оплаты долга.

Представитель ответчика иск не признал по мотивам, приведенным в отзыве. Указал, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен из расчета неправильной суммы долга в размере 1676800 руб. 05.07.2019 платежным поручением №43 погашена задолженность ООО «Форвард-ЕСР» в размере 23000 руб. и сумма долга стала составлять 1653800 руб. В отношении процентов за пользование денежными средствами за периоды ранее 16.05.2019 пропущен срок исковой давности. Исковое заявление поступило в суд 15.06.2022. Ранее истец обращался с претензией к ответчику, соответственно, течение срока исковой давности прерывалось на 30 дней. Таким образом, во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды до 16.05.2019 включительно истцу должно быть отказано. Сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 17.05.2019 по 07.06.2022 (1118 дней) составляет 351339,53 руб.

Третье лицо полномочного представителя не направило.

В заседании суда объявлялся перерыв с 18.10.2022 по 25.10.2022.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил.

По договору уступки права требования (цессии) от 25.08.2017 общество с ограниченной ответственностью "Инертстрой" (цедент) уступает обществу с ограниченной ответственностью "Форвард-ЕСР" (цессионарию) право требования оплаты денежных средств с должника (общества с ограниченной ответственностью Фирма "Эртель") на сумму 1676800 (Один миллион шестьсот семьдесят шесть тысяч восемьсот) руб., в том числе НДС 18% в размере 255783,05 руб., возникшее из следующих обязательств (документов):

1) по оплате отгруженного материала по универсальным передаточным документам:

- №6 от 31.01.2017 на сумму 64497 руб. (в том числе НДС 18%);

- №19 от 28.03.2017 на сумму 818048 руб. (в том числе НДС 18%);

2) по договору уступки права требования (цессии) от 14.10.2016, заключенному между ООО "Инертстрой" (Цедент), ООО фирма "Эртель" (Цессионарий), ООО "Бетон" (Должник), на сумму 1581574 руб., из которых уже погашено 1567400 руб., уступается сумма оставшейся задолженности по вышеуказанному договору 14174 руб.;

3) по договору переуступки права требования (цессии) от 19.06.2017 на сумму 674704 руб. 40 коп., заключенному между ООО "Инертресурс" (Цедент), ООО "Инертстрой" (Цессионарий), ООО фирма "Эртель" (Должник);

4) по договору уступки права требования (цессии) от 10.08.2017 на сумму 153822 руб., заключенному между ООО "Инертстрой" (Цедент), ООО фирма "Эртель" (Цессионарий), ООО "АБЗ" (Должник), из которого уступается в пользу Цессионария часть права требования задолженности в размере 105376 руб. 60 коп.

Согласно пункту 1.2 договора за уступаемое право требование Цессионарий обязуется оплатить Цеденту денежную сумму в размере 1676800 (Один миллион шестьсот семьдесят шесть тысяч восемьсот) руб., в том числе НДС 18% в размере 255783,05 руб., в течение двух недель с момента подписания настоящего договора. Возможны другие формы расчетов, не запрещенные действующим законодательством РФ, по согласованию между Цедентом и Цессионарием, в том числе путем: передачи векселей, зачетов встречных требований и т.д.

Оплата уступленного по договору от 25.08.2017 права требования произведена путем заключения между ООО «Инертстрой» и ООО «Форвард-ЕСР» соглашения о проведении взаимозачета от 28.08.2017, которым прекращены встречные однородные денежные обязательства путем проведения зачета на сумму 1 653 800 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 03.06.2019 по делу №А79-4025/2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инертстрой» введена процедура наблюдения; временным управляющим должника назначен ФИО4.

Решением суда от 16.12.2019 (резолютивная часть объявлена 09.12.2019) ООО «Инертстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 19.07.2021 по делу №А79-4025/2018, принятым по заявлению конкурсного управляющего ООО «Инертстрой» ФИО4, признано недействительным соглашение о проведении зачета от 28.08.2017 между ООО «Форвард-ЕСР» и ООО «Инертстрой», которым прекращены встречные однородные денежные обязательства путем проведения зачета на сумму 1653800 руб.; применены последствия недействительности сделок в виде восстановления задолженности ООО «Форвард-ЕСР» перед ООО «Инертстрой» в размере 1 653 800 руб., задолженности ООО «Инертстрой» перед ООО «Форвард-ЕСР».

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 по делу №А79-4025/2018 определение суда первой инстанции от 19.07.2021 изменено в части применения последствий недействительности сделки: применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО «Форвард-ЕСР» перед ООО «Инертстрой» в размере 1676800 руб.; в остальной части судебный акт суда первой инстанции оставлен без изменения.

Предметом настоящего иска является взыскание задолженности ООО «Форвард-ЕСР» перед ООО «Инертстрой» по договору уступки права требования (цессии) от 25.08.2017.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Наличие задолженности в сумме 1653800 руб. подтверждено материалами дела.

В связи с чем, суд признает требование истца о взыскании 1653800 руб. долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

Истец просит взыскать с ответчика 312727 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2019 по 25.10.2022 (с учетом периода моратория) и далее по день фактической оплаты долга.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 312727 руб. 74 коп. за период с 17.05.2019 по 25.10.2022 и далее по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Возражения ответчика о частичной оплате и пропуске истцом срока исковой давности судом отклоняются, поскольку требования истца уточнены с учетом названных возражений ответчика.

Государственную пошлину суд в соответствии со статьей 110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Форвард-ЕСР" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инертстрой" 1 653 800 (Один миллион шестьсот пятьдесят три тысячи восемьсот) руб. долга, 312 727 (Триста двенадцать тысяч семьсот двадцать семь) руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2019 по 25.10.2022 и далее по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Форвард-ЕСР" в доход федерального бюджета 32 665 (Тридцать две тысячи шестьсот шестьдесят пять) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова