Решение от 17 августа 2020 г. по делу № А71-2158/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А71-2158/2020
г.Ижевск
17 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2020 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Завьялово-Энерго", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики "Завьяловская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики", с. Завьялово Завьяловского района УР (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 10845 руб. 16 коп. неустойки

при участии представителей:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: ФИО1 – представитель по доверенности от 22.01.2020 (копия диплома)

у с т а н о в и л:


Иск заявлен о взыскании 10845 руб. 16 коп. неустойки.

Определением суда от 28.02.2020 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

28 апреля 2020 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

В ходе заседания 18.06.2020 на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма иска уточнена до взыскания 10845 руб. 16 коп. неустойки за период с 27.02.2018 по 18.06.2019.

Судебное заседание проведено в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 137 АПК РФ.

В порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 17 августа 2020 года в 10 час. 30 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец требования изложил в иске.

Ответчик исковые требования оспорил, указал на неправомерность начисления пени за предшествующие дате заключения договоров периоды.

Как следует из материалов дела, истец, являясь ресурсоснабжающей организацией по отношению к ответчику с сентября 2015 года поставляет в адрес последнего тепловую энергию.

Между истцом и ответчиком заключены договоры теплоснабжения №56/18 от 13.06.2018, №56/19 от 01.01.2019, по условиям которых (п. 1.1. договоров) ресурсоснабжающая организация (истец) обязуется подавать абоненту (ответчик) через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно пункту 4.3.1 Договоров расчет за потребленную тепловую энергию производится абонентом до 25 числа месяца (за 2018 год) и до 10 числа (за 2019 год) следующего за расчетным.

В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате платежные документы по спорным договорам ответчиком оплачены несвоевременно.

Нарушение порядка расчётов послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика взыскания 10845 руб. 16 коп. пени за период с 27.02.2018 по 18.06.2019, исходя из 1/130 ставки рефинансирования.

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец, за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, с учетом уточнений, просит взыскать неустойку, которая составила 10845 руб. 16 коп.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

Довод ответчика о том, что начисление пени возможно только в отношении задолженности, образовавшейся в период с даты заключения договора, судом рассмотрен и отклонен, поскольку отсутствие заключенного договора не свидетельствует о невозможности применения установленных законом штрафных санкций к отношениям по фактическому оказанию услуг (приравниваемых к договорным).

Суд также отмечает, что начисление пеней за несвоевременную оплату ресурса не ставится в зависимость от наличия или отсутствия договора энергоснабжения.

Таким образом, требование истца об оплате неустойки за спорный период законно и обоснованно, в связи с чем, подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В силу статьи 110 АПК РФ с учетом принятого решения расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 2000 руб., которые подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу определением суда от 28.02.2020 предоставлена отсрочка по ее уплате.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:


Взыскать Бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики "Завьяловская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики", с. Завьялово Завьяловского района УР (ОГРН <***>, ИНН <***>):

в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Завьялово-Энерго", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 10845 руб. 16 коп. пени за период с 27.02.2018 по 18.06.2019;

в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.М. Морозова



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Завьялово-Энерго" (подробнее)

Ответчики:

БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ "ЗАВЬЯЛОВСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ" (подробнее)