Решение от 8 сентября 2017 г. по делу № А62-5452/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

08.09.2017 года Дело № А62-5452/2017

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 08 сентября 2017 года

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Баусовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Мастер» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о признании ликвидируемого должника

общества с ограниченной ответственностью «Стройспецтранс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – представитель, доверенность, паспорт;

от должника: ФИО2 - ликвидатор, решение, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

18 июля 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Мастер» (ОГРН <***>; ИНН <***>) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Смоленской области о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Стройспецтранс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие неисполненных обществом с ограниченной ответственностью «Стройспецтранс» обязательств перед ним в размере 339 750,54 рублей; неплатежеспособность должника, положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 25.07.2017 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Мастер» принято к производству суда.

Кандидатура арбитражного управляющего – ФИО3 – предлагается из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, поскольку должник находится в стадии ликвидации, просила принять решение о признании должника банкротом и ввести процедуру, ссылаясь при этом на наличие у должника перед обществом с ограниченной ответственностью «Мастер» просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, размер и основания которой установлены вступившими в законную силу решениями суда. До настоящего времени указанная задолженность не погашена, что, по мнению представителя заявителя, свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к ООО «Стройспецтранс» процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством.

Представитель должника в судебном заседании наличие задолженности перед заявителем в указанном размере не оспаривала, долг признала. Указала, что должник отвечает признакам банкротства, является неплатежеспособным. 20.06.2017 года было принято решение о ликвидации общества – должника, назначении ликвидатором ФИО2 Не возражала против признания ликвидируемого должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статьей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает необходимым признать должника общество с ограниченной ответственностью «Стройспецтранс» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В соответствии со статьями 3, 6 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве может быть возбуждено судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, у должника имеются признаки банкротства, установленные законом.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу судебного акта о взыскании с должника денежных средств.

Указанные требования соблюдены, из материалов дела следует, что задолженность общества с ограниченной ответственностью «Стройспецтранс» перед обществом с ограниченной ответственностью «Мастер» составляет 351 943, 54 рубля (339 750, 54 рублей основного долга и 12 193 рубля судебных расходов), из которой:

задолженность в сумме 194 228 рублей подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Смоленской области от 29.05.2017 года по делу № А62-2122/2017 и

задолженность в сумме 157 715, 54 рубля подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Смоленской области от 19.05.2017 года по делу № А62-2124/2017.

Так, решением Арбитражного суда Смоленской области от 29.05.2017 года по делу № А62-2122/2017 с должника в пользу кредитора взыскано: предварительная оплата по договору возмездного оказания услуг от 01.06.2015 года № 15/06/01 в сумме 187 600 рублей и судебные расходы в сумме 6 628 рублей;

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 19.05.2017 года по делу № А62-2124/2017 с должника в пользу кредитора взыскано: задолженность по договору аренды (найма) транспортного средства от 11.04.2016 года за период с 11.04.2016 года по 13.10.2016 года в сумме 152 150, 54 рублей и судебные расходы в сумме 5 565 рублей.

Возражений относительно наличия, основания и размера задолженности перед кредитором у должника не имеется.

Требования общества с ограниченной ответственностью «Мастер» не исполнены должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу норм о несостоятельности неплатежеспособность – это прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.. если соответствующие обязательства.. не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Учитывая данные нормы, обстоятельства о том, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, неплатежеспособность должника суд считает установленной.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Стройспецтранс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 26.01.2015 года, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись, в настоящее время находится в стадии ликвидации.

20.06.2017 года единственным участником общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс» принято решение о ликвидации Общества, в соответствии со ст. 62 ГК РФ ликвидатором назначена ФИО2, установлены порядок и сроки ликвидации Общества.

Ликвидатором уведомлен регистрирующий орган о ликвидации юридического лица, 28.06.2017 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о решении о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Стройспецтранс» и о ликвидаторе.

Во исполнение требований гражданского законодательства (ч. 1 ст. 63 ГК РФ) в средствах массовой информации в журнале «Вестник государственной регистрации» - часть 1 № 27 (641) от 12.07.2017 года опубликовано сообщение о ликвидации Общества – должника, о порядке и сроке заявления требований его кредиторами (в соответствии с Приказом ФНС России от 16.06.2006 N САЭ-3-09/355@ "Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации").

Нахождение должника в стадии ликвидации по правилам статей 61–64 Гражданского кодекса Российской Федерации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают кредитора права обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с нормами Закона о банкротстве.

В силу статей 224, 225 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом. Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Таким образом, учитывая сохраняющуюся судебную позицию, изложенную в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)», установив предусмотренные законом признаки банкротства должника, принятие решения и действие ликвидатора в соответствии с нормами гражданского законодательства РФ, приняв во внимание неплатежеспособность должника (свидетельствующую, в том числе, о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов), суд находит необходимым признать ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью «Стройспецтранс» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника на основании п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Заявленные обществом с ограниченной ответственностью «Мастер» требования подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, при этом требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

В случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона).

В силу части первой статьи 57 Закона о банкротстве отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, является основанием прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного Федерального закона.

Саморегулируемой организацией – Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Статьей 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ, нормы части 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в соответствии с которыми в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди, суд взыскивает с должника общества с ограниченной ответственностью «Стройспецтранс» в пользу заявителя общества с ограниченной ответственностью «Мастер» 6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Стройспецтранс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройспецтранс» требования общества с ограниченной ответственностью «Мастер» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в размере 339 750, 54 рублей – основной долг.

Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Стройспецтранс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих № 4065, адрес для корреспонденции: 214031, г. Смоленск, а/я 98).

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Стройспецтранс» денежное вознаграждение в размере тридцать тысяч рублей в месяц.

Обязать ликвидатора ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе, передать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с Федеральными законами;

- опубликовать и представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- в порядке, предусмотренном статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе ликвидационного баланса, инвентаризационной ведомости, отчета об оценке стоимости имущества, документов, подтверждающих реализацию имущества, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, документов, подтверждающих представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», справки о сдаче в архив документов по личному составу, о сдаче (уничтожении) печати.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 24.01.2018 года 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 214001, <...>, 3 этаж, зал 311.

Взыскать с должника общества с ограниченной ответственностью «Стройспецтранс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мастер» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Е.А. Баусова