Решение от 19 марта 2025 г. по делу № А43-40392/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-40392/2024

г. Нижний Новгород 20 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-775), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богатыревой К.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАЙМ" (ОГРН:

<***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2011, ИНН: <***>), г. Лысково Нижегородская область,

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИЖЕГОРОДАВТОДОР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2016, ИНН: <***>) г. Нижний Новгород

о взыскании 2 306 846 руб. 33 коп. при участии представителей: от истца: ФИО1 по доверенности от 19.11.2024, от ответчика: не явился,

установил:

иск заявлен о взыскании 2 306 846 руб. 33 коп., в том числе 2 289 600 руб. 00 коп. долга, 17 246 руб. 33 коп. пени.

Истец в ходе судебного заседания иск поддержал.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил отзыв на иск, в котором заявил о зачете задолженности на сумму 72 511 руб. 00 коп. в рамках договора оказания услуг № 342 от 17.05.2024 за поставку дизельного топлива в количестве 1229,00 литров. Истец сообщил, что ранее с заявлением о зачете ответчик не обращался, доказательств обратного не представлено, факт поставки топлива ответчиком на сумму 72 511 руб. 00 коп. не оспорил, в связи с чем уточнил (уменьшил) исковые требования с учетом зачета до 2 233 537 руб. 71 коп., в том числе 2 217 089 руб. 00 коп. долга, 16 448 руб. 71 коп. пени.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ. На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

17.05.2024 между ООО «Прайм» (Исполнитель) и ООО «НижегородАвтоДор» (Заказчик) заключен договор № 342, по условиям которого Исполнитель обязался оказывать услуги спецтехники на объекте Заказчика, местонахождение объекта, на котором используется техника, указывается в Приложении № 1 к договору, а Заказчик обязался принять и оплатить оказанные ему услуги в порядке и сроки, установленные настоящим Договором (далее - Договор № 342).

Согласно п. 3.4. договора № 342 заказчик оплачивает Исполнителю фактически оказанные им услуги Техники на основании выставленного Исполнителем счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня подписания Сторонами без замечаний Акта оказанных услуг и выставления Исполнителем счета и счет-фактуры. Возможен взаиморасчет путем зачета взаимных требований.

На основании универсальных передаточных актов ответчику за период с 05.06.2024 по 29.07.2024 оказаны услуги специальной техники на сумму 2 929 500 рублей: УПД № 91 от 05.06.2024 на сумму 556 500 рублей; УПД № 98 от 20.06.2024 на сумму 668 500 рублей; УПД № 114 от 30.06.2024 на сумму 675 500 рублей; УПД № 116 от 05.07.2024 на сумму 192 500 рублей;

УПД № 142 от 21.07.2024 на сумму 584 500 рублей; УПД № 147 от 29.07.2024 на сумму 252 000 рублей.

Ответчиком произведена частичная оплата за оказанные услуги в сумме 1 825 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 393 от 04.07.2024 на сумму 1 225 000 рублей, платежным поручением № 512 от 13.08.2024 на сумму 600 000 рублей, его задолженность составила 1 104 500 руб.

24.05.2024 между ООО «Прайм» (Исполнитель) и ООО «НижегородАвтоДор» (Заказчик) был заключен договор № 477, по условиям которого Исполнитель обязался оказывать услуги спецтехники на объекте Заказчика, местонахождение объекта, на котором используется техника, указывается в Приложении № 1 к договору, а Заказчик обязался принять и оплатить оказанные ему услуги в порядке и сроки, установленные настоящим Договором (далее - Договор № 477).

Согласно п. 3.4. договора № 477 заказчик оплачивает Исполнителю фактически оказанные им услуги Техники на основании выставленного Исполнителем счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня подписания Сторонами без замечаний Акта оказанных услуг и выставления Исполнителем счета и счет-фактуры.

На основании универсальных передаточных актов ответчику за период с 30.06.2024 г. по 22.10.2024 оказаны услуги специальной техники на сумму 3 775 600 рублей: УПД № 117 от 30.06.2024 на сумму 242 200 рублей; УПД № 119 от 09.07.2024 на сумму 257 300 рублей; УПД № 151 от 02.08.2024 на сумму 502 200 рублей; УПД № 156 от 18.08.2024 на сумму 508 400 рублей; УПД № 168 от 04.09.2024 на сумму 511 500 рублей; УПД № 178 от 21.09.2024 на сумму 517 700 рублей; УПД № 184 от 30.09.2024 на сумму 511 500 рублей; УПД № 202 от 22.10.2024 г. на сумму 724 800 рублей.

Ответчиком произведена частичная оплата за оказанные услуги в сумме 2 985 700 рублей, что подтверждается платежным поручением № 538 от 23.08.2024 на сумму 499 500 рублей, платежным поручением № 539 от 23.08.2024 на сумму 502 200 рублей, платежным поручением № 550 от 06.09.2024 на сумму 508 400 рублей, платежным поручением № 574 от 23.09.2024 на сумму 700 600 рублей, платежным поручением № 582 от 27.09.2024 на сумму 775 000 рублей, его задолженность составила 789 900 рублей.

29.07.2024 между ООО «Прайм» (Исполнитель) и ООО «НижегородАвтоДор» (Заказчик) заключен договор № 529, по условиям которого Исполнитель обязался оказывать услуги спецтехники на объекте Заказчика, местонахождение объекта, на котором используется техника, указывается в Приложении № 1 к договору, а Заказчик обязался принять и оплатить оказанные ему услуги в порядке и сроки, установленные настоящим Договором (далее - Договор № 529).

Согласно п. 3.3. договора № 529 исполнитель оказывает услуги в размере полученного авансового платежа. При завершении выполнения работ (оказания услуг) Стороны производят полный взаиморасчет по фактически отработанному времени в течение 14 календарных дней с даты подписания акта выполненных работ (оказанных услуг). Возможен взаиморасчет путем зачета взаимных требований.

На основании универсальных передаточных актов ответчику за период с 30.06.2024 по 22.10.2024 оказаны услуги специальной техники на сумму 976 600 рублей: УПД № 153 от 06.08.2024 на сумму 288 800 рублей; УПД № 163 от 29.08.2024 на сумму 687 800 рублей.

Ответчиком произведена частичная оплата за оказанные услуги в сумме 581 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № 18764 от 09.08.2024 на сумму 350 000 рублей, платежным поручением № 19185 от 06.09.2024 на сумму 231 400 рублей, его задолженность составила 395 200 рублей.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился к ответчику с претензией с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Надлежащие доказательства направления данной претензии в адрес ответчика представлены в материалы дела.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Нижегородской области.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Порядок оплаты оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг установлен статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг подтверждается УПД, подписанными и скрепленными печатями сторон и ответчиком не оспаривается.

Ответчиком произведена поставки топлива по УПД № НД-759 от 31.08.2024 на сумму 72 511 руб. 00 коп. в рамках договора от 17.05.2024 № 342, в связи с чем в отзыве на иск ответчик заявил о зачете указанной суммы.

С учетом заявленного зачета, истец, руководствуясь правилами ст. 410 ГК РФ в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил (уменьшил) исковые требования, в том числе в части в части основного долга до 2 217 089 руб. 00 коп.

Таким образом, требование истца о взыскании долга предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 2 217 089 руб. 00 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате товара истец заявил требование о взыскании 16 448 руб. 71 коп. пени (с учетом уточнения), в том числе 11 351 руб. 88 коп. (с учетом произведенного зачета) за период с 29.08.2024 по 16.12.2024 по договору № 342, 1 974 руб. 75 коп. за период с 22.11.2024 по 16.12.2024 по договору № 477, 3 122 руб. 08 коп. за период с 29.09.2024 по 16.12.2024 по договору № 529.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пеней).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут предусмотреть в договоре условие о неустойке, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 4.3 договоров № 342, 477, 529 в случае нарушения срока оплаты Исполнитель имеет право потребовать от Заказчика пени в размере 0,01 % от стоимости услуг, не оплаченных в установленный договором срок, за каждый день просрочки.

Расчет пени судом проверен и признан верным, соответствующим условиям договора, а также положениям ст. 410 ГК РФ в части произведенного зачета.

Таким образом, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в сумме 16 448 руб. 71 коп.

При распределении судебных расходов по оплате госпошлины, суд учитывает, что если о зачете встречных однородных требований ответчик заявил в процессе рассмотрения дела и ранее заявление о зачете он истцу не направлял, то в результате проведенного зачета требования истца (в зачтенной части) считаются добровольно удовлетворенными после обращения в суд, соответственно, применительно к абзацу 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанной части относятся на ответчика с учетом абзаца 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Таким образом, если ответчик после обращения истца в суд и принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование истца добровольно, понесенные истцом расходы подлежат взысканию с ответчика в его пользу.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИЖЕГОРОДАВТОДОР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2016, ИНН: <***>) г. Нижний Новгород в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАЙМ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2011, ИНН: <***>), г. Лысково Нижегородская область, 2 233 537 руб. 71 коп., в том числе 2 217 089 руб. 00 коп. долга, 16 448 руб. 71 коп. пени, а также 94 205 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Главинская