Решение от 12 марта 2020 г. по делу № А42-12301/2019

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Мурманскдело № А42-12301/201912 марта 2020 года

резолютивная часть решения оглашена 4 марта 2020 года

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола помощником судьи Догужаевым М.В., при участии от АО «Апатитыэнерго» ФИО1 (доверенность от 09.01.20209), рассмотрев в открытом заседании иск АО «Апатитыэнерго» к ПАО «ТГК-1», ООО «УК «Наука» о понуждении внести изменения в договор,

установил:

акционерное общество «Апатитыэнерго» (184209, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» (197198, Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д. 16, корп. 2А, пом. 54Н, ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наука» (184209, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о понуждении ответчиков направить истцу подписанный акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон между АО «Апатитыэнерго» и ООО «УК «Наука».

В обоснование иска указано, что ответчики не внесли изменения в договор теплоснабжения от 01.01.2019 № 641.

Ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представители в судебное заседание не явились. Отзывы на иск не поступили. В соответствии с требованиями статей 121, 123, 156 дело рассмотрено в их отсутствие исходя из имеющихся доказательств.

Истцом поддержал заявленное требование.

Как следует из представленных доказательств, истец является теплосетевой организацией в городе Апатиты.

ПАО «ТГК-1» является единой теплоснабжающей организацией в городе Апатиты, в том числе поставщиком коммунальных ресурсов в многоквартирные дома с целью оказания коммунальных услуг «отопление», «горячее водоснабжение».

Правоотношения по поводу оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя между АО «Апатитыэнерго» и ПАО «ТГК-1» урегулированы в договоре от 07.06.2008 № 5002 в редакции дополнительного соглашения от 01.09.2015 № 01-2015.

ПАО «ТГК-1» (поставщик) и ООО «УК «Наука» (покупатель) заключен договор теплоснабжения от 01.01.2019 № 641. По его условиям поставщик осуществляет поставку (продажу) коммунальных ресурсов – теплоносителя (горячая вода) и тепловой энергии на его подогрев, потребляемых при содержании общего имущества многоквартирного дома № 75 на улице Строителей.

Приложением к договору является акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон между АО «Апатитыэнерго» и ООО «УК «Наука».

Истец считая, что ответчиками неверно определена граница балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон между АО «Апатитыэнерго» и ООО «УК «Наука», в связи с чем, узел учета тепловой энергии, установленный в подвале дома № 75 на улице Строителей, не может считаться общедомовым прибором учета тепловой энергии, обратился в суд с иском.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Истец не является стороной договора теплоснабжения от 01.01.2019 № 641.

В силу пункта 1 статьи 450 ГК РФ изменение договора возможно при наличии согласия сторон договора на его изменение.

Такое согласие не представлено. Ответчики не уполномочивали истца на обращение в суд с настоящим иском.

Отношения в сфере теплоснабжения, в том числе связанные с порядком заключения договоров, регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (часть 2 статьи 19 Закона № 190-ФЗ).

В пункте 2 Правил № 808 приведено понятие «граница эксплуатационной ответственности» - это линия раздела элементов источников тепловой энергии, тепловых сетей или теплопотребляющих установок по признаку ответственности за эксплуатацию тех или иных элементов, устанавливаемая соглашением сторон договора теплоснабжения, договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Из содержания этих норм следует, что граница эксплуатационной ответственности устанавливается как в договоре теплоснабжения, так и в договоре оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

Истец не лишен возможности внести изменения в договор оказания услуг по передаче тепловой энергии от 07.06.2008 № 5002 в редакции дополнительного соглашения от 01.09.2015 № 01-2015, заключенный с ПАО «ТГК-1», если считает, что балансовая принадлежность тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон разграничена неверно.

В удовлетворении иска следует отказать.

Расходы по уплате 6000 рублей государственной пошлины, перечисленной поручением от 02.12.2019 № 1381, остаются за истцом на основании части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

СудьяР.С. Дубровкин