Решение от 19 марта 2024 г. по делу № А73-21732/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21732/2023
г. Хабаровск
19 марта 2024 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 06.03.2024.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Полегкого, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хит Машинери» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Усть-СреднеканГЭСстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 908 545 руб. 91 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца (онлайн): ФИО2, представитель по доверенности от 05.04.2023;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хит Машинери» (далее – ООО «Хит Машинери») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу «Усть-СреднеканГЭСстрой» (далее – АО «Усть-СреднеканГЭСстрой») о взыскании задолженности за поставленный товар по договору от 10.04.2023 № 3.07.0.02.3.2023.0183 в размере 4 639 457 руб. 38 коп., неустойки за нарушение срока оплаты по состоянию на 23.11.2023 в размере 269 088 руб. 53 коп.

До вынесения итогового судебного акта по настоящему спору истцом устно заявлено ходатайство об уточнении исковых требований (зафиксированное в протоколе судебного заседания от 06.03.2024), в соответствии с которым последний уточнил период для начисления неустойки, оставив при этот итоговую суммы соответствующих требований без изменений (с 28.09.2023 по 24.11.2023) в размере 269 088 руб. 53 коп.

Уточнение заявленных требований по иску судом приняты с учетом положений статьи 49 АПК РФ.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121-123 АПК РФ, в том числе путем опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отзыв на иск не направил.

В день судебного заседания (06.03.2024) ответчиком направлен встречный иск по данному делу, в котором также содержится ходатайство о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ.

Определением суда от 06.03.2024 встречный иск возвращен заявителю, в том числе ввиду установления судом наличия обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении стороной ответчика своими процессуальными правами.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «Усть-СреднеканГЭСстрой» (покупатель) и ООО «Хит Машинери» (поставщик) заключен договор поставки от 10.04.2023 № 3.07.0.02.3.2023.0183, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется в порядке и сроки, установленные договором передать в собственность покупателю запасные части для экскаватора HITACHI ZX470LC-5G и навесного оборудования (гидромолот) в рамках строительства Усть-Среднеканской ГЭС в соответствии со спецификацией (приложение № 1) и техническими требованиями (приложение № 2), а покупатель обязуется принять товар и уплатить цену договора.

Общий срок поставки товара: начало – с даты подписания договора; окончание поставки продукции – не позднее 60 календарных дней с даты подписания договора (пункт 1.4 договора).

Согласно пункту 2.1 договора цена договора в соответствии со спецификацией (приложение № 1) является твердой и составляет 3 866 214 руб. 48 коп. без учета НДС, при этом НДС исчисляется дополнительно по ставке, установленной статьей 164 НК РФ.

Исходя из положений пункта 2.4 договора оплата по договору осуществляется покупателем в следующем порядке:

- поставщик не позднее, чем за 3 рабочих дня до предполагаемой даты выплаты авансового платежа, обязан предоставить покупателю банковскую гарантию возврата авансового платежа, соответствующую требованиям, установленным разделом 5 договора. В случае невыполнения данного обязательства и при отсутствии соглашения сторон об ином, покупатель вправе не выплачивать аванс по договору до устранения нарушений со стороны поставщика без применения к покупателю мер ответственности за просрочку платежа, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором (2.4.1);

- авансовый платеж в размере 30% от стоимости товара выплачивается поставщику в течение 30 календарных дней с даты получения покупателем счета, выставленного поставщиком, и с учетом пунктов 2.4.1 и 2.4.4 договора, но не ранее чем за 30 календарных дней до даты поставки товара. Зачет (погашение) аванса осуществляется методом начисления (в дату принятия товара), в сумме, соответствующей доле неотработанного аванса в соответствии с пунктом 2.4.2 договора на момент зачета (погашения) к остатку не принятого товара по договору. В случае, если процентное выражение суммы зачета (погашения) (отношение суммы зачтенного (погашенных) аванса к сумме принятого товара), не соответствует фактическому проценту авансирования по договору, покупатель производит дополнительный зачет (погашение). Покупатель имеет право выплачивать авансовые платежи поставщику частями, только на сумму, обеспеченную банковской гарантией возврата авансового платежа (2.4.2);

- окончательный платеж в размере разницы между стоимостью поставленного товара и суммой ранее уплаченного авансового платежа выплачивается поставщику в течение 20 календарных дней с даты подписания сторонами документов, указанных в пункте 3.5 договора, на основании счета, выставленного поставщиком, с учетом пунктов 2.4.2 и 2.4.4 договора, и при условии поставки товара в полном объеме, в соответствие со спецификацией (2.4.3);

- в случае выставления поставщиком счета на сумму менее размера предусмотренного договором платежа, оплата осуществляется по сумме счета. В случае выставления текущего или дополнительных счетов в отношении того же платежа на сумму, превышающую размер предусмотренного договором платежа, такой счет к оплате покупателем не принимается и подлежит замене поставщиком независимо от его фактического вручения покупателю. В случае выставления поставщиком счета позднее чем за 10 календарных дней до предусмотренной договором даты платежа, оплата осуществляется в течение 10 календарных дней с даты фактического получения счета покупателем (2.4.4).

Пунктом 3.1 договора установлено, что поставка товара осуществляется единовременно (одной партией) в место поставки, указанное в пункте 1.3 договора. Датой поставки товара является дата подписания сторонами накладной ТОРГ-12/УПД (пункт 3.13 договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором. Меры ответственности, предусмотренные договором, не освобождают стороны от ответственности, установленной законодательством Российской Федерации и должны рассматриваться как дополнительные, если в договоре прямо не предусмотрено иное.

Согласно пункту 6.4 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты, установленных разделом 2 договора (за исключением сроков выплаты авансового платежа), поставщик вправе требовать уплаты покупателем исключительной неустойки в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 31 календарного дня просрочки (неустойка с 1 по 30 день просрочки не начисляется).

Приложением № 1 (спецификация) итоговая стоимость поставляемого товара с учетом НДС определена в размере 4 639 457 руб. 38 коп.

Во исполнение условий названной сделки поставщиком поставлен, а покупателем принят в полном объеме товар на сумму 4 639 457 руб. 38 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными ТОРГ-12 от 28.07.2023 № 12980, от 28.07.2023 № 12981, подписанными и скрепленными печатями сторон без замечаний относительно, качества и количества поставленного товара.

Полученный товар до настоящего момента так и не оплачен покупателем.

Истцом в адрес ответчика направлялась досудебная претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая последним оставлена без ответа и удовлетворения.

Невозможность урегулировать возникшие между сторонами спора разногласия послужила причиной обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (пункт 1 статьи 506 ГК РФ).

Как следует из пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя при передаче товара покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а часть 2 статьи 9 АПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В данном случае факт выполнения истцом принятых на себя обязательств в рамках заключенного с ответчиком договора, а именно по поставке согласованного товара на сумму 4 639 457 руб. 38 коп., подтверждается материалами настоящего дела.

Указанные обстоятельства ответчик по существу не отрицал, о фальсификации представленных истцом доказательств в установленном законом порядке не заявил, иным образом их содержание, а равно факт получения товара в полном объеме, соответствующего условиям договора не оспорил, доказательств какого-либо встречного предоставления, включая подтверждающих оплату полученного товара в полном объеме в материалы дела не представил.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также учитывая отсутствие в деле доказательств добровольной оплаты ответчиком полученного товара, суд приходит к выводу о правомерности требований ООО «Хит Машинери» о взыскании с АО «Усть-СреднеканГЭСстрой» основного долга по договору в размере 4 639 457 руб. 38 коп., в связи с чем, их удовлетворяет в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) за нарушение срока оплаты поставленного товара по договору за период с 28.09.2023 по 24.11.2023 в размере 269 088 руб. 53 коп

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Учитывая установленный судом выше факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате поставленного товара, суд полагает, что в данном случае имеются достаточные правовые основания для привлечения АО «Усть-СреднеканГЭСстрой» к договорной ответственности (пункт 6.4 договора) в виде начисления неустойки (пени) на сумму просроченной задолженности.

Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд признает его верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, в связи с чем, констатирует правомерность соответствующих требований о её взыскании.

Заявленное ответчиком ходатайство о снижении размера пени в порядке, предусмотренном статьей 333 ГК РФ, судом отклоняется как необоснованное, ввиду непредставления АО «Усть-СреднеканГЭСстрой» относимых, допустимых и достоверных доказательств, безусловно подтверждающих несоразмерность предъявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункте 73 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

При этом, само по себе заявленное ответчиком ходатайство о необходимости применения статьи 333 ГК РФ в отсутствие в материалах дела соответствующих доказательств, не может быть удовлетворено судом произвольно, поскольку иной подход к этому вопросу нарушил бы баланс имущественный интересов сторон.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску возлагаются на ответчика с учетом итогового результата рассмотрения настоящего дела и положений статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества «Усть-СреднеканГЭСстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хит Машинери» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставленный товар по договору от 10.04.2023 № 3.07.0.02.3.2023.0183 в размере 4 639 457 руб. 38 коп., неустойку за нарушение срока оплаты за период с 28.09.2023 по 24.11.2023 в размере 269 088 руб. 53 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 47 543 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья К.А. Полегкий