СудАкт в соцсетях

Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А40-223559/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-223559/19-62-1921
26 сентября 2019 года
г. Москва

Резолютивная часть решения оглашена 23 сентября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Еремян Г.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «ГААЛ-С» (ОГРН 1027739451717)

к ООО «Капус Косметикс» (ОГРН 1047796163150)

о взыскании суммы долга в размере 17 028 499,96 руб.

В судебное заседание явились:

От истца – Тимофеев А.П. по доверенности от 24.04.2019

В судебное заседание не явились: ответчик

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГААЛ-С» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Капус Косметикс» о взыскании задолженности в размере 17 028 499,96 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание своих представителей не направил. Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства, отсутствие возражений сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 завершил предварительное судебное заседании и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика.

Истец требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, 31.03.2015 между ООО «Оберон» и ООО «Капус Косметикс» (далее - Ответчик) был заключен Договор №01/03, согласно которого ООО «Оберон», в качестве Исполнителя, принял на себя обязательства выполнять задания Заказчика ООО «Капус Косметикс», указанную в приложениях к договору, а Ответчик обязан принять и оплатить стоимость продукции.

По состоянию на 31.12.2018 за Ответчиком перед ООО «Оберон» возникла задолженность по Договору №01/03 от 31.03.2015 в размере 17 028 499 рублей 96 копеек.

В порядке принятия мер по досудебному урегулированию спора о возникшей задолженности Ответчику 02.04.2019 была направлена Досудебная претензия с требованием оплаты. Ответа на претензию не получено.

Между ООО «Оберон» 26.06.2019, в качестве Цедента, и ООО «ГААЛ-С», в качестве Цессионария, был заключен Договор уступки требования (цессии) по договору № 01/03 от 31.03.2015 г. (далее - Договор уступки от 26.06.2019 г.). По Договору уступки от 26.06.2019 г., ООО «Оберон» уступает, а Истец принимает требования в полном объёме к ООО «Капус Косметикс» (Ответчику) по Договору № 01/03 от 31.03.2015 со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися его неотъемлемыми частями.

В передаваемые права требования стороны по Договору уступки включили:

- права требования стоимости работ в размере 17 028 499 рублей 96 копеек;

- права требования, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право требовать уплату пени за несвоевременную оплату, право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 385 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в адрес Ответчика 06.08.2019 было отправлено Уведомление об уступке прав требования.

В рамках Договора № 01/03 Исполнитель разработал и изготовил этикетки, наклейки, аннотации для указанной в приложении продукции Заказчика на общую сумму в размере 131 626 888,98 рублей. О чём были подписаны следующие акты выполненных работ:

№ п/п

Дата

Документ

Сумма (в руб.)

1.

30.06.2015

Акт выполненных работ № 25, счет-фактура № 25

17 630 293,34

2.

30.06.2015

Акт выполненных работ № 26, счет-фактура № 26

11 717 113,61

3.

30.09.2015

Акт выполненных работ № 43, счет-фактура № 43

15 831 836,42

4.

31.12.2016

Акт выполненных работ № 56, счет-фактура № 56

15 775 185,29

5.

31.03.2016

Акт выполненных работ № 22, счет-фактура № 22

16 292 990,00

6.

30.06.2016

Акт выполненных работ № 46, счет-фактура № 46

15 380 748,80

7.

30.09.2016

Акт выполненных работ № 62, счет-фактура № 62

13 346 770,02

8.

31.12.2016

Акт выполненных работ № 104, счет-фактура № 104

25 651 951,50

Всего (в руб.)

131 626 888,98

Ответчик произвел оплату по Договору № 01/03 в общей сумме 43 407 406,95 рублей, что подтверждается подписанными между ООО «Оберон» и Ответчиком Актом сверки взаимных расчетов за период: Январь 2015 г. - сентябрь 2017 г. и Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 26.12.2017г. На 26.12.2017г. задолженность Ответчика перед ООО «Оберон» составила 88 219 482,03 рубля.

В связи с возникшей задолженностью по Договору №01/03 Ответчику была передана продукция, согласно товарным накладным, представленным в материалы дела.

Всего в счет погашения задолженности по Договору № 01/03 было передано продукции на 71 190 982,07 рублей.

На 31.12.2018 задолженность Ответчика перед ООО «Оберон» составила 17 028 499 рублей 96 копеек.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьёй 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 17 028 499,96 руб. признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 454, 457, 486, 488 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 29, 67, 68, 71, 75, 101, 106, 110, 121, 123, 156, 167- 182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Капус Косметикс» (ОГРН 1047796163150, юр. Адрес: 125080, г. Москва, Волоколамское ш., д. 1, стр. 1, комн. 18) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГААЛ-С» (ОГРН 1027739451717, юр. Адрес: 107031, г. Москва, ул. Большая Дмитровка, д. 32, стр. 4, эт. 1, комн. 43) сумму долга в размере 17 028 499 (семнадцать миллионов двадцать восемь тысяч четыреста девяносто девять) руб. 96 коп., государственную пошлину в размере 108 143 (сто восемь тысяч сто сорок три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Ю. Жежелевская