Решение от 14 декабря 2022 г. по делу № А64-8360/2022

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-8360/2022
г. Тамбов
14 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 14.12.2022

Решение в полном объеме изготовлено 14.12.2022


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Попова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Кушеверской И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Администрации Селезнёвского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области

Тамбовская область, Тамбовский район, пос. совхоза «Селезнёвский», ул. Советская, д. 56

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «УПТК Тамбовспецстрой»

<...>

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо:

Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области»

<...>

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании устранить недостатки выполненных работ


при участи в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность б/н от 14ю10.2022, паспорт

от ответчика: ФИО2, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт

от третьего лица: ФИО3, доверенность № 36 от 14.10.2022, паспорт


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Селезнёвского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области (Администрация Селезнёвского сельсовета, истец) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УПТК Тамбовспецстрой» (ООО «УПТК Тамбовспецстрой», ответчик) об обязании, с учётом сделанных в порядке ст. 49 АПК ПРФ и принятых судом уточнений исковых требований (л.д. 78, 79, протокол и аудиозапись судебного заседания от 14.02.2022), в течение месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу выполнить в гарантийные обязательства по договору подряда № 016430000081900001 от 03.06.2019 на выполнение работ по разработке проектной документации на капитальный ремонт и капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных по адресам: Тамбовская область, Тамбовский район, пос. совхоза «Селезневский», ул. 2-я Школьная, <...> (ремонт крыши), а именно, на многоквартирном доме по ул. 2-я Школьная, д. 7:

- устранить протекание кровли в местах соединения с вентиляционным каналом и местах стыков кровли, устранить щели у основания крыши по периметру кровли и в зоне вентиляционной трубы над подъездом № 1;

- нарастить профильный лист в местах коньковых соединений;

- заменить створки слуховых окон;

- заменить примыкания к парапету над подъездом № 4;

- заменить примыкания к трубе над подъездом № 4;

- установить дополнительное примыкание к фронту дома над подъездом № 4;

- убрать остатки мусора под окнами 21 квартиры (л.д. 4-8).

Представитель истца в предварительном судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к иску.

Ответчик отзыв на иск не представил, в предварительном судебном заседании представитель уточнённые исковые требования признал (протокол и аудиозапись судебного заседания от 14.02.2022).

Третье лицо отзыв на иск не представило, в предварительном судебном заседании представитель полагал уточнённые исковые требования подлежащими удовлетворению (протокол и аудиозапись судебного заседания от 14.02.2022).

Нормой ч. 4 ст. 137 АПК РФ закреплено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд, с учётом мнения представителей сторон, на основании ч. 5 ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, посчитав дело готовым к судебному разбирательству, открыл судебное заседание в первой инстанции.

В силу положений ч.ч. 1-4 ст. 170 АПК РФ решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Вводная часть решения должна содержать наименование арбитражного суда, принявшего решение; состав суда, фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дату и место принятия решения; предмет спора; наименования лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий.

Описательная часть решения должна содержать краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части решения должны быть указаны: 1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом; 2) доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле; 3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как было указано выше, ООО «УПТК Тамбовспецстрой» исковые требования признаны в полном объёме, каких-либо возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле, не поступало.

Признание иска судом приято, требование Администрации Селезнёвского сельсовета об обязании ООО «УПТК Тамбовспецстрой» в течение месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу выполнить в гарантийные обязательства по договору подряда № 016430000081900001 от 03.06.2019 подлежит удовлетворению.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из ч. 2 ст. 65 АПК РФ следует, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу требований ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 112, 167-170, 174 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «УПТК Тамбовспецстрой», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу выполнить гарантийные обязательства по договору подряда № 016430000081900001 от 03.06.2019 на выполнение работ по разработке проектной документации на капитальный ремонт и капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных по адресам: Тамбовская область, Тамбовский район, пос. совхоза «Селезневский», ул. 2-я Школьная, <...> (ремонт крыши), а именно, на многоквартирном доме по ул. 2-я Школьная, д. 7:

- устранить протекание кровли в местах соединения с вентиляционным каналом и местах стыков кровли, устранить щели у основания крыши по периметру кровли и в зоне вентиляционной трубы над подъездом № 1;

- нарастить профильный лист в местах коньковых соединений;

- заменить створки слуховых окон;

- заменить примыкания к парапету над подъездом № 4;

- заменить примыкания к трубе над подъездом № 4;

- установить дополнительное примыкание к фронту дома над подъездом № 4;

- убрать остатки мусора под окнами 21 квартиры.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УПТК Тамбовспецстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 800 руб. 00 коп.

3. Выдать истцу исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

4. Выдать налоговому органу исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья Ю.В. Попов