Решение от 5 марта 2020 г. по делу № А40-291854/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-291854/19-138-2401
г. Москва
05 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Ивановой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Аветисян К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Муниципального унитарного объединения предприятий жилищно-коммунального хозяйства ЗАТО Озерный Тверской области (171090 Тверская область поселок городского типа Озерный улица Коммунальная 4, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Акционерному обществу «Оборонэнерго» (107140, Москва город, улица Русаковская, дом 13, строение 19 21-25, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 9756 руб. 56 коп.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства ЗАТО Озерный Тверской области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «Оборонэнерго» о взыскании долга в размере 9 756, 56 руб.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в деле.

В судебное заседание не явился представитель Истца, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ.

Ответчик высказал позицию по иску, возражал против удовлетворения иска.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, между МУОП ЖКХ и АО «Оборонэнерго» 20 февраля 2017 года был заключен договор № 36 по обеспечению заслугами теплоснабжения.

22.02.2017г. за исходящим № 61 в адрес АО «Оборонэнерго», а также в адрес филиала «Центральный» АО «Оборонэнерго» был направлен для согласования и подписания вышеуказанный договор.

Согласно условиям настоящего договора МУОП ЖКХ обеспечивает помещение площадью 175 кв.м филиала «Центральный» АО «Оборонэнерго», расположенного в ЗАТО Озерный в административном здании инв. № 139 услугами теплоснабжения.

МУОП ЖКХ (Поставщик) обязуется поставлять, а АО «Оборонэнерго» (Покупатель) принимать и оплачивать услуги теплоснабжения в объемах, определенных настоящим договором и гарантируемыми параметрами качества услуг в соответствии с требованиями ГОСТа и других нормативных документов.

Расчетный период, установленный настоящим Договором, принимается равным 1-му календарному месяцу.

Расчеты за поставляемые услуги по теплоснабжению должны производится с лицевого счета Покупателя на расчетный счет Поставщика ежемесячно на основании счета-фактуры не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Стоимость услуг, выполняемых Поставщиком, определяется в соответствии с договором, исходя из согласованных объемов услуг и экономически обоснованного тарифа.

С 01.01.2018г. по 30.06.2018г. тариф на тепловую энергию составляет 1443,16 руб./Гкал без учета НДС. Данный тариф утвержден Приказом Региональной энергетической эмиссии Тверской области № 311-нп от 13.12.2017 года.

МУОП ЖКХ должным образом выполнило условия договора, однако ответчик оплату стоимости предоставленных-услуг в период с марта 2018 года по май 2018г произвел частично, акт приемки предоставленных услуг в адрес МУОП ЖКХ не предоставил.

В адрес АО «Оборонэнерго» направлялась претензия с требованием добровольно погасить образовавшуюся задолженность, однако задолженность не оплачена.

Таким образом, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору № 36 от 20.02.2017 года, у ответчика имеется долг в размере 9 756.56 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями Договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 раздела VI, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты денежных средств, не оспорен факт того, что услуги оказаны.

Таким образом у суда имеются основания для удовлетворения требования о взыскании суммы основного долга.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Акционерного общества «Оборонэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Муниципального унитарного объединения предприятий жилищно-коммунального хозяйства ЗАТО Озерный Тверской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 9 756 руб. 56 коп.

Взыскать с Акционерного общества «Оборонэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Иванова