Решение от 16 июля 2020 г. по делу № А57-27522/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении

процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А57-27522/2019
16 июля 2020 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 15 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2020 года



Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сайдуллина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании результаты проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела по заявлению Комитета по финансам администрации МО «Город Саратов» (ИНН <***>) (410031, <...>) (далее – Комитет по финансам, Заявитель) о признании Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН <***>, ОГРНИП 309645034500047, СНИЛС <***>) (410540, <...>) (далее – ИП ФИО2, Должник) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО3 – представитель по доверенности от 11.02.2020,

от должника: ФИО4 - представитель по доверенности от 16.12.2019,

от финансового управляющего: ФИО5, явился лично (паспорт обозревался),



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Комитета по финансам администрации МО «Город Саратов» о признании Индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении в отношении ИП ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина, включении требования Комитета по финансам в размере 16 853 345,59 руб. в реестр требований кредиторов должника - для удовлетворения в третью очередь; утверждении кандидатуры ФИО5, члена СРМОО «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> кв.) качестве финансового управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18 февраля 2020 года (резолютивная часть определения оглашена 18 февраля 2020 г.) в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН <***>, ОГРНИП 309645034500047, СНИЛС <***>) (410540, <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5 (№ в реестре 4129, ИНН <***>; адрес: 410029, Саратов, ул.Сакко и Ванцетти, д.54/60 оф.201), член СРМОО «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> кв.)

Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено к слушанию в арбитражном суде на «18» июня 2020 года, с последующим отложением на 15 июля 2020 года.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

В материалы дела от финансового управляющего, поступили дополнительные документы и ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал ходатайство финансового управляющего, просит ввести процедуру реализации в отношении должника ИП ФИО2

Представитель должника в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства финансового управляющего, представил ходатайство о приостановлении производства по делу и заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель заявителя и финансовый управляющий возражали против удовлетворения заявленных представителем должника ходатайств.

Рассмотрев представленные к заявлению документы и дополнительно представленные материалы, арбитражный суд считает в удовлетворении ходатайства представителя ИП ФИО2 о приостановлении производства по делу и отложению судебного заседания отказать по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если при рассмотрении обоснованности заявления конкурсного кредитора о признании должника банкротом будет установлено, что судебный акт, на котором основано его заявление, обжалован в суд кассационной инстанции или судом апелляционной инстанции восстановлен пропущенный срок на его обжалование, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, вправе с учетом всех обстоятельств дела (в том числе наличия или отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом, а также времени, оставшегося до рассмотрения соответствующей жалобы) приостановить производство по рассмотрению заявления конкурсного кредитора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

Должник свое ходатайство основывает на том, 02.03.2020 Определением Арбитражного суда Саратовской области принято к производству заявление о рассрочке исполнения судебного акта, поданного ИП ФИО2

По настоящее время заявление о рассрочке исполнения судебного акта в рамках дела № А57-6845/2013 находится на рассмотрении Арбитражного суда Саратовской области, следующее заседание состоится 11.08.2020 в 14 часов 10 минут.

В рамках рассмотрения данного дела, сторонами согласовывается график погашения задолженности ИП ФИО2 Для урегулирования вопроса с погашением задолженности ИП ФИО2 записался на прием (28.07.2020 в 16 часов 00 минут) к Главе муниципального образования «Город Саратов» ФИО6

Так же должник считает, что при рассмотрении судом дела № А57-27522/2019 невозможно будет вынести объективное судебное решение о признании должника несостоятельным (банкротом), когда в рамках рассмотрения дела № А57-6845/2013 рассматривается заявление о рассрочке исполнения судебного акта, на основании которого и было подано Комитетом по финансам администрации МО «Город Саратов» заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).

Суд, рассмотрев данный довод должника, считает его несостоятельным в виду следующего.

В соответствии со статьей 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Таким образом, в случае удовлетворении заявления о рассрочке исполнения судебного акта, стороны вправе заключить мировое соглашение в рамках дела о банкротстве должника.

Между тем, до настоящего времени судебный акт по результатам рассмотрения заявлении о рассрочке исполнения судебного акта не принят, доказательств обратного не представлено.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для приостановления производства по делу, применительно к статье 58 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статье 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По аналогичным основаниям, суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, о чем принято протокольное определение.

Кроме того, заявление о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2 поступило 08.11.2019, вместе с тем уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом было опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 26.09.2019, что подтверждается сообщением № 04297757.

Так же Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18 февраля 2020 года (резолютивная часть определения оглашена 18 февраля 2020 г.) в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН <***>, ОГРНИП 309645034500047, СНИЛС <***>) (410540, <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Назначено рассмотрение дела по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов на «18» июня 2020 года, с последующим отложением.

Между тем, зная о наличии в производстве Арбитражного суда Саратовской области заявления о несостоятельности (банкротстве), ФИО2 обратился в суд заявлением о рассрочке исполнения судебного акта лишь 02.03.2020 г.

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, рассматривает заявленные требования в настоящем судебном заседании по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление в настоящем судебном заседании.

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о результатах проведения процедуры банкротства и о финансовом состоянии должника, реестр требований кредиторов, бюллетени для голосования, журнал регистрации участников собрания кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 14.07.2020 года, извещения кредиторов о первом собрании кредиторов и извещении кредиторов о заседании арбитражного суда, ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества.

Общая сумма денежных требований, предъявленных к должнику и включенных в реестр требований кредиторов должника, согласно отчету финансового управляющего, составляет 16 853 345,59 руб. руб.

В адрес ФИО2 финансовым управляющим был направлен запрос о представлении сведений о наличии и составе его имущества. Однако, до настоящего времени ответ на запрос не получен, что не позволяет провести анализ финансового состояния должника.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Протокол собрания кредиторов ИП ФИО2 от 14.07.2020 г., представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». На собрании присутствовали конкурсные кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие 16 797 483 голосами от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Собрание кредиторов большинством приняло решение признать ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Решения собрания кредиторов не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 213.24 Закона о банкротстве).

Руководствуясь положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве и на основании решения собрания кредиторов от 14.07.2020 г., суд пришел к выводу о признании гражданина банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества в отношении ФИО2

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьями 213.30 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Возражений со стороны лиц, участвующих в деле, не поступило.

Поскольку кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Финансовый управляющий в судебном заседании пояснил, о том что расходы на вознаграждение финансовому управляющему, возможно произвести за счет имущества должника.

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-27522/2019 на 19 ноября 2020 года в 09 часов 40 минут.

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ФИО2 о приостановлении производства по делу А57-27522/2019 до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-6845/2013 – отказать.

Признать должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН <***>, ОГРНИП 309645034500047, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (№ в реестре 4129, ИНН <***>; адрес: 410029, Саратов, ул.Сакко и Ванцетти, д.54/60 оф.201), члена СРМОО «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> кв.).

Утвердить финансовому управляющему за счет имущества должника вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 19 ноября 2020 года в 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 1310.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать в порядке, предусмотренном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение арбитражного суда направить Комитету по финансам, ФИО2, ФИО5, Прокуратуре Саратовской области в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.



Судья М.С. Сайдуллин