Решение от 16 июня 2019 г. по делу № А40-303620/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-303620/18-47-2607
г. Москва
17 июня 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление ООО «СПСР-ЭКСПРЕСС» к ответчику ФГУП «Охрана» Росгвардии о взыскании 374 659,12 руб.,

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СПСР-ЭКСПРЕСС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФГУП «Ведомственная охрана промышленности РОССИИ» о взыскании 373 551, 89 руб. основного долга за оказанные услуги по договору №1620034711 от 27.12.2106 оказания услуг почтовой связи, с учетом принятого судом протокольным определением письменного уточнения.

Определением суда от 02.04.2019 по письменному ходатайству истца произведена замена ответчика с ФГУП «Ведомственная охрана промышленности РОССИИ» на ФГУП «Охрана» Росгвардии, в связи с реорганизацией в форме присоединения.

Письменное ходатайство ответчика об отложении судебного заседания для заключения мирового соглашения, судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения с учетом возражений истца, так как ходатайство направлено на затягивание спора; в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора по существу документы; мировое соглашение может быть заключено на любой стадии процесса; истец возражал против заключения мирового соглашения.

Встречное исковое заявление о взыскании 350 000 руб. по договору от 24.08.2018 №04/6/18-260 возвращено ФГУП «Охрана» Росгвардии определением в виде отдельного судебного акта.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам с учетом уточнения.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве с дополнением доводам.

Истец представил письменные возражения на отзыв ответчика.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

ООО «СПСР-ЭКСПРЕСС» (Истец), является оператором почтовой связи и осуществляет деятельности в области почтовой связи соответственно. С пользователями услуг почтовой связи Истец вступает в имущественные отношения по оказанию услуг почтовой связи на основании соответствующего договора (ст. 16 ФЗ «О почтовой связи»). В своей деятельности по оказанию услуг почтовой связи Истец руководствуется федеральными законами «О связи», «О почтовой связи», Правилами оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минсвязи от 31.07.2014года № 234.

Между ООО «СПСР-ЭКСПРЕСС» и ФГУП «Ведомственная охрана объектов промышленности России» (после реорганизации - ФГУП «Охрана» Росгвардии, Ответчик) заключен Договор оказания услуг почтовой связи №1620034711 от 27.12.2016, во исполнение которого Ответчику оказаны услуги почтовой связи по приему, обработке, перевозке и доставке корреспонденции (пакетов) и посылок (упаковок).

Факт оказания услуг подтверждается имеющимися в деле двусторонними актами сдачи-приемки оказанных услуг, подписанными без возражений по объему и качеству оказанных услуг.

Согласно п.4.6 Договора оплата оказанных услуг должна производиться Ответчиком на основании счетов (счетов-фактур), выставленных ООО «СПСР-ЭКСПРЕСС», в течение 30 (тридцати) банковских дней с момента получения документов.

Цена определяется согласно утвержденным тарифам, действующим на момент предоставления услуг и размещенным на сайте ООО «СПСР-ЭКСПРЕСС» www.spsr.ru.

Для оплаты услуг в адрес ответчика выставлены соответствующие указанные в иске Счета, которые ответчиком в установленные сроки не оплачены.

Ответчик не оплатил задолженность за оказанные услуги в сумме 373 551, 89 руб.

19.09.2018 Ответчику направлено претензионное письмо, в которой Истец просил оплатить стоимость услуг. Факт отправления и получения письма (претензии) подтверждается возвратной накладной №815486259 (доставочной лист №0142637), претензионное письмо и накладная в Приложении к настоящему Исковому заявлению.

Указанная претензия ответчиком не исполнена.

Гарантийными письмами, в т.ч. от 24.08.2018 №03/1917, от 20.07.2018 №03/1676 ответчик гарантировал оплату задолженности по договору.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указанные в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Изложенные в письменном отзыве с дополнением доводы ответчика не являются основанием для отказа истцу в удовлетворении иска, при наличии доказательств оказания услуг по спорному договору, доказанности факта неисполненного ответчиком обязательства по оплате, в т.ч. подтвержденного гарантийными письмами самого ответчика.

Невыставление счетов на оплату не освобождает ответчика от оплаты стоимости оказанных услуг по договору. Ответчик знал, что услуги оказываются, но не оплачиваются в полном объеме; ответчик не обращался к истцу с требованием о предоставлении светов на оплату.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.,

На основании ст.ст.309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 48, 49, 64, 65, 81, 104, 110, 123, 124, 167-171 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГУП «Охрана» Росгвардии в пользу ООО «СПСР-ЭКСПРЕСС» задолженность в размере 373 551, 89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 493 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев