Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № А56-39589/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


07 декабря 2017 года

Дело №

А56-39589/2016


Полный текст постановления изготовлен 07.12.2017.

Резолютивная часть постановления объявлена 30.11.2017.


Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Афанасьева С.В., Колесниковой С.Г.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Инжиниринг» Бабушкина М.С. (доверенность от 30.06.2017),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гарант-инжиниринг» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2017 (судья Юрков И.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 (судьи Бурденков Д.В., Глазков Е.Г., Масенкова И.В.) по делу № А56-39589/2016,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2016 по настоящему делу закрытое акционерное общество «Сансара», место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Радищева, д. 39, лит. Д, ОГРН 1097847195819, ИНН 7842412015 (далее - Общество), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Макарова Яна Валерьевна.

Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-инжиниринг», место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Радищева, д. 39, корп. Д, ОГРН 1037821022777, ИНН 7810242843 (далее – Компания), обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) 3 440 191 руб. 59 коп.

Определением от 17.05.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Компания просит отменить определение от 17.05.2017 и постановление от 21.09.2017 и направить заявление на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По мнению Компании, отсутствие у нее оригиналов и копий векселей не может служить основанием для отказа в признании обоснованным заявленного требования, поскольку к заявлению кредитора был приложен акт предъявления векселей к платежу от 31.05.2016.

В судебном заседании представитель Компании поддержал доводы жалобы.

Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Компания в обоснование заявленного требования ссылается на заключенный с обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Арго» (продавец) договор от 26.12.2014 № 26/12 купли-продажи векселей, в соответствии с условиями которого продавец обязался передать покупателю, а покупатель принять и оплатить 5 простых векселей Общества за цену 2 900 000 руб.

Компания 31.05.2016 предъявила векселя к оплате, что подтверждается актом предъявления векселей к платежу. В пункте 2 данного акта указано, что Общество обязуется оплатить кредитору денежные средства в размере 3 440 191 руб. 59 коп. в срок до 14.06.2016.

Поскольку денежные средства не были перечислены, Компания обратилась в суд с настоящим заявлением.

Суд кассационной инстанции считает, что при принятии обжалуемых судебных актов суды первой и апелляционной инстанций правильно применили нормы материального и процессуального права, верно возложив на Компанию бремя доказывания обоснованности заявленного требования.

Такое распределение бремени доказывания следует из положений статей 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснений, приведенных в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Доказательства наличия на стороне должника реального денежного обязательства, послужившего основанием для выдачи векселей на общую сумму 3 440 191 руб. 59 коп. в материалы настоящего дела не представлены.

Обстоятельства, связанные с приобретением Компанией векселей Общества, заявителем также не раскрыты.

Компания не представила в материалы дела подлинные векселя либо их копии с указанием лица, в руках которого находятся подлинные документы.

С учетом изложенного основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 по делу № А56-39589/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гарант-инжиниринг» – без удовлетворения.



Председательствующий


Т.В. Кравченко


Судьи


С.В. Афанасьев

С.Г. Колесникова