Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А23-3989/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail:: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-3989/2017
14 сентября 2017 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Калужский завод путевых машин и гидроприводов" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248016, г. Калуга, ул. Ленина, д. 23,

к муниципальному унитарному предприятию "Калугатеплосеть" г. Калуги (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248016, <...>

о взыскании 19 457 857 руб. 32 коп.,


при участии в судебном заседании:

от ответчика - представителя ФИО2 по доверенности № 16 от 16.03.2017,



У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Калужский завод путевых машин и гидроприводов" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Калугатеплосеть" г. Калуги о взыскании задолженности в сумме 19 457 857 руб. 32 коп. по договору № Т 60-47/17 на приобретение тепловой энергии и теплоносителя от 30.12.2016 за период с 01.01.2017 по 31.03.2017.

В судебном разбирательстве представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца в судебном заседании, суд установил следующие обстоятельства.

30.12.2016 между истцом (теплоснабжающая организация -1) и ответчиком (теплоснабжающая организация-2) был заключен договор №Т60-47/17 на приобретение тепловой энергии и теплоносителя, в соответствии с которым истец обязался осуществлять поставку тепловой энергии и теплоносителя (в горячей воде) ответчику с максимальной часовой нагрузкой 13,129 Гкал/час для целей отопления, в сроки установленные органами местного самоуправления г. Калуги, с объемом теплоносителя 164м3/час, а ответчик, в свою очередь, обязался принять на границе балансовой принадлежности тепловую энергию в указанных объемах и произвести оплату соответствии с условиями договора.

Согласно п. 3.4. договора определение количества тепловой энергии рассчитывается по показаниям приборов учета тепловой энергии.

При временном отсутствии прибора учета (выходе из строя) расчет принятой теплоэнергии стороны в соответствии с п. 3.2. договора определились вести на основании п. 115-118 "Правил коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя".

Из материалов дела и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что во исполнение обязательств по договору истец в период с 01.01.2017 по 31.03.2017 (включительно) поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 19457857 руб. 32 коп. Объем тепловой энергии, поставленной за указанный период, определён истцом в порядке п. 3.4. договора по показаниям прибора учета – тепловычислителя ТМК-Н20, установленного на границе балансовой принадлежности сетей энергосбытовой и сетевой компаний, и допущенного в установленном порядке в эксплуатацию. Данный объем отражен в ежемесячных актах, составленных истцом по факту поставки.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате фактически поставленной истцом тепловой энергии и образование в связи с этим задолженности, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с п.1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 544 указанного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по оплате переданной ему в период с 01.01.2017 по 31.03.2017 (включительно) тепловой энергии составила 19457857 руб. 32 коп.( л.д.97).

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с п. 3.1 ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности в сумме 19457857 руб. 32 коп. ответчиком на момент судебного разбирательства представлено не было, возражений не заявлено, суд считает требование истца о взыскании данной задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 539-547, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судом на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л :


Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть", г.Калуга в пользу акционерного общества "Калугапутьмаш", г. Калуга задолженность в сумме 19457857 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 120289 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья Л.П. Сидорычева