Решение от 19 марта 2020 г. по делу № А56-161180/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-161180/2018
19 марта 2020 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2020 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Овчинниковой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Групп Тех Строй» (191002, <...>, литер А, пом. 29Н; ИНН <***>; ОГРН <***>),


при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 16.03.2020,



установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы «Мой Арбитр» 19.12.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Экспресс Групп» о признании общества с ограниченной ответственностью «Групп Тех Строй» (далее – должник, ООО «ГТС») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 04.04.2019, после чего отложено на 20.06.2019.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2019 (резолютивная часть определения оглашена 20.06.2019) в отношении ООО «ГТС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом назначено на 05.12.2019.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 112 от 29.06.2019.

Протокольным определением от 05.12.2019 судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом отложено на 06.02.2020.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2020 дело № А56-161180/2018 передано для рассмотрения в производство судье Овчинниковой Н.Ю.

Протокольным определением от 06.02.2020 судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом отложено на 16.03.2020.

В материалы дела поступило ходатайство временного управляющего о признании ООО «ГТС» несостоятельным (банкротом), отчет временного управляющего о проделанной работе от 04.12.2019, финансовый анализ, реестр требований кредиторов по состоянию на 04.12.2019, протокол собрания кредиторов от 04.12.2019, иные документы.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав временного управляющего, установил следующее.

По результатам собрания кредиторов приняты решения:

- отчет временного управляющего утвердить;

- ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении ООО «ГТС» процедуры конкурсного производства (против введения процедуры финансового оздоровления, против введения процедуры внешнего управления);

- комитет кредиторов не образовывать;

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

- утвердить арбитражным управляющим ООО «ГТС» члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество» ФИО2;

- возложить обязанности по ведению реестр требований кредиторов на арбитражного управляющего.

Согласно выводам финансового анализа на момент подготовки отчета временный управляющий не располагает информацией о заключенных должником договорах, объемах выполняемых им работ и оказываемых услуг; у временного управляющего отсутствуют основания для вывода о возможности восстановления его платежеспособности; проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства невозможно в связи с отсутствием документов, необходимых для проведения проверки; необходимо провести дополнительный анализ сделок должника по распоряжению принадлежащим ему имуществом в процедуре, следующей за процедурой наблюдения; выявлены сделки по перечислению денежных средств в пользу аффилированных лиц, которые могут быть оспорены в следующее процедуре банкротства.

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование одного кредитора, размер которого составляет 206 890 466 руб. 47 коп.

Результаты анализа финансового состояния должника:

- средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно;

- восстановить платежеспособность должника невозможно;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущества должника.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 206 890 466 руб. 47 коп. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 04.12.2019 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО3.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило ФИО2, члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество» (далее - СРО). Арбитражный управляющий изъявил свое согласие быть утвержденным в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГТС»

С учетом вышеизложенного, арбитражный суд, руководствуясь положениями пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о банкротстве и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Групп Тех Строй» (191002, <...>, литер А, пом. 29Н; ИНН <***>; ОГРН <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Групп Тех Строй» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Групп Тех Строй» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 16 сентября 2020 года.

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Групп Тех Строй» ФИО3.

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 163, адрес для направления корреспонденции – 182204, Псковская обл., Новосокольнический р-н, дер. Отрадное), члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество» с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 15 сентября 2020 года в 16 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3010.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Групп Тех Строй» в доход федерального бюджета 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.



Судья Н.Ю. Овчинникова