Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № А10-7205/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-7205/2024
23 декабря 2024 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г. , при ведении протокола секретарем Баярэ Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неустойки в размере 566 895,35 руб., начисленной с 19.02.2022 по 18.11.2023 на неоспариваемую сумму в размере 90 273 222,31 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 07.11.2023 №6/ТП,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 25.04.2022 № 03/27,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.10.2024 по делу №А10-2788/2022 в отдельное производство с присвоением номера дела А10-7205/2024 выделено требование акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки в размере 566 895,35 руб., начисленной с 19.02.2022 по 18.11.2023 на неоспариваемую сумму в размере 90 273 222,31 руб., оплаченную за февраль 2022 года.

В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении размера пени, с корректировкой расчетного периода с 19.03.2022 по 18.07.2023, в размере 126 819,75 руб.

Уточнение размера и периода неустойки суд принял.

Представитель ответчика по существу расчет пени не оспорил, полагает его арифметически верным.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 №252  АО «Читаэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика в пределах территории Республики Бурятия с 01 июня 2014 года.

Между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электроэнергии № 18.0300.20121.14 от 06.06.2014, в рамках которого ПАО «Россети Сибирь» обязуется оплачивать стоимость потерь электроэнергии в принадлежащих обществу на законном основании объектах электросетевого хозяйства.

Оплата ответчиком должна быть произведена в срок до 18 числа, следующего за расчетным (п.5.4 договора).

Как пояснил истец в судебном заседании, с учетом проведенных корректировок, ответчик неоспариваемый объем потерь оплатил, но с нарушением предусмотренного договором срока платежа.

Обстоятельства платежей ответчиком не оспорены, представителем подтверждены в ходе судебного заседания.

Согласно пункту 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязано оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В абзаце 2 пункта 6 Правил N 861 (постановление Правительства РФ от 27.12.2004) предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения указанных Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

В соответствии с п.50 Правил N 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Ка следует из материалов дела, неоспариваемая часть потерь в объеме 40 639 095 кВтч на сумму 99 341 617,50 руб. за февраль 2022 года оплачена на сумму 90 273 222,31 руб. перечислением  денежных средств, зачетами встречных требований, что учтено истцом в уточненном расчете задолженности, и ответчиком в ходе судебного заседания подтверждено (Мой арбитр от 18.12.2024).

Таким образом, предметом исковых требований является взыскание неустойки в связи с нарушением срока платежа по оплате стоимости потерь за февраль 2022 года.

В силу статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ потребитель или покупатель электроэнергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электроэнергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки Центробанка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу статей 329, 330 ГК РФ неустойка (пени) начисляется на просроченную сумму исполнения по обязательству.

Как следует из представленного истцом уточняющего расчета, пени начислены на суммы периодических платежей, а не на просроченную задолженность.

Вместе с тем, данное нарушение не влечет ущемления прав ответчика, поскольку применение неустойки к просроченной задолженности значительно увеличит общий размер неустойки.

При указанных обстоятельствах, суд применяет представленный истцом расчет неустойки.

В ходе проверки расчета истец, с учетом возражений ответчика, произвел корректировку, уменьшив общую стоимость неустойки до 126 819,75 руб.

Представитель ответчика уточняющий расчет неустойки не оспорил.

Суд, проверив расчет истца, полагает его не нарушающим правил применения ключевой ставки к расчетным периодам, в которых производилась частичная оплата долга, периоды просрочки рассчитаны верно.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании законной неустойки в сумме 126 819,75 руб. за период с 19.02.2022 по 18.07.2023.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

Поскольку настоящее дело выделено из основного, государственная пошлина не уплачена, государственная пошлина подлежит взысканию по правилам ранее действующего размера государственной пошлины, с учетом даты возбуждения производства по основному делу № А10-2788/2022.

Ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины не заявлено.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 126 819 руб. 75 коп. – неустойка за период с 19.03.2022 по 18.07.2023 на оплаченную сумму долга за февраль 2022 года в размере 90 273 222 руб. 31 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет 4 805 руб. – государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья                                                                                                Н.Г. Путинцева