Решение от 15 октября 2019 г. по делу № А56-71553/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71553/2019
15 октября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вшивковым А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "Эталон" (адрес: Россия 197348, Санкт-Петербург, пр-кт Богатырский дом 2 лит А каб 9.16, ОГРН: 1127847405971);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Север-Строй" (адрес: Россия 197371, Санкт-Петербург, Королева пр-кт д.42, корп.1, лит.А, пом.8-Н, ОГРН: 1147847135182);

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 24.05.2019,

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "Эталон" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Север-Строй" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 28 725 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 064 рублей 05 копеек.

В судебное заседание явился представитель истца, поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, уведомлен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 14.08.2018 был заключен договор № 91-ИЛ/18 (далее - договор). В соответствии с условиями договора ответчик поручает, а истец принимает на себя обязательства своими силами и своим оборудование производить испытания строительных материалов и конструкций.

В соответствии с п. 3.4 Договора ответчик производит оплату оказанных истцом услуг в течение 10 календарных дней после выставления счета. Согласно представленным актам № 696 от 30.09.2018 и № 855 от 30.11.2018 истец оказал, а ответчик принял услуги по договору на общую сумму 28 725 рублей.

Оказанные истцом услуги ответчик не оплатил, в связи с чем имеет перед истцом задолженность в размере 28 725 рублей. Наличие и размер задолженности ответчик подтверждает в гарантийном письме № 211 от 23.11.2018 (л.д. 26).

За нарушение сроков оплаты услуг, истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 064 рублей 05 копеек за период с 10.10.2018 по 23.05.2019.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом положений п. 3.4 Договора, просрочку оплаты услуг по акту от 30.09.2018 необходимо исчислять с 11.10.2018. Размер процентов по данному акту составит 241 рубль 30 копеек за период с 11.10.2018 по 23.05.2019.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Север-Строй" (адрес: Россия 197371, Санкт-Петербург, ФИО1 пр-кт д.42, корп.1, лит.А, пом.8-Н, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "Эталон" (адрес: Россия 197348, Санкт-Петербург, пр-кт Богатырский дом 2 лит А каб 9.16, ОГРН: <***>) задолженность в размере 28 725 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 063 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Михайлов П.Л.