Решение от 2 июня 2025 г. по делу № А04-9059/2024Арбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru Дело № А04-9059/2024 г. Благовещенск 03 июня 2025 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.В. Башариной, при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.Г. Дьяковой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Амурдом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 675014, <...>) о несостоятельности (банкротстве) временный управляющий - ФИО1, при участии в заседании: до перерыва в отсутствие заинтересованных лиц, после перерыва представителя ФНС России – ФИО2 по дов. от 30.01.2025 № 07-22/12/14, в судебном заседании 20.05.2025 судом на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 03.06.2025. В Арбитражный суд Амурской области обратилось общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Юг» (далее – ООО «Альфа-Юг», заявитель) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амурдом» (далее – ООО «Амурдом», должник) о признании его несостоятельным (банкротом) с размером задолженности 7 987 612, 90 руб. Определением от 17.10.2024 указанное заявление принято к производству. Определением от 12.12.2024 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1. К судебному заседанию до перерыва от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1. От должника поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве. Для представления отзывов на ходатайство о прекращении производства по делу судом объявлялся перерыв. К настоящему судебному заседанию от временного управляющего поступили письменные дополнения. В судебном заседании представитель ФНС России против прекращения производства по делу возражал; просил ввести конкурсное производство. Исследовав материалы дела, суд установил. В судебном заседании рассматривался отчет временного управляющего, согласно которому им проделана следующая работа: Сообщение о введении процедуры наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.12.2024 № 242, сформирован реестр требований кредиторов на сумму 18 043 303, 22 руб. По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: - недостаточно имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, но имеется возможность покрытия расходов на конкурсное производство за счет суммы обеспечения, внесенного заявителем по делу на депозитный счет арбитражного суда при подаче заявления о банкротстве, а также оспаривания сделок должника по отчуждению принадлежащего ему имущества и возвращения имущества в конкурсную массу; - невозможно восстановить платежеспособность должника в виду отсутствия основных и оборотных средств и отсутствия намерения у собственников предприятия продолжать хозяйственную деятельность; - целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства . В ходе осуществления процедуры наблюдения временным управляющим направлены запросы в государственные органы о наличии имущества у должника. Согласно полученной информации у должника отсутствуют недвижимое имущество, транспортные средства, самоходные машины, опасные производственные объекты, воздушные, морские, речные и маломерные суда, доли в уставном капитале коммерческих организаций, ценные бумаги, денежные средства и другое имущество. Согласно ответу ГИБДД УМВД по Амурской области должнику ранее принадлежал легковой автомобиль EXEED TXL, госрегзнак – К212УО28, зарегистрированный за должником 25.01.2023, который был продан 29.07.2024. Работа над финанализом и заключением о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства еще не завершена в связи с непредставлением руководителем должника всех необходимых документов по запросу временного управляющего. По результатам финансового анализа сделан предварительный вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства и оснований для привлечения руководителя должника ФИО3 и бывшего директора ФИО4 к субсидиарной ответственности, т. к. в период, предшествующий банкротству, имело место резкое снижение стоимости активов предприятия и совершались сделки по выводу активов. Так, на 01.01.2023 стоимость активов предприятия составляла 59 748 000 руб., а на 01.01.2024 - 47 856 000 руб. За 2024 бухгалтерская и налоговая отчетность не сдавалась. В период подозрительности был продан автомобиль стоимостью 2 831 000 руб. Проведено собрание кредиторов 07.04.2025 со следующей повесткой: 1. Принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. 2. Принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством 3. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства; 4. О заключении мирового соглашения; 5. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов; 6. Об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; 7. О выборе саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий – Ассоциация «РСОПАУ»; 8. О выборе арбитражного управляющего – ФИО1; 9. О выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей. По результатам процедуры наблюдения, а также финансового анализа деятельности ООО «Амурдом», временным управляющим сделан вывод о целесообразности ходатайствовать перед Арбитражным судом Амурской области о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Рассмотрев ходатайство должника о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием имущества достаточного для погашения расходов на проведение процедуры банкротства, судом установлено следующее. Как следует из последних письменных дополнений временного управляющего и установлено судом, согласно решению единственного участника № 1 от 12.12.2016 уставный капитал ООО «Амурдом» в размере 10 000 руб. на момент государственной регистрации общества был полностью оплачен путем передачи имущества ноутбука НР 15ay-028ur (HD) Celeron, заводской номер 3060(1.6)/2048/500IntelHD/BT/Win10. В соответствии с информацией, размещенной в открытом доступе в сети «Интернет» на сайте https://www.avito.ru/, стоимость аналогичных ноутбуков составляет от 5 500 руб. до 12 000 руб. Согласно ответу УФНС по Амурской области за должником ранее был зарегистрирован легковой автомобиль EXEED TXL, госрегзнак – К212УО28, в период с 25.01.2023 по 29.07.2024. Временным управляющим найдено 6 объявлений о продаже аналогичных автомобилей. По результатам анализа указанных объявлений установлено, что стоимость аналогичных автомобилей 2023 г. выпуска составляет от 3 500 000,00 рублей до 4 400 000,00 рублей. Среднерыночная цена имущества составляет (3 500 000 + 3 826 000 + 4 140 000 + 4 260 000 + 4 260 000 + 4 400 000)/4 = 4 064 333,33 руб. Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) поступило в суд 09.10.2024, т. е. через 2 месяца и 11 дней после продажи указанного автомобиля. Учитывая то, что дорогостоящее имущество, стоимость которого на момент продажи превышала 20% от стоимости активов должника, было продано в период подозрительности менее чем за 3 месяца до возбуждения дела о банкротстве, имеются основания для оспаривания указанной сделки и возвращения имущества в конкурсную массу. Из выписки по расчетному счету должника № 40702810503000002688 в ПАО «Сбербанк» за период с 01.01.2021 по 01.04.2025 следует, что на указанный расчетный счет поступили денежные средства в размере 206 500 847,15 руб. При этом должником в течение последних 12 месяцев, предшествующих подаче заявления о банкротстве, перечислялись крупные суммы денежных средств на счета третьих лиц, в т. ч. лиц, аффилированных с должником. Так, ООО «Амурдом» были перечислены денежные средства на счет ИП ФИО5 (ИНН <***>) 28.12.2023 в размере 4 000 000 руб., 2 500 000 руб., 27.12.2023 в размере 700 000 руб., 22.12.2023 в размере 600 000 руб. При этом, как видно из решения единственного участника № 1 от 12.12.2016 на дату создания ООО «Амурдом» ФИО5 являлся единственным участником и директором должника. Кроме того, из банковской выписки по указанному счету видно, что должником в период непосредственно предшествующий банкротству приобретались товары, в частности, у ИП ФИО6 (ИНН <***>) 04.03.2024 на сумму 1 095 360 руб., 01.03.2024 на сумму 1 074 176,00 руб., 1 074 176,00 руб., 1 095 360 руб., у ООО "ЮНИПРОФ" (ИНН <***>) 28.02.2024 на сумму 350 000 руб., ИП ФИО7 (ИНН <***>) на сумму 404 180 руб., ИП ФИО8 (ИНН <***>) 21.02.2024 на сумму 749 978,25 руб., ООО "ОЗАРИТ" (ИНН <***>) 20.02.2024 на сумму 2 471 040 руб. и др. При этом, в банковских выписках отсутствуют сведения о поступлении на расчетные счета должника денежных средств в счет оплаты за поставленные товары (работы, услуги) за период после приобретения указанных товаров. Это означает, что должником незадолго до банкротства были приобретены товары на сумму не менее 8 314 270,25 руб., которые впоследствии не были реализованы либо были реализованы, но не оплачены. Таким образом, у должника имеются товарно-материальные ценности или дебиторская задолженность за реализованные товары либо работы (услуги), выполненные с использованием указанных материалов, на указанную сумму. Учитывая вышеизложенное, основания для прекращения производства по делу отсутствуют, поскольку у должника имеется имущество либо дебиторская задолженность на сумму не менее 8 314 270,25 руб., а также возможность оспаривания сделок должника и возвращения в конкурсную массу автомобиля стоимостью 4 064 333,33 руб. и денежных средств на общую сумму 7 800 000 руб. Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Закона. Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве, а именно: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (статья 4 Закона о банкротстве). Как следует из отчета временного управляющего, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Амурдом» на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 18 043 303, 22 руб. Исследовав отчет временного управляющего, с приложенными документами, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства) предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: - наличие задолженности свыше 2 000 000 руб. (п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве) - неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве). Поскольку судом установлено наличие признаков банкротства у должника и отсутствие оснований введения финансового оздоровления и внешнего управления, ООО «Горные россыпи» следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство на основании абзаца 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев. В силу статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия: - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; - прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой; - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пунктах 1 и 1.1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; - исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены Главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Вопросы об истребовании документации и ценностей должника рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пункт 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" относит к исключительной компетенции собрания кредиторов выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры конкурсного управляющего. Соответственно, пункт 1 статьи 73 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что именно первое собрание кредиторов определяет саморегулируемую организацию, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих, подлежащих утверждению для проведения в отношении должника следующей после наблюдения процедуры банкротства. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, и состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, составляет фиксированную сумму 30 000 рублей в месяц. Поскольку собранием кредиторов ООО «Амурдом» от 07.04.2025 кредиторами принято решение об утверждении в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих на очередной этап процедуры банкротства ООО «Амурдом» - Ассоциацию «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», в качестве конкурсного управляющего суд в силу статьи 45 Закона о банкротстве утверждает ФИО1. Вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника. В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В связи с указанным, суд считает необходимым обязать директора должника ФИО3 передать соответствующую документацию и имущество должника конкурсному управляющему. При обращении в суд заявителю была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины. В силу п. 1 ст. 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при обращении с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит уплате для организаций - 100 000 рублей. В связи с тем, что заявленные требования удовлетворены в полном объеме, с ООО «Амурдом» в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 руб. Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в прекращении производства по делу о банкротстве отказать. Признать общество с ограниченной ответственностью «Амурдом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 675014, <...>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Амурдом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 675014, <...>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 18 ноября 2025 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Амурдом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 675014, <...>) ФИО1 (член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН <***>, №20058 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 680026, <...> 24А-217) с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 рублей в месяц. Обязать директора должника ФИО3 (ИНН <***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурдом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 675014, <...>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 100 000 руб. С даты принятия судом решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства на 18.11.2025 на 10 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. 231. Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области. Судья С.В. Башарина Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ООО "Альфа-Юг" (подробнее)Ответчики:ООО "Амурдом" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "РСО ПАУ" (подробнее)Благовещенский городской суд Амурской области (подробнее) ООО "Спецавтохозяйство" (подробнее) ПАО Банк Зенит (подробнее) СОСП по Амурской области ГМУ ФССП России (подробнее) Управление Росреестра по Амурской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее) УФМС России по Амурской области (подробнее) Судьи дела:Башарина С.В. (судья) (подробнее) |