Решение от 18 января 2022 г. по делу № А60-34918/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-34918/2021
18 января 2022 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2022 года

Полный текст решения изготовлен 18 января 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.В. Селивёрстовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-34918/2021 по иску открытого акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» (далее – общество «Объединенная теплоснабжающая компания»; ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного типа № 4 «Сказка» (далее – учреждение «Сказка»; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 17 775 руб. 30 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2022.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Общество «Объединенная теплоснабжающая компания» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к учреждению «Сказка» о взыскании долга в сумме 17 207 руб. 27 коп., пени в сумме 568 руб. 03 коп. с продолжением начисления начиная с 15.07.2021 по день фактической оплаты долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 16.07.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От истца 26.08.2021 в суд поступили дополнительные документы, пояснение.

От ответчика 27.08.2021 в суд поступили возражения, указывает, что за период апрель отсутствуют основания для начисления платы за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов.

Определением от 14.09.2021 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением от 28.10.2021 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

В судебном заседании объявлен перерыв.

От истца 17.12.2021 в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать долг в сумме 8322 руб. 27 коп., пени в 1195 руб. 49 коп с продолжением начисления начиная с 18.12.2021 по день фактической оплаты долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика 20.12.2021 в суд поступил отзыв на исковое заявление, контррасчет.

Определением от 20.12.2021 судебное заседание отложено.

В настоящем судебном заседании ответчик указал, что исковые требования признает, истец явку представителей не обеспечил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ОАО "ОТСК" и МАДОУ ДЕТСКИЙ САД № 4 "СКАЗКА" заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2020г. № ОТ16ХВ0000000436.

Согласно условиям договора истец обязался подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду в объеме, указанном в приложении № 1 к договору, осуществлять прием сточных вод ответчика от канализационных выпусков и поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а ответчик – соблюдать режим потребления холодной воды и оплачивать холодную (питьевую) воду, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и свойствам сточных вод и поверхностных сточных вод, оплачивать услуги водоотведения.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

За март, апрель 2021г. Ответчик принял коммунальный ресурс на общую сумму 17 207,27 руб., что подтверждается Универсальным передаточным документом № Т3888/2 от 31.03.2021г., Универсальным передаточным документом № Т5736/2 от 30.04.2021г.

Истец, свои обязательства по поставке коммунального ресурса на объект ответчика исполнил надлежащим образом. Ответчик, в нарушение условий Договора и действующего законодательства, свои обязательства по оплате потребленных ресурсов не исполнил.

С целью досудебного урегулирования спора, в адрес Ответчика была направлена претензия за исх. № И-ПД--2021-5729 от 13.05.2021г., в которой Истец указывает на образовавшуюся задолженность и просит оплатить ее. Ответчик на претензию не отреагировал, указанную задолженность не оплатил.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон, оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Ответчик против заявленных требований не возражает, признает задолженность, в размере 8322 руб. 27 коп., пени в 1195 руб. 49 коп с продолжением начисления начиная с 18.12.2021 по день фактической оплаты долга в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Полномочия лица, заявившего о признании иска - представителя ответчика, подтверждены доверенность от 10.01.2022.

Таким образом, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика долга 8322 руб. 27 коп., пени в 1195 руб. 49 коп с продолжением начисления начиная с 18.12.2021 по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного суд возвращает истцу из федерального бюджета 70% уплаченной им госпошлины в сумме 1400 руб. 22 коп., а 30% уплаченной им госпошлины в сумме 600 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного типа № 4 «Сказка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 8 322 рубля, пени начисленные за период с 13.04.2021 по 17.12.2021 в размере 1 195 рублей 49 копеек, с продолжением начисления пени на сумму долга, начиная с 18.12.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты по день фактической оплаты суммы долга, а также 600 рублей в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче иска.

Возвратить открытому акционерному обществу «Объединенная теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в общей сумме 1400 рублей, оплаченную платежным поручением №041981 от 06.07.2021.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяЕ.В. Селивёрстова