Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № А65-19310/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-19310/2020

Дата принятия решения – 25 ноября 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 18 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мазитова А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Торгово-техническая компания "Каммаркет", г.Елабуга (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Публичному акционерному обществу "Туполев" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 493 898 руб. 94 коп. долга, 86 641 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием:

от истца – ФИО2, доверенность от 21.09.2020г.; удостоверение №1037,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 19.03.2020г., диплом ВСВ 1286757,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-техническая компания "Каммаркет" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Туполев" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 493 898 руб. 94 коп. долга, 86 641 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принял заявленное истцом уменьшение размера искового требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 86 445,96 руб.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик требования истца не признает по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд первой инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

По договору поставки № 1727187323191452208001130/108-2150-2019 от 27.12.2019 (далее - договор поставки) и спецификации № 1 от 27.11.2019 к данному договору истец (поставщик) по универсальным передаточным документам №1838 от 02.03.2020, №1273 от 12.02.2020, №313 от 16.01.2020 (далее - УПД) передал товар на общую сумму 3 493 898, 94 руб. ответчику (покупателю), последний принял данный товар, но не оплатил его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского Кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 2.3 договора поставки оплата за продукцию в размере 100% от цены каждой единицы продукции осуществляется в течение 30 банковских дней с даты поставки продукции и получения покупателем счета на оплату.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Ответчик обязательство по оплате товара не исполнил. На момент рассмотрения спора ответчиком не уплачено за поставленный истцом товар 3 493 898, 94 руб. Указанная сумма долга подлежит взысканию с него.

Доводы ответчика о том, что конечным получателем товара является Министерство обороны РФ, финансирование осуществляется за счет средств федерального бюджета, и что ПАО «Туполев» не имеет возможности оплатить поставленную продукцию, не нарушая положений ФЗ от 29.12.2012г. 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», не могут быть приняты и подлежат отклонению.

Обязательство покупателя оплатить полученный товар в силу приведенных норм Гражданского кодекса РФ не может быть поставлено в зависимость от указанных ответчиком обстоятельств.

В силу статьи 2 Гражданского кодекса РФ нормы Федерального закона «О государственном оборонном заказе» к отношениям сторон по данному договору поставки применению не подлежат.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 86 445,96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02. по 11.08.2020г.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом проценты за пользование чужими денежными средствами обоснованно начислены на сумму долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно представленного истцом расчета, сумма процентов за избранный истцом период составит не менее 86 445,96 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины также подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Туполев» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торгово-техническая компания «Каммаркет» 3 493 898 руб. 94 коп. долга и 86 445 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 40 902 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья А.Н. Мазитов