Решение от 29 марта 2024 г. по делу № А37-3424/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-3424/2023
г. Магадан
29 марта 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20.03.2024.

Решение в полном объёме изготовлено 29.03.2024.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Литвиновой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал № 304, дело по заявлению должника,

ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом)

в отсутствие представителей лиц, участвующих в рассмотрении дела о банкротстве,

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО2 (далее также - ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 04 декабря 2023 г. о признании её несостоятельной (банкротом) с назначением финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 101000, <...>), просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В обоснование заявленных требований должник сослалась на статью 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также на представленные документы, и указала следующее.

На дату обращения в суд сумма требований кредиторов по денежным обязательствам составляет 864 450 рублей 77 копеек.

Обязательства, обеспеченные залогом, отсутствуют. Задолженности по требованиям граждан за причинение вреда жизни или здоровью, по алиментным обязательствам и по коммунальным платежам отсутствуют.

Как указывает в заявлении ФИО2, каким-либо имуществом на праве собственности не обладает.

В зарегистрированном браке не состоит. Акционером (участником) юридического лица не является, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Должник не трудоустроен, является получателем страховой пенсии по старости в размере 26 593 рублей 66 копеек.

Должник считает, что не имеется достаточных оснований полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств в течение непродолжительного времени должник сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

При рассмотрении дела о банкротстве должник считает подлежащей применению процедуру реализации имущества гражданина за отсутствием необходимого размера дохода в целях гашения долга исходя из особенностей процедуры реструктуризации долгов.

Определением от 12.12.2023 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника назначено на 29.01.2024.

В материалы дела по запросам суда поступили:

- от УФНС России по Магаданской области информация от 21.12.2023 № 23-14/016221 об отсутствии задолженности по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации, а также сведения от открытых (закрытых) счетах должника в банках и иных кредитных организациях по состоянию на 15.12.2023;

- информация от 21.12.2023 № 13480/12-7 Отдела государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, аттракционов Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области об отсутствии зарегистрированных за должником самоходных машинах и других видах техники;

- информация УФССП России по Камчатскому краю от 24.01.2024 № 41907/24/1513 о возбужденных в отношении ФИО2 исполнительных производств о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг;

- сообщение от 18.01.2024 № 14/211 УМВД России по Магаданской области об отсутствии зарегистрированных транспортных средств на имя ФИО2;

- от Саморегулируемой организации Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили затребованные судом документы, в том числе представление от 25.12.2023 № АК19836/12.23 об утверждении кандидатуры финансового управляющего должника – ФИО3, согласие ФИО3 на утверждение её финансовым управляющим по настоящему делу, выписка из протокола заседания конкурсной комиссии от 15.12.2023 без номера;

- от Филиала ФГБУ «Администрация морских портов Охотского моря и Татарского пролива» в Морском порту Магадан информация от 19.12.2023 № 1355 об отсутствии в Государственном судовом реестре РФ зарегистрированных за должником морских судов;

- от Филиала ППК «Роскадастр» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу уведомление от 14.12.2023 № КУВИ-001/2023-282037177 об отсутствии в государственном реестре сведений о переходе, ограничении, обременении прав в отношении объектов недвижимого имущества.

От должника поступили документы во исполнение определения суда от 12.12.2023, с приложением пояснений, в которых должник сообщила, что в настоящее время должник проживает в <...>, у дочери и планирует проживать на территории Магаданской области около двух лет с целью помощи своей дочери в воспитании малолетнего ребенка дочери.

Определением от 29.01.2024 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника отложено на 21.02.2024, у должника и кредиторов затребованы дополнительные доказательства.

От ПАО Сбербанк поступила информация об открытых счетах должника и о движении денежных средств по счетам за трехлетний период.

От «АТБ» (АО) поступила информация об открытых счетах должника и о движении денежных средств по счетам за трехлетний период.

Определением от 21.02.2024 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника отложено на 20.03.2024, у должника и кредиторов затребованы дополнительные доказательства.

Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

От должника во исполнение определения суда от 21.02.2024 поступили дополнительные документы и письменные пояснения, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

От АО «Почта Банк» поступила информация об открытых счетах должника и о движении денежных средств по счетам за трехлетний период.

От МП ЖКХ Билибинского Муниципального района поступили документы, затребованные определением суда.

АО «ОТП Банк» определение суда об истребовании доказательств не выполнено

Должник в судебное заседание не явилась, извещена.

Представители иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, в судебное заседание не явились, извещены по правилам статей 121, 123 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах, судебное заседание проведено, в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства по делу, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положениям части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9 и 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу положений пункта 3 статьи 231.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Как следует из заявления должника, приложенных к нему документов и доказательств, представленных по запросу суда, размер задолженности ФИО2 составляет 808 537 руб. 62 коп., в том числе перед кредиторами:

перед АО «Почта Банк» в размере 197 550 руб. 05 коп.;

перед ПАО «Сбербанк России» в размере 362 870 руб. 64 коп.

перед МП ЖКХ Билибинского Муниципального района в размере 209 886 руб. 79 коп. (солидарно с сыном и дочерью).

перед ОСП Билибинского района УФССП по Камчатскому краю и ЧАО в размере 38 230 руб. 14 коп. (исполнительский сбор).

По сведениям, предоставленным УФНС у должника открыты счетов в кредитных учреждениях.

От Филиала ППК «Роскадастр» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступила выписка из ЕГРН от 14.12.2023 № КУВИ-001/2023-282037177 об отсутствии сведений о зарегистрированных за должником правах собственности на недвижимое имущество в пределах Российской Федерации.

По сведениям, предоставленным УМВД и Минприроды, за должником самоходные машины и транспортные средства не зарегистрированы.

В соответствии с письмом Центра ГИМС ГУ МЧС России по Магаданской области от 19.09.2023 № ИГ-251-284 в реестре маломерных судов Центра ГИМС ГУ МЧС России по Магаданской области за должником маломерные суда не зарегистрированы.

Должник в браке не состоит. На иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеет.

Согласно справке от 04.12.2023 № ИЭС9965-23-72385733 не является индивидуальным предпринимателем.

Не трудоустроена, с 17.05.2016 является получателем пенсии по старости в размере 26 247 руб. 84 коп., с которой службой судебных приставов ежемесячно производится 50% удержания на основании постановления об обращении взыскания

В соответствии со справкой УМВД России по ЧАО от 31.08.2023 № 087/02659-Е в ФКУ «ГИАЦ МВД России», ИЦ УМВД России по ЧАО не имеется сведений об осуждении и фактах уголовного преследования ФИО2 на территории РФ.

Общая сумма долгов заявителя перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего ей имущества и имущественных прав.

Удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов привело бы к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Таким образом, у ФИО2 имеются признаки банкротства должника, так как её доходы не позволяют выплачивать долг, и она обладает признаками неплатёжеспособности. Следовательно, на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник был обязан подать в суд заявление о банкротстве.

На основании вышеизложенного, заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о неплатёжеспособности заявителя, поскольку представлены доказательства неспособности удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, следовательно, заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), в связи с чем, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

От заявленной саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру финансового управляющего ФИО3.

ФИО3, согласно заявлению, представленному в материалы дела саморегулируемой организацией, выразила своё согласие на утверждение в качестве управляющего для проведения процедур банкротства в отношении ФИО2

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 руб.

Должником представлены в материалы дела доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 300 руб. в доход федерального бюджета.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Анюйск, Билибинского р-на, Магаданской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по месту пребывания с 01.10.2023 по 01.16.2024 по адресу: Магаданская область, Ольский район, пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 2-А, кв. 5, несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – члена Саморегулируемой организации Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3 (ИНН <***>, номер в государственном реестре арбитражных управляющих 586, адрес для корреспонденции: 236029, Россия, г. Калининград, а/я 306).

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО3 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать финансового управляющего ФИО3 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

8. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

9. С даты признания ФИО2 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 20 июня 2024 г. на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 204.

11. Обязать финансового управляющего ФИО3 представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

12. С момента получения судебным приставом-исполнителем копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина оканчивается исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам.

13. Одновременно с окончанием исполнительного производства снимаются наложенные в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

14. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются финансовому управляющему в течение трёх дней со дня окончания исполнительного производства. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.

15. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

16. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – magadan.arbitr.ru.


Судья Л.А. Литвинова