Решение от 1 декабря 2022 г. по делу № А68-4672/2022

Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-4672/2022

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2022 г.


Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Задонский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании исполнить обязательство в натуре, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>), Администрация муниципального образования г. Донской (ИНН <***>), при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2 по доверенности, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, от ответчика –ФИО3 по доверенности от 01.08.2022, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, в отсутствие третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания,

Установил:

Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула», истец) обратилось в арбитражный суд с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «Северо-Задонский водоканал» (ООО ««Северо-Задонский водоканал» ответчик) в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу составить и согласовать с ПАО «Россети Центр и Приволжья» акты согласования технологической и (или) аварийной брони в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроснабжения, включенных в договор на снабжение электрической энергией № 1460063 от 27.06.2016, и не позднее 5 дней со дня согласования с сетевой организацией актов согласования технологической и (или) аварийной брони передать их копии акционерному обществу «ТНС энерго Тула»; об обязании ООО ««Северо-Задонский водоканал» в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу составить и согласовать с администрацией муниципального образования город Донской акты согласования технологической и (или) аварийной брони в отношении следующих энергопринимающих устройств и (или) объекте в электроснабжения, включенных в договор на снабжение электрической энергией № 1460063 от 27.06.2015 и не позднее 5 дней со дня согласования передать их копии истцу; в случае неисполнения или нсвоевременного исполнения решения суда, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Задонский водоканал» в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» судебную неустойку в размере 1 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства.

АО «ТНС энерго Тула» (Гарантирующий поставщик) является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Тульской области.

Между АО «ТНС энерго Тула» и ООО «Северо-Задонский водоканал» (Потребитель) заключен договор на снабжение электрической энергией № 1460063 от 27.06.2016 (далее по тексту - договор), по условиям которого АО «ТНС энерго Тула» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также в интересах Ответчика через привлеченных третьих лиц путем заключения соответствующих договоров оказания услуг обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Ответчик обязуется оплачивать поставленную ему электроэнергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг.

В приложении к Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Правила ограничения) «Категории потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям» указан исчерпывающий перечень организаций, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям.

Так, в соответствии с п. 2 Приложения, к таким организациям в частности относятся организации, осуществляющие эксплуатацию объектов централизованного водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов, - в отношении этих объектов.

В соответствии с критериями, установленными в Приложении, потребитель ООО «Северо-Задонский водоканал» относится к категории потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям. Указанное подтверждается в том числе:

-Выпиской из ЕГРЮЛ, где содержится информация об основном и дополнительных видах деятельности. Так, основным видом деятельности ООО «Северо-Задонский водоканал» является 36.00 Забор, очистка и распределение воды, дополнительные виды деятельности - 35.30 Производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха, 37.00 Сбор и обработка сточных вод;

-Приложением № 4 к Договору «Перечень точек поставки...», в котором указаны объекты системы водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с абз. 11 п. 7 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребители электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, обязаны согласовать технологическую и (или) аварийную бронь.

Документом, подтверждающим наличие технологической и (или) аварийной брони, является акт согласования технологической и (или) аварийной брони, составленный (измененный) и согласованный в порядке, установленном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила недискриминационного доступа № 861), потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим объектам электросетевого хозяйства (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя (абзац третий пункта 36 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), пункт 55 Правил разработки и применения графиков аварийного ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) и использования противоаварийной автоматики, утвержденных приказом Минэнерго России от 06.06.2013 № 290).

Требование о составлении и согласовании акта технологической и (или) аварийной брони электроснабжения также законодательно закреплено пп. «п» п. 14 и п. 31(4) Правил недискриминационного доступа № 861, пп. «е» п. 7, пп. «з» и «з(1)» п. 9 и п. 14(2) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей № 861).

Согласно абзацу пятому пункта 31(4) Правил недискриминационного доступа № 861 и абзацу восьмому пункта 14(2) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей № 861 в случае несогласия сетевой организации с представленным заявителем проектом акта согласования технологической и (или) аварийной брони, в том числе по результатам проведенной сетевой организацией проверки, такой проект акта подписывается сетевой организацией с замечаниями, которые прилагаются к каждому экземпляру акта. В случае если акт согласования технологической и (или) аварийной брони подписан сетевой организацией с замечаниями относительно величины технологической и (или) аварийной брони, то в качестве согласованной величины технологической и (или) аварийной брони принимается величина, указанная в таких замечаниях.

Обязанность ООО «Северо-Задонский водоканал» составить и согласовать акт технологической и (или) аварийной брони электроснабжения, а затем не позднее 5 дней со дня согласования передать его копию АО «ТНС энерго Тула» также закреплена в п. 2.3.26 Договора.

Неисполнение Ответчиком возложенной законодательством об электроэнергетике и договором обязанности по согласованию с сетевой организацией и предоставлению Истцу согласованных актов аварийной и (или) технологической брони нарушает права и законные интересы Истца, так как в отсутствие такого акта Истец фактически лишен возможности реализовать свое законное право на введение ограничения режима потребления в отношении Потребителя при образовании у него задолженности по оплате стоимости потребленной электроэнергии, в связи с чем АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к потребителю о присуждении к исполнению обязанности в натуре на основании ст. 12 ГК РФ.

В заявлении от 10.08.2022, принятом судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ, истец уточнил требования и просит суд обязать ответчика в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу составить и согласовать с публичным акционерным обществом «Россети Центр и Приволжье» акты согласования технологической и (или) аварийной брони в отношении следующих энергопринимающих устройств и (или) объектов электроснабжения, включенных в договор на снабжение электрической энергией № 1460063 от 27.06.2016:

№
п/п

Наименование и адрес энергопринимающего устройства (объекта)

Диспетчерское наименование присоединения (ПС, ТП, РП, фид., яч, КТП и т.д.)

Точка поставки (описание границы балансовой принадлежности сетей)


1
2

3
4


1.

ВК новая (резерв), ТО, <...>

ПС №22 Задонье, ф. Город-3, ЗТП-11 (резерв)

ПС №22 Задонье, ф. Город-3, ЗТП-11 (резерв)


2.

ВК новая (осн.ввод), ТО, г.Донской, мкр.Северо-Задонск,ул. Школьная, д.45а

ПС №22 Задонье, ф. Город-2, ЗТП-12 ВЛ-0,4кВ Л-5 оп.№7

ПС №22 Задонье, ф. Город-2, ЗТП-12 ВЛ-0,4кВ Л-5 оп.№7


3. 4 ЦК - ВК центральная



3.1.

ВК центральная (ввод 1), ТО, <...> р-он д.2а

ПС №22 Задонье, ф. Шахта 20, КТП-19

ПС №22 Задонье, ф. Шахта 20, КТП-19


3.2.

ВК центральная (ввод 2), ТО, <...> р-он д.2а

ПС №22 Задонье, ф. Шахта 20, КТП-20

ПС №22 Задонье, ф. Шахта 20, КТП-20


4. 4 ЦК - водозаборный узел



4.1.

сооружение - водозаборный узел (ввод 1), ТО, г. Донской, мкр. Новоугольный, ул. Школьная

ПС №7 Угольная, ф. Шахта-8, ВЛЗ-6кВ оп.№2 (КТП №1069)

ПС №7 Угольная, ф. Шахта-8, ВЛЗ-6кВ оп.№2 (КТП №1069)


4.2.

сооружение - водозаборный узел (ввод 2), ТО, г. Донской, мкр. Новоугольный, ул. Школьная

ПС №319 КПД, ф. Новоугольный-2, КЛ-6кВ оп.№1 (KTП №1069)

ПС №319 КПД, ф. Новоугольный-2, КЛ-6кВ оп.№1 (КТП№1069)


5.

насосная станция ш.17, ТО, <...> д. 10а

ПС №22 Задонье, ф. Шахта 16 БИС, КТП-21

ПС №22 Задонье, ф. Шахта 16 БИС, КТП-21


6. Водоканал



6.1

ВК городская (ввод 1), ТО, <...>

ПС №22 Задонье, ф. Город-2, ЗТП-9

ПС №22 Задонье, ф. Город-2, ЗТП-9


6.2.

ВК городская (ввод 2), ТО, <...> д1в

ПС №22 Задонье, ф. Город-2, ЗТП-1

ПС №22 Задонье, ф. Город-2, ЗТП-1


7. Очистные



7.1.

КНС, ТО, г. Донской, мкр. Северо-Задонск, ул. Садовая, д.62а

ПС №22 Задонье, ф. Город-2, ЗТП-13 ВЛ-0,4кВ Л-12 оп.№6

ПС №22 Задонье, ф. Город-2, ЗТП-13 ВЛ-0,4кВ Л-12 оп.№6


7.2.

КНС 27 квартал, ТО, г. Донской, мкр. Северо-Задонск, ул.Школьная, д.45б

ПС №22 Задонье, ф. Город-3, ЗТП-11

ПС №22 Задонье, ф. Город-3, ЗТП-11


и не позднее 5 дней со дня согласования с публичным акционерным обществом «Россети Центр и Приволжье» актов согласования технологической и (или) аварийной брони передать их копии акционерному обществу «ТНС энерго Тула».

Также истец просит обязать ответчика в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу составить и согласовать с администрацией муниципального образования город Донской акты согласования технологической и (или) аварийной брони в отношении следующих энергопринимающих устройств и (или) объекте в электроснабжения, включенных в договор на снабжение электрической энергией № 1460063 от 27.06.2015:

№ п/п

Наименование и адрес энергопринимающего устройства (объекта)

Диспетчерское наименование присоединения (ПС, ТП, РП, фид., яч. КТП и т.д.)

Точка поставки (описание границы балансовой принадлежности сетей)


1
2

3

4


1. Очистные



1.1.

КНС (ввод 1), ТО, г. Донской, мкр. Северо-Задонск, ул. Мичурина,

д. 1 г

ПС №22 Задонье, ф. п/я 11-1, ТП-13 «КНС 16 бис» (ввод 1)

ПС №22 Задонье, ф. п/я 11-1, ТП-13 «КНС 16 бис» (ввод 1)


1.2.

КНС (ввод 2), ТО, г. Донской, мкр. Северо-Задонск, ул. Мичурина, д. 1 г

ПС №22 Задонье, ф. п/я 11-1, ТП-13 «КНС 16 бис» (ввод 2)

ПС №22 Задонье, ф. п/я 11-1, ТП-13 «КНС 16 бис» (ввод 2)


1.3.

очистные сооружения, ТО, <...>

ПС №22 Задонье, ф. п/я 11-1, ТП-14 «очистные сооружения»

ПС №22 Задонье, ф. п/я 11-1, ТП-14 «очистные сооружения»


и не позднее 5 дней со дня согласования с администрацией муниципального образования город Донской актов согласования технологической и (или) аварийной брони передать их копии акционерному обществу «ТНС энерго Тула».

В случае неисполнения или несвоевременного исполнения решения суда, истец просит взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения.

Ответчик в отзыве на иск, не оспаривая заявленных требований по существу, заявил о пропуске срока исковой давности, на основании чего просит в иске отказать. В устных пояснениях указал, что не имеет автономных источников питания, в связи с чем также просит в иске отказать.

Третьи лица в судебное заседание не явились, позицию по спору не высказали. Дело в порядке ст. 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Оценив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В пункте 7 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) предусмотрено, что Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.

Потребители электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, обязаны согласовать технологическую и (или) аварийную броню. Порядок согласования технологической и (или) аварийной брони, а также ее параметры, обеспечивающие предотвращение экономических, экологических или социальных последствий ограничения режима потребления электрической энергии, устанавливаются Правительством Российской Федерации либо уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 14(2) Правил № 861, при осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств заявителей, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, относящихся к категориям, определенным в приложении к Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии), а также энергопринимающих устройств, которые отнесены заявителями к первой категории надежности, составление и согласование акта согласования технологической и (или) аварийной брони является обязательным.

Потребитель, указанный в пункте 31(1) данных правил (относящийся к категориям потребителей, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которого может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям), и в отношении которого при осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства не был составлен и согласован с сетевой организацией акт согласования технологической и (или) аварийной брони либо он нуждается в изменении в связи с наступлением указанных в пункте 31(2) настоящих Правил случаев, обязаны составить и согласовать такой акт в порядке, установленном пунктом 31(4) настоящих Правил.

В силу пункта 53 Приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 06.06.2013 № 290 «Об утверждении Правил разработки и применения графиков аварийного ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) и использования противоаварийной автоматики» (далее - Правила № 290) величина технологической брони определяется как минимальный расход электрической энергии (наименьшая потребляемая мощность) и продолжительность времени, необходимые для завершения технологического процесса, цикла производства потребителя, использующего в производственном цикле непрерывные технологические процессы, внезапное прекращение которых вызывает необратимое нарушение технологического процесса и (или) опасность для жизни людей, окружающей среды, после чего может быть произведено отключение соответствующих энергопринимающих устройств, с учетом следующего.

Продолжительность времени, необходимая вышеуказанному потребителю для завершения технологического процесса, цикла производства, устанавливается на основании проектной документации, а при ее отсутствии определяется по взаимному согласованию сетевой организации и потребителя в порядке, предусмотренном Правилами недискриминационного доступа, Правилами технологического присоединения.

Наименьшая потребляемая мощность признается равной величине максимальной мощности токоприемников, необходимой для завершения технологического процесса, цикла производства в указанное время и определяемой на основании проектной документации, а при ее отсутствии - по взаимному согласованию между сетевой организацией и потребителем в порядке, предусмотренном Правилами недискриминационного доступа, Правилами технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 54 Правил № 290 величина аварийной брони определяется как минимальный расход электрической энергии (наименьшая потребляемая мощность) объектов потребителя с полностью остановленным технологическим процессом, обеспечивающий их безопасное для жизни и здоровья людей и окружающей среды состояние, и признается равной величине максимальной мощности токоприемников дежурного и охранного освещения, охранной и пожарной сигнализации, насосов пожаротушения, связи, аварийной вентиляции таких объектов, согласованной сетевой организацией и потребителем в порядке, предусмотренном Правилами недискриминационного доступа, Правилами технологического присоединения.

Таким образом, применение аварийной брони исключает возможность функционирования энергопринимающего оборудования потребителя, следовательно, ее величина, во всяком случае, не может быть равной или большей величине фактической мощности оборудования потребителя при функционирующем технологическом процессе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 48 Основных положений № 442 предусмотрено право гарантирующего поставщика в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилах ограничения № 442, инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Неисполнение Ответчиком возложенной законодательством об электроэнергетике и Договором обязанности по согласованию с сетевой организацией и предоставлению Истцу согласованных актов аварийной и (или) технологической брони нарушает права и законные интересы Истца, так как в отсутствие такого акта Истец фактически лишен возможности реализовать свое законное право на введение ограничения режима потребления в отношении Потребителя при образовании у него задолженности по оплате стоимости потребленной электроэнергии.

Доказательства выполнения ответчиком обязанности по согласованию акта аварийной брони материалы дела не содержат. Требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности рассмотрены судом и отклонены. Во-первых, обязанность ответчика по согласованию акта аварийной брони установлена императивно в законодательном порядке, о чем указано выше; во-вторых, указанная обязанность также установлена пунктом 2.3.26 действующего Договора. К указанным правоотношениям срок исковой давности не применим. Доводы ответчика об отсутствии автономных источников питания не являются основанием для освобождения ответчика от установленной законом и договором обязанности, и, следовательно, основанием для отказа в иске.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума № 7) на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Возможность применения судебной неустойки в рамках настоящего дела предусмотрена разъяснениями п. 30 Постановлением Пленума № 7, где указано следующее: «Поскольку по смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ судебная неустойка может быть присуждена только на случай неисполнения гражданско-правовых обязанностей, она не может быть установлена по спорам административного характера, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства и главы 24 АПК РФ, при разрешении трудовых, пенсионных и семейных споров, вытекающих из личных неимущественных отношений между членами семьи, а также споров, связанных с социальной поддержкой».

В пункте 31 Постановления Пленума № 7 разъяснено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Как следует из пункта 32 Постановления Пленума № 7, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Таким образом, действующее законодательство предоставляет стороне, в пользу которой принят судебный акт по существу спора, в случае его неисполнения должником в установленный судом срок, требовать взыскания неустойки, с целью побуждения последнего к исполнению судебного акта.

Поскольку размер неустойки, подлежащей взысканию в случае неисполнения обязанной стороной судебного акта, законом не регламентирован, суд полагает, что решение вопроса разумности ее размера относится к компетенции суда и разрешается с учетом конкретных обстоятельств дела.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

С учетом изложенного, приняв во внимание принципы недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, справедливости и соразмерности присуждения судебной неустойки на случай неисполнения решения суда, а также требования об обязательности и неукоснительности исполнения судебных актов, суд приходит к выводу о том, что разумным является размер неустойки за каждый день просрочки исполнения судебного акта в размере 1 000 руб., который и заявлен истцом.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

При принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения (ч. 4 статьи 174 АПК РФ).

Срок, определенный истцом – 60 дней с момента вступления решения в законную силу, судом также признается разумным.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 174, 176, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Северо-Задонский водоканал» (ОГРН <***>) в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу составить и согласовать с публичным акционерным обществом «Россети Центр и Приволжье» акты согласования технологической и (или) аварийной брони в отношении следующих энергопринимающих устройств и (или) объектов электроснабжения, включенных в договор на снабжение электрической энергией № 1460063 от 27.06.2016:

№
п/п

Наименование и адрес энергопринимающего устройства (объекта)

Диспетчерское наименование присоединения (ПС, ТП, РП, фид., яч, КТП и т.д.)

Точка поставки (описание границы балансовой принадлежности сетей)


1
2

3
4


1.

ВК новая (резерв), ТО, <...>

ПС №22 Задонье, ф. Город-3, ЗТП-11 (резерв)

ПС №22 Задонье, ф. Город-3, ЗТП-11 (резерв)


2.

ВК новая (осн.ввод), ТО, г.Донской, мкр.Северо-Задонск,ул. Школьная, д.45а

ПС №22 Задонье, ф. Город-2, ЗТП-12 ВЛ-0,4кВ Л-5 оп.№7

ПС №22 Задонье, ф. Город-2, ЗТП-12 ВЛ-0,4кВ Л-5 оп.№7


3. 4 ЦК - ВК центральная



3.1.

ВК центральная (ввод 1), ТО, <...> р-он д.2а

ПС №22 Задонье, ф. Шахта 20, КТП-19

ПС №22 Задонье, ф. Шахта 20, КТП-19


3.2.

ВК центральная (ввод 2), ТО, <...> р-он д.2а

ПС №22 Задонье, ф. Шахта 20, КТП-20

ПС №22 Задонье, ф. Шахта 20, КТП-20


4. 4 ЦК - водозаборный узел



4.1.

сооружение - водозаборный узел (ввод 1), ТО, г. Донской, мкр. Новоугольный, ул. Школьная

ПС №7 Угольная, ф. Шахта-8, ВЛЗ-6кВ оп.№2 (КТП №1069)

ПС №7 Угольная, ф. Шахта-8, ВЛЗ-6кВ оп.№2 (КТП №1069)


4.2.

сооружение - водозаборный узел (ввод 2), ТО, г. Донской, мкр. Новоугольный, ул. Школьная

ПС №319 КПД, ф. Новоугольный-2, КЛ-6кВ оп.№1 (KTП №1069)

ПС №319 КПД, ф. Новоугольный-2, КЛ-6кВ оп.№1 (КТП№1069)


5.

насосная станция ш.17, ТО, <...> д. 10а

ПС №22 Задонье, ф. Шахта 16 БИС, КТП-21

ПС №22 Задонье, ф. Шахта 16 БИС, КТП-21


6. Водоканал



6.1

ВК городская (ввод 1), ТО, <...>

ПС №22 Задонье, ф. Город-2, ЗТП-9

ПС №22 Задонье, ф. Город-2, ЗТП-9


6.2.

ВК городская (ввод 2), ТО, <...> д1в

ПС №22 Задонье, ф. Город-2, ЗТП-1

ПС №22 Задонье, ф. Город-2, ЗТП-1


7. Очистные



7.1.

КНС, ТО, г. Донской, мкр. Северо-Задонск, ул. Садовая, д.62а

ПС №22 Задонье, ф. Город-2, ЗТП-13 ВЛ-0,4кВ Л-12 оп.№6

ПС №22 Задонье, ф. Город-2, ЗТП-13 ВЛ-0,4кВ Л-12 оп.№6


7.2.

КНС 27 квартал, ТО, г. Донской, мкр. Северо-Задонск, ул.Школьная, д.45б

ПС №22 Задонье, ф. Город-3, ЗТП-11

ПС №22 Задонье, ф. Город-3, ЗТП-11


и не позднее 5 дней со дня согласования с публичным акционерным обществом «Россети Центр и Приволжье» актов согласования технологической и (или) аварийной брони передать их копии акционерному обществу «ТНС энерго Тула».

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Северо-Задонский водоканал» (ОГРН <***>) в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу составить и согласовать с администрацией муниципального образования город Донской акты согласования технологической и (или) аварийной брони в отношении следующих энергопринимающих устройств и (или) объекте в электроснабжения, включенных в договор на снабжение электрической энергией № 1460063 от 27.06.2015:

№ п/п

Наименование и адрес энергопринимающего устройства (объекта)

Диспетчерское наименование присоединения (ПС, ТП, РП, фид., яч. КТП и т.д.)

Точка поставки (описание границы балансовой принадлежности сетей)


1
2

3

4


1. Очистные



1.1.

КНС (ввод 1), ТО, г. Донской, мкр. Северо-Задонск, ул. Мичурина,

д. 1 г

ПС №22 Задонье, ф. п/я 11-1, ТП-13 «КНС 16 бис» (ввод 1)

ПС №22 Задонье, ф. п/я 11-1, ТП-13 «КНС 16 бис» (ввод 1)


1.2.

КНС (ввод 2), ТО, г. Донской, мкр. Северо-Задонск, ул. Мичурина, д. 1 г

ПС №22 Задонье, ф. п/я 11-1, ТП-13 «КНС 16 бис» (ввод 2)

ПС №22 Задонье, ф. п/я 11-1, ТП-13 «КНС 16 бис» (ввод 2)


1.3.

очистные сооружения, ТО, <...>

ПС №22 Задонье, ф. п/я 11-1, ТП-14 «очистные сооружения»

ПС №22 Задонье, ф. п/я 11-1, ТП-14 «очистные сооружения»


и не позднее 5 дней со дня согласования с администрацией муниципального образования город Донской актов согласования технологической и (или) аварийной брони передать их копии акционерному обществу «ТНС энерго Тула».

В случае неисполнения или несвоевременного исполнения решения суда, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Задонский водоканал» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН <***>) судебную неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Задонский водоканал» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН <***>) судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.


Судья Е.В. Фрик