Решение от 29 сентября 2021 г. по делу № А14-8675/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж Дело № А14-8675/2021 «29» сентября 2021 года Резолютивная часть решения оглашена 22.09.2021г. Решение в полном объеме изготовлено 29.09.2021г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Рослякова Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению к обществу с ограниченной ответственностью «Лимон плюс», Воронежская область, Семилукский район, г. Семилуки (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 150 875 руб. задолженности по договору поставки №163 от 14.01.2021 при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, адвокат, доверенность от 01.07.2021 б/н, паспорт, от ответчика – не явился, надлежаще извещен, общество с ограниченной ответственностью «АврораТранс» (далее – ООО «АврораТранс») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лимон плюс» (далее – ООО «Лимон плюс») о взыскании 1 150 875 руб. задолженности по договору поставки №163 от 14.01.2021. Судебное разбирательство откладывалось. В судебное заседание 15.09.2021 ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителя не обеспечил. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие неявившегося лица. Истец поддержал иск. От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Истец возражал против удовлетворения ходатайства. В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 12 час. 00 мин. 22.09.2021. После перерыва на основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика. Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 650 875 руб. основного долга. С учетом положений статьи 49 АПК РФ уточнение требований принято судом. В судебном заседании объявлялся перерыв в течение дня. Из материалов дела следует, что между ООО «АврораТранс» (поставщик) и ООО «Лимон Плюс» (покупатель) был заключен договоры поставки №163 от 14.01.2021, по условиям которых поставщик обязуется поставить покупателю «Нерудные материалы» (товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях и в порядке, определенном настоящим договором и приложениями к нему (п.1.1). В соответствии с п. 3.3 договора покупатель обязан принять товар в соответствии с условиями договора и оплатить его своевременно в порядке, предусмотренном договором. Согласно п. 5.1 договора цена товара и порядок расчетов за него устанавливается в Спецификациях. Договор поставки вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2021г. а в части расчетов до полного исполнения обязательств сторонами. Во исполнение принятых обязательств по договору истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 424 912 руб. 50 коп., что подтверждается товарными накладными №36 от 17.01.2021, №58 от 22.01.2021, №64 от 23.01.2021, №71 от 24.01.2021, №74 от 25.01.2021, №100 от 29.01.2021. Ответчик принял товар, однако встречное обязательство по его оплате исполнил частично на сумму 274 037 руб. 50 коп., в результате чего образовалась задолженность в размере 1 150 875 руб. Невыполнение ответчиком обязанности по оплате переданного товара послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Отношения сторон по своей правовой природе относятся к отношениям, регулируемым нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) о договоре поставки. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ). Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Факт поставки товара ответчику в период действия договора установлен и подтверждается материалами дела (товарными накладными, актом сверки, подписанным обеими сторонами). Ответчик документально и нормативно требования не оспорил, доказательств оплаты в полном объеме переданного товара не представил (статьи 9, 65, 131 АПК РФ). Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах требование о взыскании 650 875 руб. основного долга подлежит удовлетворению. На основании статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 16 018 руб. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 8 490 руб. 75 коп., уплаченная по платежному поручению №1541 от 28.04.2021, подлежит возврату истцу из федерального бюджета Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лимон плюс», Воронежская область, Семилукский район, г. Семилуки (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АврораТранс», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 150 875 руб. основного долга, 16 018 руб. расходов по госпошлине. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АврораТранс», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 8 490 руб. 75 коп. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через суд, принявший решение. Судья Е.И. Росляков Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ООО "АврораТранс" (подробнее)Ответчики:ООО "ЛИМОН ПЛЮС" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |