Решение от 24 октября 2019 г. по делу № А07-10016/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-10016/2019
24 октября 2019 г.
г. Уфа


Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2019

Полный текст решения изготовлен 24.10.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Компания «Мотор-Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителя истца – ведущего юрисконсульта Управления по взысканию дебиторской задолженности ФИО2 по доверенности № 119/1- 67 от 29.12.2018.

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее – ООО «БашРТС», истец, ресурсоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Компания «Мотор-Холдинг» (далее – ООО Компания «Мотор-холдинг», ответчик) о взыскании задолженности по договору № 7НП006705 от 01.04.2017 за потребленные коммунальные ресурсы «отопление» и «горячая вода» в период октябрь 2018- январь 2019 в размере 123 265 руб. 51 коп., пени в размере 6 407 руб. 94 коп.

Определением суда о принятии искового заявления к производству от 08.04.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 17.05.2019 суд перешел в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

До рассмотрения спора по существу истец уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность за потребленный коммунальный ресурс «отопление» и «горячая вода» в сумме 303 818 руб. 77 коп. за период октябрь 2018-май 2019, неустойку в сумме 16 552 руб. 61 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 4 890 руб.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело подлежит рассмотрению с учетом настоящего уточнения.

Ответчик надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания путем направления уведомлений по юридическому адресу, а также путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, иск не оспорил.

Частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца суд УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «БашРТС» и ООО Компания «Мотор - холдинг» 01.04.2017 заключен договор № 75006705.

Настоящий договор заключен в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, и на основании решения общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме (МКД), по объектам: ул. ФИО3, д. 91 ООО Компания «Мотор-Холдинг».

Согласно пункту 2.1 договора ресурсоснабжающая организация осуществляет продажу потребителю коммунального ресурса «отопление» и «горячая вода» (при наличии в доме системы горячего водоснабжения, присоединенной к системе централизованного горячего водоснабжения), с необходимыми параметрами качества в точке поставки, расположенной на границе раздела внутридомовых инженерных системс МКД и централизованных етей инженерно-технического обеспечения.

В силу пункта 2.2 договора потребитель принимает и оплачивает приобретенный коммунальный ресурс «отопление» и «горячую воду» в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

В силу пункта 3.3.1 договора потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за приобретаемый коммунальный ресурс по реквизитам, указанным в разделе 9 настоящего договора.

Порядок определения объемов, размера и внесения платы определен в разделе 4 договора.

Согласно пункту 4.1 договора общая площадь помещений, принадлежащих потребителю на момент заключения настоящего договора, составляет 1 142,6 кв.м. по объектам: ФИО3 ул., 91, ООО Компания «Мотор-Холдинг». Площадь 1 142 кв.м.

Количество персонала, работающих у потребителя в нежилом помещении на момент заключения договора составляет 50 человек (пункт 4.2 договора).

В силу пункта 4.4 договора определение объема поставленных коммунальных ресурсов –«отопление» и «горячая вода», а также коммунальных ресурсов для общедомовых нужд, производится в порядке, установленном действующим законодательством:

- при наличии приборов учёта, допущенных в эксплуатацию, с учетом показании таких приборов;

- при выходе из строя прибора учета, расчет начисления за поставленный коммунальный ресурс производится согласно постановления от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и Постановления от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя»;

- при отсутствии приборов учета исходя из норматива потребления, определяется по формуле согласно постановления от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг».

Согласно пункту 4.5 договора размер арендной платы рассчитывается по действующим тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4.7 договора плата вносится ежемесячно до 10- го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости помещение с кадастровым номером 02:55:010107:1148, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, р-н Кировский, ул. ФИО3, д. 91, находится в собственности ООО Компания «Мотор-Холдинг».

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по поставке ответчику коммунального ресурса в период октябрь 2018- январь 2019, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, накладными и актами приема-передачи.

Расчет стоимости и потребления тепловой энергии произведен по правилам № 354.

В многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> установлен общедомовой прибор учета.

В соответствии с пунктом 42(1) Правил № 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения № 2 к Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Пунктом 3(1) Приложения № 2 и Правилами № 354 установлена следующая формула расчета платы за отопление в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коррективном (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии:

Pi = Si х VТ х ТТ, где

Si – общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

VТ – среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, определенный как отношение объема тепловой энергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, за предыдущий год к количеству календарных месяцев в году и к общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. При отсутствии показаний общедомового прибора учета за предыдущий год среднемесячный объем потребления тепловой энергии определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению;

ТТ – тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Истцом были выставлены счета-фактуры: № 05/01-31102018-0000018292 от 31.10.2018 за октябрь 218 в размере 29 955 руб. 15 коп., № 05/01-30112018-0000011807 от 30.11.2018 за ноябрь 2018 в размере 29 955 руб. 15 коп , № 05-01-31122018-0000012244 от 31.12.2018 за декабрь 2018 в размере 29 955 руб. 15 коп., № 05/01-31012019-000004994 от 31.01.2019 за январь 2019 в размере 44 400 руб. 06 коп.

Оплату за спорный период ответчик не произвел, размер задолженности составил 123 265 руб. 51 коп.

13.02.2019 истцом в адрес ООО «Бизнес-образование» была направлена предарбитражная претензия № БРТС –ТС/133/У/463.4 с требование оплатить образовавшуюся задолженность в течение 10 дней. Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

Неоплата ответчиком задолженности явилась основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

В ходе рассмотрения спора истец уточнил период взыскания задолженности, включив в него февраль – май 2019, представил выставляемые счета - фактуры: № 05/01-28022019-0000019413 от 28.02.2019 за февраль 2019 в размере 33 400 руб. 06 коп., № 05/01-31032019-0000047155 от 31.03.2019 за март 2019 в размере 33 400 руб. 06 коп., № 05/01-30042019-0000029236 от 30.04.2019 за апрель 2019 в размере 33 400 руб. 06 коп., № 05/01-31052019-0000011661 от 31.05.2019 за май 2019 в размере 33 400 руб. 06 коп., а также претензию с требованием оплатить задолженность за поставленный коммунальный ресурс «отопление» и «горячая вода» в период февраль 2018 – май 2019.

Также истцом произведена корректировка (доначисление) платы за коммунальные ресурсы за период октябрь – декабрь 2018 на сумму 46 953 руб. 02 коп.

С учетом уточнения и произведенной корректировки сумма задолженности за период октябрь 2018-май 2019 составила 303 818 руб. 77 коп.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и иным законодательством об энергоснабжении.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Исследуемый договор содержит все существенные условия, соответствуют требованиям закона о форме и содержании, подписаны сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец в обоснование исковых требований представил счета-фактуры, накладные.

Факт поставки коммунального ресурса истцом в адрес ответчика подтверждается материалами дела. Ответчик каких-либо возражений относительно факта поставки тепловой энергии, ее качества, объема и стоимости не высказал (статьями 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом представлен уточненный расчёт задолженности ответчика за период октябрь 2018-май 2019.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 57 от 23.07.2009 7 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

Исходя из части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Между тем, в нарушение названных норм процессуального права ответчик, на котором лежит бремя доказывания отсутствия долга, отзыва, возражений относительно заявленных исковых требований в материалы дела не представил.

Суд расценивает процессуальное бездействие ответчика как признание фактических обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, что допускает применение положений части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка (штраф, пени) одновременно является и определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-Федерального закона «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По расчету истца размер неустойки за период с 17.12.2018 по 23.08.2019 составил 16 552 руб. 61 коп.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным.

Требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Компания «Мотор-Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленный коммунальный ресурс «отопление» и «горячая вода» в сумме 303 818 руб. 77 коп. за период октябрь 2018-май 2019, неустойку в сумме 16 552 руб. 61 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 4 890 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Компания «Мотор-Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 4 517 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления его в полном объеме). Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Л.В. Салиева