Дополнительное решение от 25 июня 2020 г. по делу № А50-29337/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Пермь

25.06.2020Дело № А50-29337/18

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Курносовой Т.В., при ведении протокола помощником ФИО1, в открытом судебном заседании рассмотрел вопрос о выплате вознаграждения эксперту за проведение экспертизы в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Охотник» о разрешении разногласий, возникших между данным обществом, публичным акционерным обществом АКБ «Урал ФД» и финансовым управляющим по вопросу реализации залогового имущества должника в рамках дела о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 614000 <...>) по правилам параграфа 4 раздела X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

С У Д У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 15 ноября 2018 года (резолютивная часть от 14 ноября 2018) умерший гражданин ФИО2 признан несостоятельным, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы на сайте ЕФРСБ от 21.11.2018, в газете "Коммерсантъ" № 198 от 27.10.2018.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Охотник» ФИО4 20.09.2019 представила в Арбитражный суд Пермского края заявление о разрешении разногласий, возникших между данным обществом, публичным акционерным обществом АКБ «Урал ФД» и финансовым управляющим по вопросу реализации имущества должника, обремененного залогом.

Определением суда от 18.12.2019 по указанному заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Охотник» о рассмотрении разногласий назначена судебная оценочная экспертиза, на разрешение которой поставлен вопрос: какова рыночная стоимость теплохода «Урал» идентификационный номер судна К-01-0034, 1958 года постройки по состоянию на сентябрь 2019 года. Проведение экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Пермь инвентаризация» - ФИО5.

Экспертное заключение № 001/2020-ЗЭ от 19.03.2020 поступило в материалы дела 25.03.2020.

Определением суда от 27.03.2020 судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Охотник» о разрешении разногласий назначено на 24.04.2020.

Определением суда от 07.05.2020 (резолютивная часть от 27.04.2020) производство по указанному заявлению возобновлено, судебное заседание по его рассмотрению по существу отложено на 03.06.2020.

Определением суда от 15.06.2020 (резолютивная часть оглашена 08.06.2020 с учетом объявленного перерыва) указанный обособленный спор разрешен.

При этом судом установлено, что не рассмотрен вопрос о выплате вознаграждения эксперту за проведение экспертизы в рамках соответствующего обособленного спора.

Рассмотрение данного вопроса назначено на 25.06.2020.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» разъяснено, что до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 АПК РФ).

От общества с ограниченной ответственностью «Охотник» за проведение экспертизы по настоящему делу внесены в депозит Арбитражного суда Пермского края денежные средства в сумме 35 000 рублей (платежное поручение № 34 от 29.11.2019).

Пунктами 1, 2 статьи 109 АПК РФ предусмотрено, что денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Исходя из указанных норм процессуального права, по общему правилу эксперт вправе получить вознаграждение после выполнения им своих обязанностей.

Определяя кандидатуру эксперта ООО «Пермь инвентаризация» - ФИО5, суд учитывал обозначенную данной организацией стоимость услуг эксперта, равную 30 000 руб.

В связи с тем, что обязательства экспертом исполнены, ответ на поставленный на разрешение судебной экспертизы вопрос получен и исследован судом при вынесении определения от 15.06.2020, денежные средства за оказание экспертных услуг в указанной сумме подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда.

Оставшаяся часть денежных средств, из внесенных обществом с ограниченной ответственностью «Охотник», в сумме 5000 рублей подлежит возврату данному обществу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 109, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

перечислить на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Пермь инвентаризация» с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края денежные средства в сумме 30 000 рублей из внесенных платежным поручением № 34 от 29.11.2019 за проведение экспертизы по реквизитам, указанным в ходатайстве эксперта от 19.03.2020 № 089/2020.

Перечислить обществу с ограниченной ответственностью «Охотник» с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края денежные средства в сумме 5000 рублей из внесенных платежным поручением № 34 от 29.11.2019.

Обществу с ограниченной ответственностью «Охотник» представить реквизиты для перечисления соответствующей суммы.

Судья Т.В. Курносова