Решение от 8 декабря 2022 г. по делу № А19-22584/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина


г. Иркутск

«08» декабря 2022 года Дело № А19-22584/2021

Резолютивная часть решения вынесена «05» декабря 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено «08» декабря 2022 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Карповой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО3,

по делу по заявлению ФИО4 (ранее – ФИО5) Дарьи Павловны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Эдучанка Усть-Илимского района Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>) о признании её банкротом,

при участии в судебном заседании 28.11.2022:

представителя финансового управляющего ФИО3 ФИО2 – ФИО6, по доверенности, паспорт;

иные лица, участвующие в деле, - не явились, извещены;

В судебном заседании 28.11.2022 Арбитражным судом Иркутской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 12 час. 40 мин. 05.12.2022, о чем сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru; после перерыва судебное заседание объявлено продолженным в том же составе суда,

при участии в судебном заседании 05.12.2022:

лица, участвующие в деле, - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее – ФИО3, должник) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании ее банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26 января 2022 года (резолютивная часть определения от 19 января 2022 года) в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2, финансовый управляющий).

Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов гражданина, истек.

В судебном заседании рассматривался отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В ходе судебного разбирательства в материалы дела от конкурсного кредитора ООО «Финансовая грамотность» поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника. Кроме того, кредитор просит:

- обязать финансового управляющего принять все необходимые меры повыявлению и формированию конкурсной массы, закрытию действующихсчетов должника, предоставить недостающие сведения о должнике;

- обязать финансового управляющего представить сведения о трудоустройстве должника, а также справки по форме 2-НДФЛ за 2019-2022 годы;

- обязать финансового управляющего представить справку из органовЗАГС, либо обратиться в суд с ходатайством об истребовании сведений вАрбитражный суд;

- обязать финансового управляющего представить доказательствапрекращения исполнительных производств в отношении должника;

- обязать финансового управляющего дать письменные пояснения санализом возможного наращивания должником долговых обязательств ипроверить на предмет преднамеренного банкротства.

До начала настоящего судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложением документов к отчету, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, а также о перечислении денежных средств, внесенных на депозитный счет суда, в качестве вознаграждения финансового управляющего.

Участвовавший в судебном заседании представитель финансового управляющего ходатайство о признании гражданина банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина поддержал в полном объеме, для приобщения к материалам дела представил дополнения по ходатайству конкурсного кредитора ООО «Финансовая грамотность».

Должник, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, отзыв не представила, возражений и каких-либо ходатайств не заявила.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению отчета финансового управляющего в их отсутствие и в отсутствие их представителей.

Отчет рассматривался в порядке статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство ООО «Финансовая грамотность» в части обязания финансового управляющего представить информацию, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе не применение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Таким образом, должник обязан предоставлять информацию о составе имущества, кредиторах и т.д. по требованию финансового управляющего, который в последующем анализирует представленные сведения, составляет анализ финансового состояния, и предоставляет его в суд и кредиторам.

При этом порядок получения информации финансовым управляющим в случае уклонения должника от предоставления запрошенных сведений прямо предусмотрен Законом о банкротстве, и разъяснен в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

Соответственно, информация и документы, об обязании предоставления которых просит кредитор, содержатся в финальном отчете финансового управляющего, в проведенном им анализе финансового состояния должника.

В силу положений пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, а также иные документы, в том числе анализ финансового состояния должника предоставляются финансовым управляющим в суд после завершения расчетов с кредиторами.

Как указано выше, в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложением документов к отчету, в том числе перечисленных в ходатайстве конкурсного кредитора. Как следует из представленных документов, финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия по определению имущественного положения должника и формированию реестра требований кредитора. Направлены уведомления о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина. Направлены запросы в регистрирующие органы и органы исполнительной власти, получены ответы на данные запросы. Направлены запросы в адрес ФНС России с требованием о представлении информации о наличии/отсутствии расчетных счетов, открытых в банках; запросы в адрес банковских организаций с требованием о предоставлении информации об открытых счетах расчетных счетах. Направлены в адрес кредиторов отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложением документов к отчету, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. За время процедуры финансовым управляющим сформирован реестр требований с учетом определений суда.

При этом, суд обращает внимание кредитора, что ходатайство, заявленное лицом участвующим в деле, должно основываться на нормах права, с соблюдением процессуального законодательства, позволяющим суду рассмотреть соответствующее ходатайство и вынести по результатам его рассмотрения соответствующий судебный акт. Между тем ни АПК РФ, ни Закон о банкротстве не содержат положений, позволяющих суду по ходатайству кредитора обязать должника или финансового управляющего предоставить необходимую кредитору информацию.

Более того, вопрос прекращения исполнительных производств к полномочиям финансового управляющего не относится.

Какие-либо иные доказательства, свидетельствующие о возможностиобнаружения имущества должника и формирования конкурсной массы, ООО «Финансовая грамотность» не представлены.

В связи с чем, суд отказывает ООО «Финансовая грамотность» в удовлетворении ходатайства в части обязания финансового управляющего представить информацию и документы.

Рассмотрев ходатайство ООО «Финансовая грамотность» о продлении срока реализации имущества, суд приходит к следующему.

Из пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве следует, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Обращаясь с ходатайством о продлении срока реализации имущества гражданина, кредитор указал, что неисполнение финансовым управляющим своей обязанности по представлению вышеуказанных сведений не позволяет кредитору подготовить свою позицию относительно возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина и возможности применения в отношении должника правил об освобождении от задолженности перед кредиторами.

Между тем, продление срока процедуры реструктуризации долгов гражданина Законом о банкротстве не предусмотрено.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Иркутской области от 26 января 2022 года в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО3 до даты судебного заседания не введена.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ООО «Финансовая грамотность» о продлении срока реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, представленный отчет, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: направлены уведомления в регистрирующие органы, конкурсным кредиторам и должнику о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина; опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 16(7217) от 29.01.2022; проведен анализ финансового состояния должника; проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; проведен анализ сделок должника; сформирован реестр требований кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 30.05.2022, ФИО3 на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/3) принадлежит жилое помещение, площадью 35.6 кв.м., расположенное по адресу: <...>, зарегистрировано ограничение (обременение) в виде ипотеки.

Сведения Отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» относительного объектов движимого имущества в отношении должника к отчету финансового управляющего не приложены.

Иное имущество, зарегистрированное за должником, не установлено, что подтверждается имеющимися в материалах дела справками регистрирующих органов (ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 15.02.2022, Служба государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области от 22.02.2022 и др.).

По информации ФНС России от 08.02.2022, ФИО3 учредителем юридических лиц и индивидуальным предпринимателем не является (не являлась).

Согласно сведениям Государственного учреждения – Отделения пенсионного Фонда Российской Федерации по Иркутской области от 01.02.2022, ФИО3 получателем пенсии и иных социальных выплат по линии органов ПФР по Иркутской области не значится.

Из материалов дела и представленного отчета следует, что должник ФИО3 в зарегистрированном браке не состоит (брак с ФИО7 расторгнут в 2019 году, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака). На иждивении ФИО3 имеется трое несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

С целью выявления совместно нажитого имущества финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества, в отношении имущества бывшего супруга должника.

Сведения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» относительного водного транспорта и объектов недвижимого имущества в отношении бывшего супруга должника к отчету финансового управляющего не приложены.

Иное имущество, зарегистрированное за бывшим супругом должника, не установлено, что подтверждается имеющимися в материалах дела справками регистрирующих органов (Служба государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области от 22.02.2022, МО МВД России «Усть-Илимский» от 02.03.2022 и др.)

Опись имущества гражданина в настоящей процедуре не проводилась.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО3, согласно которому в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в общем размере 1 401 214 руб. 21 коп., из которых: ООО «Финансовая грамотность» в размере 204 022 руб. 33 коп., ПАО Сбербанк в размере 916 345 руб. 83 коп., АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в размере 108 143 руб. 01 коп., ООО «Сервис-Дом» в размере 28 871 руб. 81 коп., ПАО «Совкомбанк» в размере 143 731 руб. 23 коп. Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены.

В силу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим ФИО2 сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- покрытие расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему возможно за счет денежных средств, внесенных заявителем по делу в депозит арбитражного суда.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО3, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. В период за три года до даты принятия заявления о признании должника банкротом сделки, не соответствующие рыночном условиям, не выявлены, о чем в материалы дела представлено соответствующее заключение.

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния должника, результаты проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника лицами, участвующими в деле, не оспорены.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Закона о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом о банкротстве.

Первое собрание кредиторов ФИО3, назначенное на 30.05.2022, признано неправомочным по причине отсутствия кворума.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, ни должником, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом не представлен.

Ходатайств об отложении судебного разбирательства для предоставления плана реструктуризации долгов гражданина не заявлено.

На основании изложенного, судом установлено, что обязательства перед кредиторами не исполнены должником перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, на дату судебного заседания проект плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств в силу взаимосвязанных положений статьи 6, пункта 2 статьи 213.3, пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе результаты анализа финансового состояния должника, с учетом отсутствия в материалах дела проекта плана реструктуризации долгов гражданина и ходатайства о его утверждении, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 указанного Федерального закона и данной статьи.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

По общему правилу, установленному пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации арбитражных управляющих 849, почтовый адрес: 664007, <...>) и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Иная кандидатура финансового управляющего не предложена.

В связи с чем, суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 ФИО2; утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств должника ФИО3

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве, а именно: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

По общему правилу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

По смыслу абзацев 7 и 10 пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца 1 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.

Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется финансовому управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений с целью предотвращения злоупотреблений.

Таким образом, суд считает необходимым истребовать от Службы записи актов гражданского состояния Иркутской области (адрес: 664003, <...>) сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния в отношении должника о заключении, расторжении браков, об изменении имени, фамилии, отчества, наличии либо отсутствии несовершеннолетних детей.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО3 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «17» мая 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

В удовлетворении ходатайства ООО «Финансовая грамотность» отказать.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданки ФИО3 на 14 часов 30 минут «17» мая 2023 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 408, телефон специалиста 261-794, канцелярия 261-709, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу помощника судьи a19.dsekretareva@arbitr.ru.

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

Истребовать от Службы записи актов гражданского состояния Иркутской области (адрес: 664003, <...>) сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния в отношении ФИО3 о заключении, расторжении браков, об изменении имени, фамилии, отчества, наличии либо отсутствии несовершеннолетних детей.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья О.В. Карпова