Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № А56-123518/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

19 сентября 2024 года                                                       Дело № А56-123518/2023


Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2024.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Н.О. Курлышевой,

при ведении протокола секретарем Мищериной Т.В.,

рассмотрев вопрос о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северо-Запад Поставка» (адрес: 197136, <...> лит. А, пом. 2Н, каб. 14, ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуры конкурсного производства,

при участии:

- от должника: ФИО1 (доверенность от 16.09.2024);

- временного управляющего ФИО2 (паспорт),

- от ООО  «ТАЙПИТ-ИП» - ФИО3 (доверенность от 01.01.2024),

- от АО «ЛОЭСК» - ФИО4 (доверенность от 06.08.2024),

- ФИО5 (паспорт), 



у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Тайпит-Измерительные Приборы» (далее – ООО «ТАЙПИТ-ИП») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Северо-Запад Поставка» (далее – ООО «СЗП») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 31.01.2024 заявление ООО «ТАЙПИТ-ИП» признано обоснованным, в отношении ООО «Северо-Запад Поставка» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Указанная информация опубликована в газете «Коммерсантъ» № 30 (7720) от 17.02.2024.

Временный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о введении в отношении ООО «СЗП» процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий и представители конкурсных кредиторов ходатайство поддержали.

Другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 104 197 986 руб. 92 коп.

Временным управляющим выявлено наличие у должника дебиторской задолженности в размере 5 012 035 руб.

Иного имущества у должника не выявлено.

В анализе финансового состояния должника указано, что платежеспособность должника не может быть восстановлена, в связи с чем в отношении него целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства содержатся выводы об отсутствии основания для проверки признаков фиктивного банкротства, а также о невозможности проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.

Первым собранием кредиторов, проведенным 06.08.2024, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «СЗП» процедуры конкурсного производства.

Конкурсным кредитором ООО «ТАЙПИТ-ИП» в депозит суда внесены денежные средства на выплату вознаграждения конкурсного управляющего (180 000 руб.), а  также погашены расходы временного управляющего.

Суд полагает, что ООО «СЗП» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве  принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Первым собранием кредиторов ООО «СЗП», проведенным 06.08.2024, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. В анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

При таких обстоятельствах необходимо признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Собранием кредиторов в соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации из числа членов которой надлежит утвердить конкурсного управляющего избрана САУ «Авангард».

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО6.

В этой связи ФИО6 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства конкурсному управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Суд разъясняет, что дата рассмотрения отчета конкурсного управляющего не назначается.

В том случае, если по истечении срока конкурсного производства мероприятия, выполняемые в данной процедуре, не будут окончены, конкурсному управляющему следует обратиться в суд с заявлением о продлении данной процедуры.

Если мероприятия, выполняемые в процедуре конкурсного производства, будут завершены, то конкурсному управляющему следует обратиться с заявлением о завершении данной процедуры, которое будет рассмотрено в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1.        Завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северо-Запад Поставка» процедуру наблюдения.

2.        Признать общество с ограниченной ответственностью «Северо-Запад Поставка» (адрес: 197136, <...> лит. А, пом. 2Н, каб. 14, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

3.        Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «Северо-Запад Поставка» ФИО5 по управлению и распоряжению имуществом должника.

4.         Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО6  (ИНН – <***>, регистрационный номер – 13804, почтовый адрес - 346480, Ростовская область, п. Каменоломни, а/я 10), члена САУ «Авангард».

5.        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Запад Поставка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тайпит-Измерительные Приборы» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                            Курлышева Н.О.