Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А68-8075/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело №А68-8075/2017


Дата вынесения резолютивной части решения: «12» декабря 2017 года

Дата изготовления решения в полном объеме: «19» декабря 2017 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Алешиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

АО "Тульские городские электрические сети" ул. Демидовская плотина, д. 10, г. Тула ИНН (<***>) ОГРН (<***>),

к СПАО "РЕСО-Гарантия" ул. Советская, д. 31, г. Тула ИНН (<***>) ОГРН (<***>),

о взыскании недополученной части страховой выплаты в сумме 7 668, 95 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2-представитель по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тульские городские электрические сети» (далее – АО «Тульские городские электрические сети») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании недополученной части страховой выплаты в сумме 7 668, 95 руб.

Ответчик исковые требования не признает, представил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка.

В судебное заседание ответчик не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу в порядке ст. 123 АПК РФ.

Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, представил суду возражения относительно ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка, пояснив, что 12.04.2017 истцом была направлена претензия в отдел урегулирования убытков по адресу: <...>. Доплата страхового возмещения в установленные законом сроки не произведена, мотивированный отказ в адрес истца не поступал. 26.10.2017г. истцом была направлена повторная претензия по адресу: <...>. Доказательство отправки и получения ответчиком претензии были предоставлены в суд 15.11.2017г. Доплата страхового возмещения в установленные законом сроки не произведена, мотивированный отказ в адрес истца не поступал.

Судом рассмотрено и отклонено ходатайство ответчика о несоблюдении претензионного порядка, так как истец направил претензию по адресу <...> «Отдел урегулирования убытков», который указан на официальном сайте ответчика.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01.12.2016 г. года в 14 часов 30 минут по адресу: г. Тула, пересечение ул. Скуратовская и ул. Победы, произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО3, управляя автомобилем марки ЗИЛ 5301 АО государственный регистрационный знак <***>. совершил наезд на препятствие. В результате ДТП была повреждена ж/б приставка деревянной анкерной опоры, что подтверждается актом на повреждение элемента сети ВЛЭП от 02.12.2016 г., принадлежащая АО «ТГЭС».

Факт совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО3 подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01.12.2016г., гражданская ответственность которого застрахована СПАО "РЕСО-Гарантия", страховой полис серия ЕЕЕ № 0364576172.

28.12.2016АО «ТГЭС» обратилось в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением исх. № 13371 от 27.12.2016 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, совершенного ФИО3 В соответствии с калькуляцией, приложенной к заявлению о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, стоимость аварийно-восстановительных работ составила 57 773 рубля 46 копеек.

В силу положений пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закона) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществ) потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с п.21 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 № 10-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате в течение календарных 20 дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего.

Таким образом, не позднее 02.02.2017 г. СПАО «РЕСО-Гарантия» обязано было возместить АО «ТГЭС» понесенный материальный ущерб или направить мотивированный отказ в таком возмещении.

30.01.2017 СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислило на счет АО «ТГЭС» страховую выплату в размере 50 104 рубля 51 копейка, тем самым не доплатив 7 668 рублей 95 копеек и не направив мотивированного отказа от выплаты остальной суммы материального ущерба в адрес АО «ТГЭС».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 14.1 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», материальный ущерб составляет 7 668 рублей 95 копеек.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно и.1 ст. 16.1 Закона претензия подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Ответчик доказательств обратного суду не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию недополученная часть страховой выплаты в сумме 7 668, 95 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 137, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу акционерного общества «Тульские городские электрические сети» задолженность в сумме 7 668,95 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, а в арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.



Судья Т.В. Алешина