Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А59-5735/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, д. 28, г. Южно-Сахалинск, 693000

тел./факс 460-945, http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-5735/2018
г. Южно-Сахалинск
18 октября 2018 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 11 октября 2018 года.

Решение суда в полном объеме изготовлено 18 октября 2018 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбоводстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 27 491 рубля 62 копеек пени,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Тепловик» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбоводстрой» (далее – ответчик) с иском о взыскании 855 326 рублей 43 копеек задолженности по договору теплоснабжения от 27.02.2018 № 117 и 27 491 рубля 62 копеек пени.

В обоснование иска, со ссылкой на статьи 229.1, 229.2, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) указано на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом в марте 2018 года тепловой энергии по договору теплоснабжения от 27.02.2018 № 117. На претензию от 05.06.2018 № 1420 о необходимости оплаты задолженности ответчик не отреагировал, что явилось основанием для обращения в суд с соответствующим иском.

Определением суда от 28.08.2018 исковое заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 12.09.2018.

По результатам рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, определением от 12.09.2018 суд назначил дело к рассмотрению по существу на 11.10.2018.

Участники процесса в судебное заседание не явились, сведения о надлежащем извещении в деле имеются.

В ходе рассмотрения дела истцом было представлено дополнение к иску, в котором он просил суд взыскать пени в размере 27 491 рубль 62 копейки, поскольку сумма основного долга ответчиком оплачена платежным поручением от 05.09.2018.

Ответчик отзыв на иск не представил, в предварительном судебном заседании указал на оплату суммы задолженности, возражал против начисления неустойки.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку в дополнении об уточнении размера заявленных требований от 07.09.2018 истцом не сформулирован частичный отказ от исковых требований, суд квалифицирует такое дополнение в качестве документа, направленного на реализацию права уменьшения размера исковых требований, предусмотренного частью 1 статьи 49 АПК РФ. С учетом изложенного, суд не разрешает вопрос о частичном прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает уменьшение размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев дополнение истца об уменьшении размера исковых требований, суд не усматривает оснований для признания его противоречащим закону и нарушающим права других лиц, в связи с чем, в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ принимает уменьшение размера требований в части взыскания с ответчика 855 326 рублей 43 копеек задолженности.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 27.02.2018 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент), заключен договор теплоснабжения № 117 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию, теплоноситель, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, теплоноситель в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 2.1 договора предусмотрены обязанности энергоснабжающей организации, в том числе, обязанность подавать абоненту тепловую энергию надлежащего качества для нужд отопления, горячего водоснабжения, согласно графику отпуска (Приложение № 1) в период с 01.01.2018 по 31.05.2018, в количестве 817,28 Гкал/год.

Учет потребленной абонентом тепловой энергии и теплоносителя производится по коммерческим приборам учета в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя» в соответствии с выданными техническими условиями (пункт 4.1 договора).

В случае отсутствия у абонента приборов учета расчет потребления тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с расчетом (приложение № 3, № 4). Приборы учета принимаются к коммерческому расчету и пломбируются в установленном порядке (пункт 4.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.3 договора расчетным периодом по договору является календарный месяц. Количество отпущенной (потребленной абонентом) тепловой энергии за расчетный месяц определяется по приборам коммерческого учета на основании данных журналов учета тепловой энергии и теплоносителя. Отчеты по установленной форме абонент обязан представить в энергоснабжающую организацию не позднее 25 числа отчетного месяца. При не предоставлении абонентом отчетов в указанный срок для расчетов принимаются данные энергоснабжающей организации.

Цена договора складывается из стоимости отпущенной тепловой энергии и стоимости теплоносителя, в том числе НДС 18 % (пункт 5.1 договора).

Расчет цены за потребляемую тепловую энергию производятся по тарифам, установленным решениями РЭК для соответствующих групп потребителей.

В соответствии с пунктом 6.1 договора оплата абонентом тепловой энергии осуществляется в следующем порядке: 35 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца; 50 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; оплата за фактически потребленную тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактически потребленной тепловой энергии за истекший период меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Согласно пункту 6.3 договора сроком оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

Для оплаты истцом ответчику выставлен счет-фактура от 31.03.2018 № 896 на сумму 855 326 рублей 43 копеек.

В ходе рассмотрения дела ответчиком оплачена сумма задолженности, в связи с чем, истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика сумму пени за период с 11.04.2018 по 21.08.2018.

Разрешая требование истца о взыскании пени за просрочку платежей, рассчитанную в соответствии с пунктом 8.10 договора, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Пунктом 8.10 договора стороны предусмотрели ответственность абонента за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, в виде уплаты неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от цены просроченного обязательства.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, разрешение требований в пределах заявленного размера, суд принимает решение о взыскании с ответчика 27 491 рубля 62 копеек неустойки за период с 11.04.2018 по 21.08.2018.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенной части иска (заявления).

Принимая во внимание результаты рассмотрения дела, суд в силу указанных норм и в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ относит судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 рублей, на ответчика.

С учетом уменьшения суммы заявленных требований, излишне уплаченная платежным поручением от 22.08.2018 № 952 государственная пошлина в размере 18 656 рублей, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171 и 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рыбоводстрой» в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловик» 27 491 рубль 62 копейки неустойки, 2 000 рублей в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, всего 29 491 рубль 62 копейки.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Тепловик» из федерального бюджета 18 656 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 22.08.2018 № 952, выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области, в кассационном порядке – в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья М.В. Зуев