Решение от 3 апреля 2023 г. по делу № А54-10039/2022Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-10039/2022 г. Рязань 03 апреля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2023 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Стрельниковой И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ФАЛКОН-Н" (г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Куркино, ул. Соколово-Мещерская, д. 14, помещение 21/1, комната 5; ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании денежных средств в сумме 4755000 руб., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, общество с ограниченной ответственностью "СОЮЗ" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФАЛКОН-Н" (далее по тексту - ответчик) о взыскании денежных средств за недопоставленный товар по договору поставки № 06/2019 от 24.06.2019 в сумме 4755000 руб. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 07.12.2022 данное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А54-10039/2022. Представители общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ" и общества с ограниченной ответственностью "ФАЛКОН-Н" в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не отклонил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что 24 июня 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью "ФАЛКОН-Н" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "СОЮЗ" (Покупатель) заключен договор поставки № 06/2019 (далее по тексту - договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить Бумагу в ассортименте, далее - "Товар", указанный в Спецификации к настоящему Договору, являющейся его неотъемлемой частью (пункт 1.1. договора). Пунктом 3.1. договора определено, что Товар поставляется отдельными партиями в соответствии с переданной Покупателем посредством факсимильной связи или в электронном виде письменной Заявки, в которой указывается согласованный сторонами ассортимент, количество и сроки поставки. Поставка товара осуществляется в течение 30 (Тридцати) рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. В соответствии с пунктом 3.2. договора поставка продукции Поставщиком осуществляется на основании оригиналов следующих товаросопроводительных документов: - Универсальный передаточный документ (УПД). В силу пункта 5.1. договора наименование и цена Товаров по настоящему договору устанавливается в рублях Российской Федерации. Цена определяется Спецификацией к настоящему договору, включает НДС 20%. Согласно пункту 5.4. договора оплата Покупателем каждой поставляемой партии осуществляется по следующему графику: 100% предоплаты не позднее 3 (Трех) календарных дней с момента получения счета Покупателем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 5.5. договора). Из пункта 7.1. договора следует, что споры между сторонами по настоящему договору рассматриваются в Арбитражном суде по месту нахождения истца. Сторона, получившая претензию, обязана дать ответ в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента ее получения. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до 31 декабря 2019 года (пункт 8.1. договора). В соответствии с пунктом 8.2. договора если ни одна из сторон не менее чем за 30 (Тридцать) календарных дней до окончания срока действия договора не заявит о его расторжении, то договор автоматически пролонгируется на каждый последующий год и на тех же условиях. В Приложении № 1 от 24.06.2019 к договору стороны согласовали наименование товара, единицу измерения и стоимость, а именно: Наименование Ед. измерения Цена за единицу, руб. с НДС, на условиях самовывоза Бумага тн 20000 В Приложении № 2 от 16.08.2021 к договору стороны также согласовали наименование товара, единицу измерения и стоимость, а именно: Наименование Ед. измерения Цена за единицу, руб. с НДС, на условиях самовывоза Бумага, А4 шт 295,00 В Приложении № 3 от 15.11.2021 к договору стороны вновь согласовали наименование товара, единицу измерения и стоимость, а именно: Наименование Ед. измерения Цена за единицу, руб. с НДС, на условиях самовывоза Бумага, А4 шт 275,00 В Приложении № 4 от 14.03.2022 к договору стороны также согласовали наименование товара, единицу измерения и стоимость, а именно: Наименование Ед. измерения Цена за единицу, руб. с НДС, на условиях самовывоза Бумага, А4 шт 753,00 В рамках договора общество с ограниченной ответственностью "ФАЛКОН-Н" выставило обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗ" следующие счета на оплату на общую сумму 5050584 руб.: № 162 от 16.08.2021 на сумму 1000050 руб.; от 17.09.2021 № 163 на сумму 1000050 руб.; № 176 от 21.09.2021 на сумму 650180 руб.; № 182 от 30.09.2021 на сумму 1100055 руб.; № 189 от 17.11.2021 на сумму 1200100 руб.; № 36 от 15.03.2022 на сумму 100149 руб. Общество с ограниченной ответственностью "СОЮЗ" перечислило на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "ФАЛКОН-Н" денежные средства в общей сумме 5050000 руб., о чем свидетельствуют следующие платежные поручения: от 16.08.2021 № 536 а сумму 1000000 руб.; от 17.08.2021 № 541 на сумму 1000000 руб.; от 21.09.2021 № 604 на сумму 300000 руб.; от 23.09.2021 № 613 на сумму 150000 руб.; от 24.09.2021 № 616 на сумму 200000 руб.; от 30.09.2021 № 640 на сумму 700000 руб.; от 01.11.2021 № 733 на сумму 400000 руб.; от 17.11.2021 № 766 на сумму 200000 руб.; от 23.11.2021 № 790 на сумму 300000 руб.; от 03.12.2021 № 825 на сумму 700000 руб.; от 15.03.2022 № 185 на сумму 100000 руб. Общество с ограниченной ответственностью "ФАЛКОН-Н" обязательства по поставке истцу товара на сумму 4755000 руб. не исполнило. 31 мая 2022 года общество с ограниченной ответственностью "СОЮЗ" в адрес общества с ограниченной ответственностью "ФАЛКОН-Н" направило претензию 31.05.2022, в которой потребовало в течение 10 рабочих дней с момента получения данной претензии осуществить возврат денежных средств. Претензия от 31.05.2022 оставлена ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ" в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим исковым заявлением. Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ" подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом арбитражный суд исходит из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки № 06/2019 от 24.06.2019, который по своей правовой природе является договором поставки, и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров относится к отдельному виду договора купли-продажи, к которому применимы положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Пунктом 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Пунктом 5.4. договора предусмотрено, что оплата Покупателем каждой поставляемой партии осуществляется по следующему графику: 100% предоплаты не позднее 3 (Трех) календарных дней с момента получения счета Покупателем. То обстоятельство, что истец перечислил ответчику предоплату в сумме 5050000 руб., подтверждается представленным в материалы дела платежными поручениями от 16.08.2021 № 536 а сумму 1000000 руб., от 17.08.2021 № 541 на сумму 1000000 руб., от 21.09.2021 № 604 на сумму 300000 руб., от 23.09.2021 № 613 на сумму 150000 руб., от 24.09.2021 № 616 на сумму 200000 руб., от 30.09.2021 № 640 на сумму 700000 руб., от 01.11.2021 № 733 на сумму 400000 руб., от 17.11.2021 № 766 на сумму 200000 руб., от 23.11.2021 № 790 на сумму 300000 руб., от 03.12.2021 № 825 на сумму 700000 руб., от 15.03.2022 № 185 на сумму 100000 руб. (л.д. 20-30). Пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации на продавца возложена обязанность по передаче покупателю товара, предусмотренного договором купли-продажи. В силу положений пункта 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Согласно пункту 3.1. договора поставка товара осуществляется в течение 30 (Тридцати) рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Доказательств исполнения обязательств по поставке товара обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗ" на сумму 4755000 руб. либо доказательств извещения общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ" о готовности товара к передаче, обращения к истцу с требованием о приятии товара в срок, предусмотренный договором, ответчик в нарушение требований положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представил. Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В пункте 3 статьи 396 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено освобождение должника от исполнения обязательства в натуре в случае отказа кредитора от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес. Возможность такого отказа предусмотрена в пункте 2 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае, когда вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков. Следовательно, кредитор, которым в данном случае при встречном исполнении обязательства является покупатель, имеет возможность отказаться от принятия исполнения обязательства поставщиком по поставке товара в случае просрочки последнего. В данной ситуации истец воспользовался правом, предоставленным пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, направив претензию с требованием возвратить сумму предварительной оплаты. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На момент рассмотрения дела по существу ответчиком не представлено доказательств передачи истцу предварительно оплаченного товара, либо возврата денежных средств в сумме 4755000 руб. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Обстоятельства, на которых основаны исковые требования в рассматриваемой части, ответчиком прямо не оспорены, подтверждены представленными в дело доказательствами и в соответствии со статьями 65, 70 (часть 31) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются доказанными. Учитывая, что товар на сумму 4755000 руб. ответчиком в установленный срок истцу не поставлен, полученная предоплата в указанной сумме обществом с ограниченной ответственностью "ФАЛКОН-Н" истцу не возвращена, иное встречное предоставление ответчиком не представлено, суд находит требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 4755000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом денежные средства, удерживаемые ответчиком, в соответствии со статьями 1102, 1103 (пункт 3) Гражданского кодекса Российской Федерации отвечают признакам неосновательного обогащения. Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика 4755000 руб. являются обоснованными и подлежит удовлетворению. На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 46775 руб. При изготовлении (28.03.2023) резолютивной части решения по настоящему делу, арбитражным судом допущена опечатка в указании суммы государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика (вместо - 46775 руб., арбитражным судом отражено - 46776 руб.). В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Условием исправления допущенных в резолютивной части судебного акта опечаток является сохранение соответствия выводов суда, изложенных как в мотивировочной, так и в резолютивной части; указание в резолютивной части выводов, являющихся результатом разрешения судом по существу заявленных лицами, участвующими в деле, требований. Ввиду того, что арбитражным судом при изготовлении (28.03.2023) резолютивной части решения по настоящему делу допущена опечатка, она подлежит исправлению. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФАЛКОН-Н" (г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Куркино, ул. Соколово-Мещерская, д. 14, помещение 21/1, комната 5; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) денежные средства в сумме 4755000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 46775 руб. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗ" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1 руб., излишне перечисленную по платежному поручению от 24.11.2022 № 957. 3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья И.А. Стрельникова Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:ООО "Союз" (ИНН: 6234166940) (подробнее)Ответчики:ООО "ФАЛКОН-Н" (подробнее)Судьи дела:Стрельникова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |