Решение от 14 августа 2020 г. по делу № А33-10139/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


14 августа 2020 года


Дело № А33-10139/2020

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.08.2020.

В полном объёме решение изготовлено 14.08.2020.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1

к открытому акционерному обществу «Северовостокэлектромонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***> )

о признании недействительными решений совета директоров,

в присутствии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 13.01.2020 № 7, ФИО3, представителя по доверенности от 30.01.2020,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,



установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Северовостокэлектромонтаж» (далее – ответчик) признании недействительным:

- решения совета директоров открытого акционерного общества «Северовостокэлектромонтаж» от 10.12.2019 об избрании Председателем совета директоров ФИО5, назначении ФИО5 директором общества с ограниченной ответственностью Ачинское монтажное управление открытого акционерного общества «Северовостокэлектромонтаж» с 10.12.2019 сроком на три года и заключении с ним трудового договора,

- решения совета директоров открытого акционерного общества «Северовостокэлектромонтаж» от 18.12.2019 о разрешении открытому акционерному обществу АЧ МУ открытого акционерного общества «Северовостокэлектромонтаж» продать все акции открытого акционерного общества «Северовостокэлектромонтаж» по номинальной стоимости обществу с ограниченной ответственностью НМУ открытого акционерного общества «Северовостокэлектромонтаж» сделать финансовые вложения по выкупу акций открытого акционерного общества «Северовостокэлектромонтаж» на баланс предприятия на сумму не более 10 000 000 руб.

Определением от 18 марта 2020 года исковое заявление оставлено судом без движения.

31.03.2020 в арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.04.2020 возбуждено производство по делу.

Истец, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца, его представителя.

Исковые требования ФИО1 обоснованы тем, что он является наследником ФИО6, умершего 05.12.2019 и ранее являвшегося акционером и председателем совета директоров открытого акционерного общества «Северовостокэлектромонтаж».

После смерти ФИО6 советом директоров ОАО «Северовостокэлектромонтаж» принят ряд решений, по мнению истца, нарушающих интересы общества, в частности:

- решение от 10.12.2019 об избрании председателем совета директоров ФИО5, а также о назначении ФИО5 директором общества с ограниченной ответственностью Ачинское монтажное управление акционерного общества «Северовостокэлектромонтаж»;

- решение от 18.12.2019 о согласовании продажи акций общества по номинальной стоимости, принадлежащих ООО Ачинское монтажное управление акционерного общества «Северовостокэлектромонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью НМУ открытого акционерного общества «Северовостокэлектромонтаж».

ФИО6 просит признать указанные решения совета директоров ОАО «Северовостокэлектромонтаж» недействительными.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Открытое акционерное общество «Северовостокэлектромонтаж» (ОАО «СВЭМ) зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц под основным государственным регистрационным номером <***>.

В соответствии с Уставом открытого акционерного общества «Северовостокэлектромонтаж», утвержденным решением общего собрания акционеров от 26.07.2007 (протокол № 2), акционерное общество «Северовостокэлектромонтаж» создано путем преобразования государственного предприятия – треста «Северовостокэлектромонтаж» в акционерное общество закрытого типа «Северовостокэлектромонтаж» и зарегистрировано решением Исполкома Центрального районного Совета народных депутатов г. Красноярска № 551 от 26.12.1990.

Постановлением Главы администрации Центрального района г. Красноярска от 15.04.1992 № 136 зарегистрировано преобразование АОЗТ «Северовостокэлектромонтаж» в открытое акционерное общество «Акционерное общество Северовостокэлектромонтаж». Текущее наименование введено 08.04.2002 (изменения зарегистрированы Администрацией Центрального района г. Красноярска за номером 496).

В соответствии с п. 5.2. Устава ОАО «СВЭМ» уставный капитал общества составляет 61 680 000 руб. и разделен на 205 600 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 300 руб.

Пунктом 9.1. Устава ОАО «СВЭМ» установлена структура органов управления общества, включающая в себя общее собрание акционеров, совет директоров, единоличный исполнительный орган – генеральный директор.

Совет директоров общества осуществляет общее руководство деятельностью общества, за исключением решения вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров (п. 11.1. Устава ОАО «СВЭМ»).

В соответствии с п. 11.2 Уставав ОАО «СВЭМ» к компетенции совета директоров общества отнесено, среди прочего:

- избрание председателя совета директоров общества, заместителя председателя совета директоров общества и досрочное прекращение их полномочий (подпункт 22);

- предварительное одобрение решений общества как акционера (участника) (включая вопросы реорганизации, ликвидации, внесения изменений в учредительные документы, создание дочерних обществ, представительств дочерних обществ, назначение и увольнение директоров, главных бухгалтеров этих обществ, а также иные вопросы, отнесенные к компетенции высшего органа управления уставом и действующим законодательством) в отношении юридических лиц, акционером (участником) которых является общество (подпункт 26);

- принятие решений о выдвижении кандидатов в органы управления и контроля обществ, в которых обществу принадлежат акции или доли. Решение тех же вопросов в некоммерческих или иных организациях, участником которых является общество (подпункт 27);

- принятие решений о внесении вопросов в повестку дня, инициировании созыва внеочередных общих собраний акционеров (участников), а также осуществление всех иных прав общества как акционера тех обществ, в которых обществу принадлежат акции или доли на праве собственности или на иных основаниях. Решение тех же вопросов в некоммерческих и иных организациях, участниками которых является общество (подпункт 28).

Пунктом 11.3 устава определен количественный состав совета директоров - 5 человек.

Заседание совета директоров общества созывается председателем совета директоров по его собственной инициативе, по требованию любого из членов совета директоров, ревизионной комиссии или аудитора общества, генерального директора общества, а также акционеров – владельцев не менее 5 процентов голосующих акций. (п.11.7 Устава ОАО «СВЭМ»). Порядок созыва и проведения заседания совета директоров определяется положением о совете директоров, которое утверждается общим собранием акционеров.

В соответствии с п. 11.8 Устава ОАО «СВЭМ» заседание совета директоров считается правомочным для принятия решений, если на нем присутствует более половины от числа избранных членов.

Решения на заседании совета директоров общества принимаются большинством голосов членов совета директоров общества, принимающих участие в заседании, если ФЗ «Об акционерных обществах» или настоящим Уставом не предусмотрено иное (п. 11.9. Устава ОАО «СВЭМ»).

В соответствии с п. 14.1 Устава ОАО «СВЭМ» сделки (в том числе заем, кредит, залог, поручительство), в совершении которых имеется заинтересованность члена Совета директоров общества, генерального директора общества или акционера общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества, а также лица, имеющие право давать обществу обязательные для него указания, совершаются обществом в соответствии с положениями ФЗ «Об акционерных обществах» и настоящей статьи Устава.

В соответствии со Списком аффилированных лиц ОАО «СВЭМ» на 31.12.2019 ФИО5 является членом совета директоров, доля участия в уставном капитале составляет 22,84%; общество с ограниченной ответственностью Ачинское монтажное управление ОАО «Северовостокэлектромонтаж» - ОАО «СВЭМ» имеет право распоряжаться более 20 % общего количества голосов, приходящихся на акции (вклады, доли), составляющие уставной капитал данного лица; общество с ограниченной ответственностью Норильское монтажное управление ОАО «Северовостокэлектромонтаж» - ОАО «СВЭМ» имеет право распоряжаться более 20 % общего количества голосов, приходящихся на акции (вклады, доли), составляющие уставной капитал данного лица, а также ООО НМУ ОАО «СВЭМ» имеет право распоряжаться более чем 20 процентами голосующих акций ОАО «СВЭМ» - 25,72%; ФИО6 – лицо, имеющее права распоряжаться более, чем 20% общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции данного юридического лица - 35,59%.

В период с 01.10.2019 по 31.12.2019 произошли изменения в списке аффилированных лиц: ФИО5 – лицо, является членом совета директоров, доля участия в уставном капитале составляет 10,99%; общество с ограниченной ответственностью Ачинское монтажное управление ОАО «Северовостокэлектромонтаж» - ОАО «СВЭМ» имеет право распоряжаться более 20 % общего количества голосов, приходящихся на акции (вклады, доли), составляющие уставной капитал данного лица; доля участия аффилированного лица в уставном капитале акционерного общества 18,59%; общество с ограниченной ответственностью Норильское монтажное управление ОАО «Северовостокэлектромонтаж» - ОАО «СВЭМ» имеет право распоряжаться более 20 % общего количества голосов, приходящихся на акции (вклады, доли), составляющие уставной капитал данного лица, а также ООО НМУ ОАО «СВЭМ» имеет право распоряжаться более чем 20 процентами голосующих акций ОАО «СВЭМ» - 7,3%.

ФИО1 является сыном ФИО6 и ФИО7 (свидетельство о рождении II ФИ № 480394).

ФИО6 умер 05.12.2019 (свидетельство о смерти от 16.01.2020 <...>).

Нотариусом Ачинского нотариального округа ФИО8 выдана справка ФИО1, о том, что на основании поданного 13 декабря 2019 года заявления о принятии наследства по всем основаниям, предусмотренным ГК РФ, открыто производство по наследственному делу № 171/2019 к имуществу умершего 05 декабря 2019 года ФИО6. По состоянию на 13.12.2019 ФИО1 является наследником принявшим наследство.

В производстве Ачинского городского суда находится дело № 2-810/2020 по иску ФИО9 к ФИО1 об установлении факта признания отцовства, выделении доли в имуществе, наследуемом в результате смерти ФИО6

В соответствии со справкой АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» на 27.12.2019 ФИО6 принадлежало 73 166 акций обыкновенных именных ОАО «СВЭМ».(государственный регистрационный номер выпуска 1-03-40011-F).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.03.2020 № ЮЭ9965-20-18276987 единственным участником общества с ограниченной ответственностью Ачинское монтажное управление ОАО «Северовостокэлектромонтаж» (ОГРН <***>) является ОАО «Северовостокэлектромонтаж» с долей участия 100%.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.03.2020 № ЮЭ9965-20-18277263 единственным участником общества с ограниченной ответственностью Норильское монтажное управление ОАО «Северовостокэлектромонтаж» (ОГРН <***>) является ОАО «Северовостокэлектромонтаж» с долей участия 100%.

На годовом общем собрании акционеров ОАО «СВЭМ», состоявшемся 16 апреля 2019 года (протокол № 1 от 16.04.2019) избран следующий состав членов совета директоров акционерного общества: ФИО6, ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО12

ФИО5 06.12.2019 обратился к генеральному директору ОАО «СВЭМ» с требованием о созыве заседания Совета директоров по вопросу выбора председателя совета директоров, досрочного прекращения полномочий директора ООО АчМУ ОАО «СВЭМ» ФИО6 с 05.12.2019 в связи со смертью, рассмотрение кандидатуры на должность лиректора ООО АчМУ ОАО «СВЭМ» и утверждение директора.

Генеральным директором ОАО «СВЭМ» ФИО13 06.12.2019 размещена информация о проведении заседания совета директоров общества 10.12.2019 с повесткой дня:

1. Выборы председателя совета директоров ОАО «СВЭМ»;

2. Досрочное прекращение полномочий ФИО6 как директора общества с ограниченной ответственностью «Ачинское монтажное управление открытого акционерного общества «Северовостокэлектромонтаж» (ООО «АМУ ОАО «СВЭМ»);

3. Рассмотрение кандидатуры на должность директора общества с ограниченной ответственностью «Ачинское монтажное управление открытого акционерного общества «Северовостокэлектромонтаж» и утверждение директора.

В адрес членов совета директоров ОАО «СВЭМ» направлено уведомление о проведении заседания совета директоров 10.12.2019 в 12 час. По адресу <...>, кабинет генерального директора. В уведомлении указано, что на голосование выносятся следующие вопросы:

1. Выборы председателя совета директоров;

2. Досрочное прекращение полномочий директора ООО «АчМУ ОАО «СВЭМ» ФИО6 с 05.12.2019 в связи с безвременной кончиной;

3. Рассмотрение кандидатуры на должность директора ООО «АчМУ ОАО «СВЭМ» и утверждение директора;

4. Пополнение оборотных средств ОАО «СВЭМ»;

5. О реализации автомобиля ООО Ачинское МУ ОАО «СВЭМ».

Решением совета директоров ОАО «СВЭМ» от 10.12.2019 председателем совета директоров ОАО «СВЭМ» избран ФИО5, прекращены полномочия ФИО6 как директора ООО «АчМУ ОАО «СВЭМ» с 05.12.2019, одобрено решение ОАО «СВЭМ» как единственного участника и назначен директором ООО «АчМУ ОАО «СВЭМ» ФИО5

На заседании совета директоров ОАО «СВЭМ» 10.12.2019 принимали участие члены совета директоров ФИО12, ФИО5, ФИО11, ФИО10 По указанным вопросам повестки дня все члены совета директоров голосовали «за».

Генеральный директор ОАО «СВЭМ» ФИО13 уведомила членов совета директоров ОАО «СВЭМ» о том, что 18 декабря 2019 года в 12 часов по адресу <...>, кабинет генерального директора ОАО «СВЭМ» состоится заседание совета директоров. На голосование ставится вопрос о выкупе акций ОАО «СВЭМ» у ООО АчМУ ОАО «СВЭМ» на баланс ООО НМУ ОАО «СВЭМ».

12.12.2019 председателем совета директоров ОАО «СВЭМ» ФИО5 принято решение о проведении заочного голосования по следующим вопросам:

1. об одобрении решения ОАО «СВЭМ» как единственного участника ООО АчМУ ОАО «СВЭМ», ООО НМУ ОАО «СВЭМ» на совершение сделки: отчуждение акций ОАО «СВЭМ», находящихся на балансе ООО АчМУ ОАО «СВЭМ», путем заключения договора купли-продажи с ООО НМУ ОАО «СВЭМ» в количестве 33227 штуе по номинальной стоимости за 1 шт. 300 руб.

2. об одобрении решения ОАО «СВЭМ» как единственного участника ООО АчМУ ОАО «СВЭМ», ООО НМУ ОАО «СВЭМ» на совершение сделки: отчуждение акций ОАО «СВЭМ», находящихся на балансе ООО АчМУ ОАО «СВЭМ» путем заключения договора купли-продажи с ФИО5 – директором в количестве 4660 штук по номинальной стоимости за 1 шт. 300 руб.

3. об одобрении решения ОАО «СВЭМ» как единственного участника ООО АчМУ ОАО «СВЭМ», ООО НМУ ОАО «СВЭМ» на совершение сделки: отчуждение акций ОАО «СВЭМ», находящихся на балансе ООО ачМУ ОАО «СВЭМ» путем заключения договора купли-продажи с ФИО14 – главным инженером ООО НМУ ОАО «СВЭМ» в количестве 340 штук по номинальной стоимости за 1 шт. 300 руб.;

- об утверждении текста и формы бюллетеней для голосования;

- дата предоставления членам совета директоров бюллетеней для голосования - 12.12.2019;

- дата окончания приема бюллетеней для голосования - 18 декабря 2019 года;

- адрес приема бюллетеней для голосования <...>.

Решением совета директоров ОАО «СВЭМ» от 18.12.2019 указанная повестка дня принята.

Согласно протоколу об итогах заочного голосования совета директоров ОАО «СВЭМ» от 18.12.2019 все члены совета директоров (ФИО5, ФИО12, ФИО10, ФИО11) по всем вопросам повестки дня проголосовали «за». Результаты голосования отражены в представленных в материалы дела копиях бюллетеней для голосования.

Полагая, что спорные решения совета директоров ОАО «СВЭМ» приняты с нарушением требований законодательства, с нарушением интересов самого общества и истца как наследника ФИО6, истец просит признать указанные решения совета директоров ОАО «СВЭМ» недействительными.

Ответчик исковые требования не признал в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 1 пункта 6 статьи 68 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон об акционерных обществах) акционер вправе обжаловать в суд решение совета директоров (наблюдательного совета) общества, принятое с нарушением требований указанного Закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если указанным решением нарушены права и (или) законные интересы общества или этого акционера. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если оно не повлекло за собой причинение убытков обществу или акционеру либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них и допущенные нарушения не являются существенными.

В соответствии с Законом об акционерных обществах правом обжалования решения совета директоров обладают член совета директоров, не участвовавший в голосовании или голосовавший против принятого решения (пункт 5 статьи 68), а также акционер (пункт 6 статьи 68), в случае, если это решение принято с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, либо этим решением нарушены права и (или) законные интересы члена совета директоров, акционера или самого общества.

В пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» разъяснено, что решение совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества может быть оспорено в судебном порядке путем предъявления иска о признании его недействительным, если принятое решение не отвечает требованиям Закона об акционерных обществах и иных нормативных правовых актов и нарушает права и охраняемые законом интересы акционера. Ответчиком по такому делу является акционерное общество.

С учетом изложенного в предмет доказывания по настоящему делу входят следующие обстоятельства:

- наличие у истца статуса акционера общества либо статуса члена совета директоров;

- нарушение оспариваемыми решениями его прав и законных интересов либо прав и законных интересов самого общества;

- нарушение требований Закона об акционерных обществах, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества при проведении совета директоров.

Суд полагает доказанным наличие у истца необходимого статуса и, соответственно, наличия права на иск в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации, - следовательно, независимо от момента внесения соответствующей записи в реестр акционеров.

Таким образом, акции общества, а также имущественные и неимущественные права по данным акциям принадлежат наследникам (истцам) со дня открытия наследства. На указанный вывод не может повлиять то обстоятельство, что на момент проведения оспариваемого собрания истец в установленном порядке не оформил свои права владельца акций в системе ведения реестра акционеров, поскольку в силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник является универсальным правопреемником наследодателя.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что заявитель как наследник акционера вправе обжаловать решения совета директоров ОАО «СВЭМ».

Вместе с тем, суд отмечает, что истцом не представлено доказательств принятия спорных решений совета директоров с нарушением действующего законодательства и в нарушение интересов истца либо общества.

Истец просит признать недействительным два решения совета директоров, которыми избран новый председатель совета директоров ОАО «СВЭМ» вместо умершего отца заявителя, прекращены полномочия умершего отца заявителя как директора дочернего общества ОАО «СВЭМ» и назначен новый директор дочернего общества, а также дочерним обществам ОАО «СВЭМ» одобрены сделки на продажу и покупку акций эмитента - ОАО «СВЭМ».

При этом истец не приводит доводов относительно недействительности решений совета директоров от 10.12.2019 об избрании председателя совета директоров, о назначении директора в ООО АчМУ ОАО «СВЭМ».

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Закона об акционерных обществах председатель совета директоров (наблюдательного совета) общества избирается членами совета директоров (наблюдательного совета) общества из их числа большинством голосов от общего числа членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, если иное не предусмотрено уставом общества.

Пунктом 3 названной статьи закона предусмотрено, что в случае отсутствия председателя совета директоров (наблюдательного совета) общества его функции осуществляет один из членов совета директоров (наблюдательного совета) общества по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества.

В соответствии со статьей 68 Закона об акционерных обществах заседание совета директоров (наблюдательного совета) общества созывается председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества по его собственной инициативе, по требованию члена совета директоров (наблюдательного совета). Порядок созыва и проведения заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества определяется уставом общества или внутренним документом общества.

Кворум для проведения заседания совета директоров (наблюдательного совета) общества определяется уставом общества, но не должен быть менее половины от числа избранных членов совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Решения на заседании совета директоров (наблюдательного совета) общества принимаются большинством голосов членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, принимающих участие в заседании, если настоящим Федеральным законом, уставом общества или его внутренним документом, определяющим порядок созыва и проведения заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, не предусмотрено большее число голосов для принятия соответствующих решений.

При решении вопросов на заседании совета директоров (наблюдательного совета) общества каждый член совета директоров (наблюдательного совета) общества обладает одним голосом.

На заседании совета директоров (наблюдательного совета) общества ведется протокол.

Количественный состав совета директоров ОАО «СВЭМ» составляет 5 человек.

Заседание совета директоров, состоявшегося 10.12.2019, созвано по инициативе члена совета директоров ОАО «СВЭМ» ФИО5 Право на созыв совета директоров его членом предусмотрено пунктом 1 статьи 68 Закона об акционерных обществах.

Члены совета директоров ОАО «СВЭМ» 06.12.2019 уведомлены о созыве заседания совета директоров на 10.12.2019, повестке дня заседания.

На заседании совета директоров 10.12.2019 приняли участие четыре члена совета, которые проголосовали «за» по спорным вопросам повестки дня. Кворум для принятия решений имелся.

Решением совета директоров ОАО «СВЭМ» от 10.12.2019 председателем совета директоров ОАО «СВЭМ» избран ФИО5, прекращены полномочия ФИО6 как директора ООО «АчМУ ОАО «СВЭМ» с 05.12.2019, одобрено решение ОАО «СВЭМ» как единственного участника и назначен директором ООО «АчМУ ОАО «СВЭМ» ФИО5

Истец не обосновал, каким образом нарушены его права либо права самого ОАО «СВЭМ» принятием решения об избрании председателем совета директоров ФИО5

По вопросу об одобрении решения ОАО «СВЭМ» как единственного участника и назначении директором ООО «АчМУ ОАО «СВЭМ» ФИО5 суд отмечает следующее.

ОАО «СВЭМ» является единственным участником ООО АчМУ ОАО «СВЭМ» с долей участия 100% уставного капитала. Вопросы избрания единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью регулируются положениями Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», в соответствии с пунктом 2 статьи 33 которого к компетенции общего собрания участников общества относятся, в том числе образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий.

В соответствии со статьей 39 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно.

Поскольку ОАО «СВЭМ» является единственным участником ООО АчМУ ОАО «СВЭМ», к его компетенции относится вопрос избрания и прекращения полномочий единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью ООО АчМУ ОАО «СВЭМ».

Истец не является участником ООО АчМУ ОАО «СВЭМ», следовательно, его права и законные интересы решением совета директоров ОАО «СВЭМ» от 10.12.2019 об одобрении решения ОАО «СВЭМ» об избрании директором ООО АчМУ ОАО «СВЭМ» ФИО5 не нарушаются. Права самого ОАО «СВЭМ», выразившего свою волю единственного участника на избрание ФИО5 директором дочернего общества, оспариваемым решением совета директоров от 10.12.2019 также не нарушены.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает требования истца о признании недействительными решений совета директоров открытого акционерного общества «Северовостокэлектромонтаж» от 10.12.2019 об избрании Председателем совета директоров ФИО5, назначении ФИО5 директором общества с ограниченной ответственностью Ачинское монтажное управление открытого акционерного общества «Северовостокэлектромонтаж» необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Истец оспаривает решения совета директоров, принятые 18.12.2019 путем заочного голосования по вопросу об одобрении сделок по отчуждению акций ОАО «СВЭМ», принадлежащих дочерним обществам.

Истец ссылается на нарушение порядка одобрения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров.

Положения Глав X, XI Закона об акционерных обществах по вопросу одобрения сделок крупных и сделок с заинтересованностью касаются сделок, предметом которых является имущество самого акционерного общества, а само акционерное общество является стороной таких сделок.

Оспариваемыми решения совета директоров от 18.12.2019 решается вопрос об одобрении сделок, которые совершаются дочерними обществами. ОАО «СВЭМ» как единственный участник ООО АчМУ ОАО «СВЭМ» и единственный участник ООО НМУ ОАО «СВЭМ» в соответствии со статьей 39 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» вправе принимать решения относительно заключения сделок дочерними обществами.

Уставом ОАО «СВЭМ» к компетенции совета директоров отнесены решения об участии общества в других юридических лицах, предварительное одобрение решений общества как акционера (участника) в отношении юридических лиц, акционером (участником) которых является общество.

Таким образом, спорные решения приняты в рамках компетенции совета директоров ОАО «СВЭМ».

При этом права и законные интересы истца, как лица, которое не является участником ООО АчМУ ОАО «СВЭМ», не является участником ООО НМУ ОАО «СВЭМ», принятыми решениями не нарушаются.

Истец ссылается на не уведомление его о созыве и проведении заседаний совета директоров, лишении его права на согласование сделок по отчуждению дочерними обществами акций.

Вместе с тем истец не является членом совета директоров ОАО «СВЭМ», следовательно, его уведомление о созыве заседания совета директоров не является обязательным.

Истец указывает, что сделка по отчуждению обществом с ограниченной ответственностью АчМУ ОАО «СВЭМ» акций ОАО «СВЭМ» является для указанного общества убыточной, убытки, по мнению истца, выражаются в виде неполученной прибыли.

Поскольку истец не является участником ООО АчМУ ОАО «СВЭМ» вопрос об убыточности (прибыльности) сделок, заключаемых указанным обществом, не влияет на права и законные интересы истца.

Истцом не представлено доказательств нарушения его интересов либо интересов ОАО «СВЭМ» решением совета директоров, которым дочерним обществам предоставлено право отчуждать и приобретать принадлежащее им имущество. Законность сделок, которые могут быть заключены на основании указанного решения, а также причинение ими ущерба интересам ООО «АМУ ОАО «СВЭМ» и ООО «НМУ ОАО «СВЭМ» в предмет рассматриваемого дела не входят.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истцом не доказана совокупность обстоятельств, необходимая для признания решений совета директоров недействительными, предусмотренных пунктом 6 статьи 68 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах», и являющихся основанием для признания оспариваемых решений совета директоров общества недействительным.

При недоказанности факта нарушения прав и законных интересов истца как акционера и общества, а также что принятые решения повлекли причинение убытков или возникновение иных существенных неблагоприятных последствий для общества и его акционеров, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Уплаченная государственная пошлина по настоящему делу подлежит отнесению на истца в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Е.И. Путинцева