Решение от 3 мая 2018 г. по делу № А51-2320/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2320/2018
г. Владивосток
03 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 03 мая 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Медико-биологическая фирма «Кворум» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Владивостокская клиническая больница №4» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 558 163,09 руб.,

при участи в заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 25.01.2018, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Медико-биологическая фирма «Кворум» (далее – ООО «Медико-биологическая фирма «Кворум») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением Краевомукраевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Владивостокская клиническая больница № 4 "» (далее – КГБУЗ «Владивостокская клиническая больница № 4») с иском о взыскании задолженности по поставкам товара на сумму 5 558 163 руб. 09 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

23.04.2018 ответчик через канцелярию суда представил заявление в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ о признании исковых требований по делу № А51-2320/2018 в полном объеме, просит провести судебное заседание в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключены в электронной форме Контракты на поставку антибактериальных лекарственных средств для системного использования для нужд КГБУЗ «Владивостокская клиническая больница №4» №ЭА-098/2016 от 20.12.2016 (цена контракта 133 620 руб.), №ЭА-031/2016 от 01.04.2016 (цена контракта 153 230 руб.), №ЭА-041/2016 от 25.04.2016 (цена контракта 999 974,58 руб.), №ЭА-046/2016 от 06.05.2016 (цена контракта 100 702,80 руб.), №ЭА-047/2016 от 06.05.2016 (цена контракта 147 796,44 руб.), №ЭА-066/2016 от 11.07.2016 (цена контракта 28 000 руб.), №ЭА-070/2016 (цена контракта 999 787,60 руб.), №ЭА-115/2016 от 29.12.2016 (цена контракта 567 290 руб.), №ЭА-132/2016 от 31.01.2017 (цена контракта 137 874,44 руб.), №ЭА-133/2016 от 31.01.2017 (цена котракта 453 968,39 руб.), №ЭА-191/2015 от 26.01.2016 (цена контракта 26.01.2016), №ЭА-192/2015 от 26.01.2016 (цена контракта 997 234,82 руб.).

Согласно пункту 1.1 указанных контрактов поставщик продает, а заказчик покупает на условиях поставки лекарственные средства в соответствии с условиями настоящего контракта. Наименование, стоимость, характеристики и количество товара по контрактам указаны в спецификации (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью контракта.

Согласно разделу 4 контрактов оплата по контракту осуществляется по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в контракте (пункт 4.1). Оплата поставленного и принятого товара производится заказчиком в течение 300 календарных дней с даты поставки товара на основании надлежаще оформленных счетов, счетов-фактур, товарных накладных (пункт 4.2).

Представленными в материалы дела Актами сверки взаимных расчетов за период 2015 года, за 1 полугодие 2016 года, за период с 01.01.2016 по 15.11.2016, за 3 квартал 2016 года, за 4 квартал 2016 года, за период с 01.01.2016 по 14.12.2016, за период 1 квартал 2017, за 3 квартал 2017, подписанными истцом и ответчиком, подтверждается наличие задолженности перед истцом в размере 5 558 163,09 руб.

В связи, с чем истец направил претензию №84 от 20.12.2017 в адрес ответчика, в которой уведомлял о сложившейся задолженности по оплате в размере 5 558 163,09 руб. в течение 30 календарных дней с даты получения настоящей претензии.

29.12.2017 ответчик направил в адрес истца Письмо №1-1-6-1505, в котором уведомлял о том, что медицинская организация ожидает поступление денежных средств за истекший период 2017 года до 30.01.2018. Невозможность своевременной оплаты вызвана объективными обстоятельствами, связанными с отсутствием финансирования. На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие умысла на нарушение взятых на себя контрактных обязательств, учитывая наличие объективных причин затруднительного финансового положения и стремление к дальнейшему эффективному сотрудничеству, КГБУЗ «Владивостокая клиническая больна №4» просит истца предоставить отсрочку по оплате просроченной задолженности и согласовать график погашения задолженности после исполнения страховыми медицинскими организациями обязательств по оплате оказанной в сентябре - декабре 2017 года медицинской помощи, то есть после 30.01.2018.

Поскольку в установленный срок ответ на претензию не поступил, истец обратился в Арбитражный суд Приморского края с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ заявил о признании исковых требований в полном объеме, полагает требования истца обоснованными.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 9 АПК РФ).

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая наличие заявления ответчика о признании КГБУЗ «Владивостокская клиническая больница № 4» иска ООО «Медико-биологическая фирма «Кворум» к КГБУЗ «Владивостокская клиническая больница № 4» о взыскании задолженности по поставкам товара на сумму 5 558 163 руб. 09 коп., поданного в соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Владивостокская клиническая больница №4» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медико-биологическая фирма «Кворум» 5 558 163 руб. 09 коп. задолженности, а также 50 791 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Шохирева С.Т.