Резолютивная часть решения от 5 августа 2025 г. по делу № А12-14730/2025Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) г.Волгоград Дело № А12-14730/2025 «06» августа 2025 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Войтовой Н.О., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к муниципальному бюджетному учреждению «Волгоградзеленхоз» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 400005, <...>) о взыскании задолженности по договору № 25/24-223 от 26.09.2024 в размере 376 237 руб. 44 коп., процентов за период с 22.11.2024 по 19.03.2025 в размере 31 077 руб. 21 коп., процентов на сумму долга, исчисленные на дату вынесения решения, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 366 руб. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с положениями абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В этом случае, из общего размера госпошлины необходимо выделить величину, пропорциональную размеру признаваемых ответчиком исковых требований и разрешить вопрос о возврате 70 % от полученной суммы. При подаче иска истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 25 366 руб. (платежное поручение от 18.04.2025 № 4). Ответчик признал наличие задолженности в размере 376 237 руб. 44 коп., о чем прямо указал в своем отзыве. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 965 руб., истцу из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 16 401 руб., а также, исходя из размера итоговых исковых требований, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 358 руб. Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 170, 226- 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении ходатайства ответчика о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Волгоградзеленхоз» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 376 237 руб. 44 коп., неустойку за период с 22.11.2024 по 06.08.2025 в размере 58 241 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 965 руб. и оплате юридических услуг в размере 15 000 руб. В удовлетворении остальной части требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказать. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 401 руб. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Волгоградзеленхоз» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 358 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Н.О. Войтова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ВОЛГОГРАДЗЕЛЕНХОЗ" (подробнее)Судьи дела:Войтова Н.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |