Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Свердловской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru о включении в реестр требований кредиторов Дело №А60-1588/2026 08 апреля 2026 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Сушковой С.А. рассмотрел заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника в третью очередь требования в рамках кредитного договора от 25.06.2025 № 13144849043 в размере 162095,78 руб., из которых: 161651,14 руб. – основной долг, 444,64 руб. – неустойки (штрафы, пени), взыскании расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов в размере 6552 руб., в рамках дела № А60-1588/2026 по заявлению ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), на основании статей 16, 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статей 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. 2. Включить требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>) по кредитному договору от 25.06.2025 № 13144849043 в сумме 162 095 (сто шестьдесят две тысячи девяносто пять) руб. 78 коп., из которых: 161651,14 руб. – основной долг, 444,64 руб. – неустойки (штрафы, пени), в составе третьей очереди. 3. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 6552 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 4. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства. 5. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. 6. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья С.А. Сушкова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Судьи дела:Сушкова С.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|