СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 сентября 2019 г. по делу № А59-3410/2019

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

7_911171

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А59-3410/2019
г. Южно-Сахалинск
19 сентября 2019 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи

Мисилевич П.Б. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 3 «Золотой ключик» г. Южно-Сахалинск (ОГРН <***> ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Цезарь» « ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании неустойки по договору на оказание услуг от 03.12.2018 № 87/12/18 в размере 49 694 рубля 40 копеек, расходов по уплате государственной пошлины,

При участии: от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 14.05.20219; от ответчика - представителя ФИО3, по доверенности от 12.09.2019 (до перерыва), ФИО4 по доверенности от 12.08.2019 (после перерыва);

Руководствуясь ст. ст. 167-170,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Цезарь» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 3 «Золотой ключик» г. Южно- Сахалинск (ОГРН <***> ИНН <***>) 49 694 рубля 40 копеек неустойки 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 51 694 рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья П.Б. Мисилевич